[amuzement]

27\23, с сб - 18, цб - 81, 50 3.2 к рук

на таком флопе ц бет поставит почти с 100 % диапазоном,
на турне продолжал бы с дро, сильными вальтами, натсами, оверпарами.
т.е. чек - потконтроль - слабые валеты (которых мало), 55-1010.

1. есть ли смысл тут ставить?
хотя бы, чтоб не дать бродвейному диапазону прикупить топпару??

2. если нет, получается, на бланк. ривер бет мы фолд?


No-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

SB ($345.55)
Hero (BB) ($100)
UTG ($138.25)
MP ($177.60)
Button ($337.05)

Preflop: Hero is BB with 8, 8
2 folds, Button calls $1, SB bets $4.50, Hero calls $4, Button calls $4

Flop: ($15) J, 2, 4 (3 players)
SB bets $11.50, Hero calls $11.50, 1 fold

Turn: ($38) 3 (2 players)
SB checks, [color=#CC3333]Hero

[Vlry]

Ставить есть смысл, я думаю, что он продолжил бы со всеми ТP, оверами и сетами. Обидно будет получить чек-рейз. Если кол, то вероятно у него 1010 или 99, может J10 что то такое.

[alex88]

Если бы на турне была б 7, то смысла ставить тут мало. Защищаться особо не от чего. Для вэлью все равно ты не будешь ставить 3 улицы, ничего сильнее тебя ты не выбьешь.
Ответным же чеком мы провоцируем оппа на блеф, поэтому бланк. ривер колим, добирая с рук послабее, которые бы упали на турне на нашу ставку.
Делая ставку на турне, мы по сути превращаем руку с приличным шоудаунвэлью в блеф.

С тройкой же на турне наверно надо поставить. Для защиты от различных дро. Любая А, 5,6, пика уменьшает наши шансы на победу.

[corsakh]

проблемы с постфлоп логикой

27\23, с сб - 18, цб - 81, 50 3.2 к рук

Хорошо, когда знаешь, в чем проблемы. Когда начнешь основывать логику на истории, динамике, наблюдениях, а не на циферках - многие проблемы исчезнут сами собой.

[neitron]

насколько часто он поставит сбет в 2-их зависит от этих двоих, а тут лим колл с кнопки явно фишовый парень, если он на сбет мало отваливается, то диапозон сбета оппа на флопе достаточно силен, но и ТТ-55 он тоже будет ставить, а чек терна именно на ТТ-55 смахивает, учитывая это я бы поставил на терне ~1/2 так доберем с 77-55, колить терн он полузовей будет, т.к. может положить на флоат, и защитимся от оверкарт, гатшотов всяких, а вальтов там мало будет, т.к. во первых из-за ПФР после лимпа фишового, без позы мелких вальтов в диапозоне резко меньше становиться, во вторых большую часть вальтов он скорее продолжить ставить для защиты от дров

[neitron]

Сообщение от corsakh

Хорошо, когда знаешь, в чем проблемы. Когда начнешь основывать логику на истории, динамике, наблюдениях, а не на циферках - многие проблемы исчезнут сами собой.

ну просто на нл100 многие реги играют 6+ столов и врятли запоминают историю с каждым регом нл100, т.к. на нл100 куча регов, да и и грать надо не с регами, а с фишами, в силу этого обширной предыстория возникает, только с очень маленьким количеством регов

[amuzement]

Сообщение от neitron

насколько часто он поставит сбет в 2-их зависит от этих двоих, а тут лим колл с кнопки явно фишовый парень, если он на сбет мало отваливается, то диапозон сбета оппа на флопе достаточно силен, но и ТТ-55 он тоже будет ставить, а чек терна именно на ТТ-55 смахивает, учитывая это я бы поставил на терне ~1/2 так доберем с 77-55, колить терн он полузовей будет, т.к. может положить на флоат, и защитимся от оверкарт, гатшотов всяких, а вальтов там мало будет, т.к. во первых из-за ПФР после лимпа фишового, без позы мелких вальтов в диапозоне резко меньше становиться, во вторых большую часть вальтов он скорее продолжить ставить для защиты от дров

Ну да , согласен про более узкий диапазон ПФР и ц бета. Но, даже против этого диапазона после его Чека я стою отлично (где то 75 %).

Так как истории и ним нет и ситуация не располагает для флоата в этот узкий диапазон не хочется ставить, ибо оснований ститать, что он меня положит на флоат и проколит с теми же 55, 66, 77 практически нет.

Так что проколит он меня чаще с руками из пот контрольного диапазона 99,1010, слабые вальты (все же вероятны), против которого мое эквтити очевидно хуже.

Другой вопрос, что делать при выходе на ривере оверкарты на его бет?
Считать это результатом наших двух чеков или же для вэлью.

[neitron]

ну поскольку он лузоват префлоп, то и играть ему постфлоп приходиться лузовее, т.к. его диапозоны существенно слабее обычных регов, его будут флоатить достаточно широко, а ему в свою очередь под это надо подстраиваться, т.е. играть лузовее чек-колл терна или мультибаррелить, так что врятли он сфолдит 77-55, но всеравно пограничная ситуация для бета это уж надо тебе определять

ну а на бет на овере, можно посматреть на агрессию ривера если она не очень большая, то в принцепе можно фолдить, но если на ривере ФД закрылось то это совсем не однозначно будет, тогда диапозон его бета становиться полярным, ФД у него не может быть он бы его баррелил терн, а у тебя как раз ФД в диапозоне приличное кол-во присутствует (ну по крайней мере мне так кажется), да и велью бет его с ТП например несовсем понятен, т.к. очень сомнительно получить велью с такой руки, которая у тебя при выходе овера