[Vinsent]

По префлопу не думаю, что у него шире [JJ+, AK]. Флоп, как мне кажется, он не стал бы коллировать с АK, тогда как с валетами и дамами с червой вполне мог. Если всё верно, то ставка на тёрне сбросит валетов и получит пуш от всего остального. Что делаем?

Большая просьба хоть как-то аргументировать свои комментарии. И обращаю ваше внимание, что за столом играет 8 человек.

Статы Hero: 11/9 , AF Freq 36/20/15, WTS 21%, 3bet с блинов процента 3-4

Full Tilt Poker, $1/$2 NL Hold'em Cash Game, 8 Players

UTG: $43.15
UTG+1: $200 Статы 21/12 (PFR EP 7%), AF Freq 31/29/26, Foldto3bet 68%, FoldtoContbet in 3bet pot 4 из 4, WTS 26%
MP1: $200
MP2: $125.65
CO: $200
BTN: $146.60
Hero (SB): $200
BB: $215.50

Pre-Flop: K K dealt to Hero (SB)
UTG folds, UTG+1 raises to $6, 4 folds, Hero raises to $24, BB folds, UTG+1 calls $18

Flop: ($50) 8 7 5 (2 Players)
Hero bets $32, UTG+1 calls $32

Turn: ($114) Q (2 Players)
Hero ???

[Spieler]

Сообщение от Vinsent

Pre-Flop: K K dealt to Hero (SB)

Flop: ($50) 8 7 5 (2 Players)
Hero bets $32, UTG+1 calls $32

Как увидел, сразу вспомнил про приём, который мне преподавали как классический. Называется "обесценивание дро". Думаю, преподаватель не будет ругаться матом, если я выложу его.

Основан на двух тезисах.
1) Выигрыш двух ставок на оверпаре есть хорошая игра. Попытка выигрыша трёх ставок за счёт собственной активности в большинстве случаев означает, что мы биты.
2) Мы не хотим рэйза/чек-рэйза от дро, так как после этого не понятно, что делать на турне и "где мы".

Таким образом, на всех одномастных и на всех последовательных стритовых флопах с оверпарой мы строго играем чек в любой позиции (чек-колл, если оппонент поставит).

Если дро закрылось на турне, спокойно скидываемся, не будучи привязанными к поту. Если вышла бланка, то спокойно выбиваем дро отложенным К-бетом в 3/4 пота.

Вот, добавьте-ко мне рейтинга. Или на букерс 25 баксов пришлите.

[Spieler]

Сообщение от Vinsent

UTG+1: $200 Статы 21/12 (PFR EP 7%), AF Freq 31/29/26, Foldto3bet 68%, FoldtoContbet in 3bet pot 4 из 4, WTS 26%

Бесценное значение для определения, что оппонент коллит только на карманках на сэт на длинных столах имеет параметр, который в ПТ2 и ПТ3 назван "Колд-колл префлоп". В ПТ он показывает, насколько часто оппонент коллит, не вложив денег в банк (ни на блайндах, ни лимпом).

Параметр ПТ3 "Колл ПФР" не подходит. Могу отдельно объяснить, почему.

В Холдем-менеджере аналогичный параметр точно есть. Нужно вывести его значения опытным путём: выбрать регов из базы, посмотреть, какое имеет этот параметр значение у каждого и посмотреть, что у них обычно на шоудауне.

В старом ПТ2 было так: если "Колд-колл префлоп" < 1, то это сразу говорит именно о таком типе игроков, коллящих только на сэт.

В ПТ3 "Колд-колл префлоп" должен быть < 8, чтобы утверждать про карманки. Разница в значениях объясняется разными методиками расчётов.

[limpo]

мне кажется что чек бихайнд на такому турне будет самым лучшим вариантом при таком турне, а так же J A ~T и любой флаш турн. У парня там всё так узко, как у целки. Поэтому при таком турне мы врядли выйграем у него стэк, если конечно он не играет андер пару на турне на стэк.
Между прочим линия hero , выглядит очень сильно соотвественно колл не шутка и опп явно попал во флоп. Если опп пушит в тебя то там наверняка рука старше пары, самое невероятное на что ты можешь расчитывать это Ah Qx, у которой достаточно аутов на улучшение.

[LAGer]

Жаль только чек-бихайнд не получится сыграть

[limpo]

ай) не увидел там что он с SB

[limpo]

тогда я бы добавил оппу в диапозон ещё и АА. Так как 3-бет с SB UTG , ну совсем жёстко.