[Lure]

Учтите, что 88 тут адский натс, и рег вполне мог сыграть их слоуплеем, что разумно, фиша втянуть в пот своим коллом, дать дрова натянуть. Так что ясное дело на стек, АТ так АТ.

[amuzement]

Учтите, что 88 тут адский натс, и рег вполне мог сыграть их слоуплеем, что разумно, фиша втянуть в пот своим коллом, дать дрова натянуть. Так что ясное дело на стек, АТ так АТ.

т.е. ты ложишь ему АТ? и за пуш\кол?
Если нет, то что?

[Lure]

Сообщение от amuzement

т.е. ты ложишь ему АТ? и за пуш\кол?
Если нет, то что?

Я кладу ему АТ, плюс что-то слабее нашей руки, JTs, T9s, плюс оверпары типа КК-АА которые на таком лимите реги даже в толпе на стек сыграют, особенно с его стеком, приглядись, там всего 70 бб.

[amuzement]

Он утг открывает. Несмотря на лимит коннектор (с десяткой) там будет гораздо реже, чем К10, А10.
На спаренной двумастной доске чек рэйзить (пушить) чек рэйзера с оверпарой - это даже не спьюи (не один трипс не отвалится), а просто маньяк должен быть.
70 бб все таки не 35.
Без нотсов и гипер агрессивных постфлоп статов я все таки за фолд.

[pacificateur1]

кто там про 88 говорит
смысл ему на флопе выбивать из пота третьего с монстром
ат, кт, но не дрова и не вв+
при таких стеках не нападайте на парня