[1Spanec]

Собственно сабж в теме.Где то читал что оупен рейз с баттона это любые 2 одномастные карты и любая карта старше валет,но теперь думаю что этот диапазон слишком лузов.Каковы ваши мнения?И какие у кого диапазоны оупена с сб?

[Looking4SomeLuck]

опен рейз этож стил по другому.. с кнопки у мну 35, с сб 43.. что-то около этого в общем

[GreenDay]

Зависит от регов на батоне и блайндах. Если на блайнадх и батоне сидят реги с 3бетом на этих позициях от 7+. То открытие на любых двух одномастных дорого выйдет. Заебут трибетами ) Особенно, если у тебя тайтовый кол 3бета и 4бет рендж

[Fedoskin]

На батоне должен быть намного больше, чем на СБ

[Looking4SomeLuck]

с чего бы это?

[SilentRaiser]

вероятно потому что в случае форс мажора на постфлопе будем играть в позиции

[gorillaowner]

я с сб вообще стараюсь оч тайтово играть. ненавижу игру без позы
а с кнопки- все реально зависит от того кто на блинах. но по дефолту стараюсь максимально опен рейзить и изолировать

[RabbitRoger]

вероятно потому что после нас сидят блайнды, которые скорее скинут, чем будут коллить/3бетить оупен с баттона. (если конечно все до нас скинули)
+у нас есть поза, с которой мы сможем выбить оппа на флопе, например, если для нас он не подходит. Т.е. можно включить довольно не плохое количество хендов, которые мы можем разыграть с баттона против блайндов. Естественно оупеном.
Оупен на СБ если до нас все кинули, тоже, ну никак выгодным не получиться, ибо против ББ мы не имеем позиции.
Так?

[ToPeH]

А если на блайндах\бб сидят типы 16\12\4 то я вообще эни ту рейжу

[RabbitRoger]

Сообщение от ToPeH

А если на блайндах\бб сидят типы 16\12\4 то я вообще эни ту рейжу

Полностью согласен. Против нитов это EV+

[corsakh]

Только слегка. Просто 87о лучше чем скажем Q4о.
Я открываю 60%.

[Looking4SomeLuck]

RabbitRoger, SilentRaiser
вот вы пишите позиция, позиция, вы ей пользоваться то умеете? Да хорошим игрокам с больших лимитов это дает весомое преимущество, но как дело доходит до мелколимитов, то просто все знают что поза это хорошо, а что за этим хорошо стоит понятия не имеют. Конкретный вопрос вам, если сможете, из своего опыта, приведите примеры, где вам позиция реально дала выигрыш..

а по факту, за плюсы стила с сб, кроме эфимерной позы, мы рейзим в одного игрока - то есть ФЕ больше, чем рейз в двух, нам нужен меньший ФЕ на префлопе, чтобы быть в нуле(грубо, рейзим 4бб с кнопки, 3.5бб с сб)

[SilentRaiser]

я не буду кому-то приводить примеры, играй как считаешь нужным.
мне комфортнее что-то делать, когда я видел, что сделали другие.

[corsakh]

Как кбет ставить знают? Значит умеют.
Со СБ открывать широкий диапазон против сколько нибудь хорошего игрока практически нереально.

[makc9I]

думаю оптимально иметь стил с позних позиции в районе 30-35, где-то 30 с CO ,40 с батона и 20 с сб, если у опа стил выше, его просто напросто выгодно 3бетить на эниту

[1Spanec]

Сообщение от corsakh

Только слегка. Просто 87о лучше чем скажем Q4о.
Я открываю 60%.

Да думаю тоже лучше стилить на таких руках.Ну блин не могу себя отучить от привычки стилить с любым королём!Кто нибудь стилит на К2!?Это совсем плохо наверно!

[SilentRaiser]

так в чем проблема? посмотри в ХМ или ПТ профит по K2 и сделаешь выводы.
между прочим, если исходить из эквити, то те же Q4o лучше стоят против рандомной руки, чем 87о, но это всё лирика.