[yMa]

No-Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

Hero (Button) ($52.88)
SB ($34.44)
BB ($49.50)
UTG ($52.44)
MP ($83.96)

Preflop: Hero is Button with A, K
1 fold, Hero raises $2, SB calls $2, 2 folds

Flop: ($4.75) 5, K, 5 (2 players)
Hero bets $3, SB calls $3

Turn: ($10.75) 6 (2 players)
Hero checks, SB bets $0.50, Hero raises $6.25, SB calls $5.75

River: ($23.25) J (2 players)
Hero bets $15, SB raises $23.19 (All-In), Hero calls $8.19

Total pot: $69.63

Опп 33/10 Af- 0.7/2.0/inf.
Что предлагаете делать на ривере?

[ToPeH]

норм

[Tamba]

Ну вобще-то мы замазаны полностью, так что вариантов кроме кола нет. Хотя там KJ скорее всего

[Neftyanik]

можно чек\колл ривер

[WanTuFri]

зачем чек-колить ривер на такой доске с пассивным чуваком? ставить и добирать имхо

[FroZer]

Бет-бет-бет.

Как мы на батоне играем без позы? Правьте руками, если хотите получать нормальные комментарии.

[Mooove]

Не вижу смысла не ставить терн, и побольше. С чем-то он ведь проколил флоп, и шестерка ничего не изменила.

[zorgan]

Терн больше, ривер пуш.

[Dzunbej]

на стек тут надо сыграть, проставить все 3 улицы и все.

[p1366]

Сообщение от FroZer писал вт, 20 январь 2009 11:06

Бет-бет-бет.

Фрозер, интересуюсь в целях самообразования:
1. В 5 мы не верим у тела 33/10 ?
2. Зачем 3 бет (ривер бет)? У тела агрессия ривера - бесконечность, т.е. незатащил за 2 улицы - скинул, затащил/решил блефануть на наш чек - поставил, он никогда не колит. Так может дать ему "решил блефануть", раз уж все равно решили играть на стэк?

АПД: и zorganу теже вопросы.

[Dzunbej]

Сообщение от p1366 писал вт, 20 январь 2009 13:43

Фрозер, интересуюсь в целях самообразования:
1. В 5 мы не верим у тела 33/10 ?
2. Зачем 3 бет (ривер бет)? У тела агрессия ривера - бесконечность, т.е. незатащил за 2 улицы - скинул, затащил/решил блефануть на наш чек - поставил, он никогда не колит. Так может дать ему "решил блефануть", раз уж все равно решили играть на стэк?

АПД: и zorganу теже вопросы.

1) верим. кулер.
2) затем что он после двух баррелей блефовать не станет. он может очень часто блефовать в тебя если ты чекнул турн, но после двух баррелей он либо чекнет вдогон со слабой, либо поставит с хорошей. поэтому мы ставим сами, чтобы добрать со слабых рук, а не только отдаться сильным.

[zorgan]

Сообщение от p1366 писал вт, 20 январь 2009 15:43

Фрозер, интересуюсь в целях самообразования:
1. В 5 мы не верим у тела 33/10 ?
2. Зачем 3 бет (ривер бет)? У тела агрессия ривера - бесконечность, т.е. незатащил за 2 улицы - скинул, затащил/решил блефануть на наш чек - поставил, он никогда не колит. Так может дать ему "решил блефануть", раз уж все равно решили играть на стэк?

АПД: и zorganу теже вопросы.

1. Ну верим, да, но королей там больше, так как в его префлоп диапазоне гораздо больше королей. Или же он не сможет выкинуть пару дам, заслоуплеив ее с префлопа.

2. Это не та доска, где такой парень протащит руку до ривера и превратит ее в блеф. Ну какие блефы тут у него на такой доске могут быть? На чек ты получишь чек-бехайнд от TT или K9s и бет чаще всего от руки лучше.

[gar1k]

Сообщение от FroZer писал вт, 20 январь 2009 12:06

Бет-бет-бет.

Как мы на батоне играем без позы? Правьте руками, если хотите получать нормальные комментарии.

+1

[p1366]

Сообщение от Dzunbej писал вт, 20 январь 2009 13:02

2) затем что он после двух баррелей блефовать не станет. он может очень часто блефовать в тебя если ты чекнул турн, но после двух баррелей он либо чекнет вдогон со слабой, либо поставит с хорошей. поэтому мы ставим сами, чтобы добрать со слабых рук, а не только отдаться сильным.

1. Эту стандартную логику я слышу от любого рега и сам ей постоянно руководствуюсь. К сожалению, от парней с такими статами постоянно поступают ее опровержения. Собственно это и сподвигло задать вопрос фрозеру и зоргану.
2. Парни с такими статами очень часто лупят ривер после двух барелей. Ессно, там часто блеф. Поэтому для меня утверждение "после двух баррелей блефовать не станет" - бред.
3. Как ты собрался добирать со слабейших рук если он не колит ривер?

[p1366]

Сообщение от zorgan писал вт, 20 январь 2009 13:08

2. Это не та доска, где такой парень протащит руку до ривера и превратит ее в блеф. Ну какие блефы тут у него на такой доске могут быть? На чек ты получишь чек-бехайнд от TT или K9s и бет чаще всего от руки лучше.

Регулярно убеждаюсь, что может быть(превращенного в блеф или тупо вельюбет самого себя) карманка, слабый K, даже после двух моих барелей - типа многие(с такими статами) считают, что можно аццким блефом ривера выкинуть тут моего короля раз я чекнул ривер.

Еще раз:
1. У тела $34
2. У нас AK на доске K55
3. Тело никогда не колит ривер - агрессия беск., но теоретически может его пробетать с рукой хуже.

Я правильно понимаю, что ты (а также фрозер и остальные) считаешь, что турн бет 9(например) и ривер бет 20(34-2-3-9) это лучшая игра по этой доске против такого опа? Ну или флоп 4, турн 10 ривер 18.

П.С. Мне действительно важно это понять, поэтому я вас и долблю вопросами.

[Dzunbej]

Сообщение от p1366 писал ср, 21 январь 2009 14:25

1. Эту стандартную логику я слышу от любого рега и сам ей постоянно руководствуюсь. К сожалению, от парней с такими статами постоянно поступают ее опровержения. Собственно это и сподвигло задать вопрос фрозеру и зоргану.
2. Парни с такими статами очень часто лупят ривер после двух барелей. Ессно, там часто блеф. Поэтому для меня утверждение "после двух баррелей блефовать не станет" - бред.
3. Как ты собрался добирать со слабейших рук если он не колит ривер?

1) не знаю, у меня такие ничего особенного не выкидывают.
2) см выше
3) почему не колит? нормально колит скорее всего. сколько рук?

[p1366]

Сообщение от Dzunbej писал ср, 21 январь 2009 14:01

3) почему не колит? нормально колит скорее всего. сколько рук?

Все, думаю, теперь меня интересуют только ответы Зоргана и Фрозера.
np.

[zorgan]

p1366
Ты преувеличиваешь значение стата "ривер агрессия". Агрессия бесконечность обычно бывает за маленькую выборку и приобртает значение что то вроде 5 со временем. Такие игроки очень любят флоатить флопы и терны и ставить ривер. Но не на такого типа досках. Тут у него чаще всего есть какая то готовая рука и он будет с ней колить ривер вполне, если у него что то вроде K8, но чекнет вслед несмотря на большую ривер агрессию.

[Litle]

zorgan:
Получив рейз на флопе - это игра на стек?
Получив пейз на тёрне - это игра на стек?

[zorgan]

После рейза на любой улице против такого тела дела плохи. Получив рейз на терне, я бы просто выкинул. Получив рейз на флопе, я бы сделал кол, посмотрел, чтобы он сделал на терне.