[Fedoskin]

Стандарт? Есть другие варианты?

PartyPoker Hold'em $1 BB (5 handed)
Pokeroff Hand Converter

BB: $148.85
UTG (HERO): $116.65
UTG+1: $95.05
BUT: $16.45
SB: $64.00

PRE-FLOP: Hero is UTG with Q:h:, Q:c:
Hero raises $3.50 , UTG+1 folds , BUT folds , SB folds , BB raises $12.00 , Hero calls $9.50

FLOP: ($26.5) 2:d:, T:h:, 5:d:
BB bets $21.00 , Hero raises $44.00 , BB raises $114.85 , Hero calls $59.65

TURN: ($266) A:h:


RIVER: ($266) 4:s:


Final Pot: $266

[cartman]

Ну стандарт против кого, давал бы хотя б условие задачи.
Против рега, если не 4бет префлоп, то рейз/коллAI флоп.

[Fedoskin]

Ну это типовая раздача.
Тут смысл, что если против нас стандартный ТАГ, то мы замазываемся на префлопе и отдаем стек KK, AA
Если опп нит типа 15/13/3, то колим префлоп и на флопе все-равно отдаем стек AA и KK.
Т.е. фолд префлоп не рассматривается в принципе, а стек сильнейшим рукам мы отдадим все-равно. Значит ли это, что колл 3-бета на префлопе с QQ - плохая идея? (Даже если мы в позиции)

[Silock]

От оппонента играть надо. Без информации ниче не сделать.

Такой розыгрыш может быть как нормальным так и ненормальным.

[Dzunbej]

нужно просто посчитать эквити нашей руки против диапазона оппонента, тогда можно дать ответ. грубо говоря 50% есть - с учетом позиции будет нормальное +ев.

[ZW]

http://forum.cgm.ru/msg?goto=576947#msg_576947

[ZW]

-

[anti_profi]

Тема активно обсуждалась на форуме с полгода назад. Где-то есть обширный пост Корвина с расчетами. Получается вроде что самая лучшая игра с дамами (если диапазон трибета оппонента достаточно широк и он часто ставит cbet) это колл трибета и рейз флопа без тузов и королей в олын (без позиции - чек рейз).


Если играть так, то я бы рейзил флоп сразу в олын.

з.ы. Тема также обсуждалась в разделе высоких байинов. Там еще важен аспект балансировки диапазонов (а с какой рукой мы еще так сыграем?)

[Кехон]

Сообщение от Silock писал пн, 12 январь 2009 22:07

От оппонента играть надо. Без информации ниче не сделать.

Такой розыгрыш может быть как нормальным так и ненормальным.

[Fedoskin]

Сообщение от kehon писал вт, 13 январь 2009 00:15

Допустим обычный нитовый парень 17/15/4. Тогда нормально?
И когда такой розыгрышь ненормален?

[gar1k]

Сообщение от Fedoskin писал вт, 13 январь 2009 01:22

Допустим обычный нитовый парень 17/15/4. Тогда нормально?
И когда такой розыгрышь ненормален?

против неагрессивного на префлопе такого тайтового парня(17/15) 4бет(25$)/фолд префлоп

[AlexHard]

Против нита фолд префлоп на 3бет не будет ошибкой. Если, конечно, твои статы не 28\25 и ты успел достать весь стол постоянными рейзами.

[anti_profi]

Сообщение от Fedoskin писал пн, 12 январь 2009 17:22

Допустим обычный нитовый парень 17/15/4. Тогда нормально?
И когда такой розыгрышь ненормален?

4 это что, агрессия? Эти статы мне ничего не говорят о том, как клиент играет 3-бет поты. Ты частоту 3-бета выводишь на стол?

[inner]

Сообщение от GarikHoldem писал вт, 13 январь 2009 10:56

против неагрессивного на префлопе такого тайтового парня(17/15) 4бет(25$)/фолд префлоп

4bet/ fold с дамами при 100бб стэках против любого оппа сжигание денег :?

по раздаче - ну если не префлоп 4беткол то на флопе рейз и кол алына. правда в этом случае желательно хоть иногда рейзить флоп в рр банке на воздухе или хотя бы слабом дро, иначе опп тут платить с рукой слабее вряд ли будет (хотя конечно зависит от оппа, но я оппу 17/13 который фолдит на 3бет 85 процентов рук не дал бы экшна на руке слабее в такой ситуации если бы он заколил мой ререйз в утюге)

[inner]

повтор

[Fedoskin]

Сообщение от anti_profi писал вт, 13 январь 2009 17:40

4 это что, агрессия? Эти статы мне ничего не говорят о том, как клиент играет 3-бет поты. Ты частоту 3-бета выводишь на стол?

4-это есть 3-бет

[Fedoskin]

inner Спасибо, хоть один дельный коммент

[sergebarber]

К последней версии холдем менеджера прилагается статья, в которой описываются коэффициенты корректировки общей частоты 3бета соперника в зависимости от позиции рейзера и 3беттора.

По ней, в случае, когда на рейз UTG 3бет делает большой бланд, его процент 3бета нужно умножить на 0.75. 4% х 0.75 = 3%. Против этого диапазона дам, по покерстову, надо выкидывать: против QQ+, AQs+, AKo они стоят 42:58. Все это для стандартных стеков, само собой.

[anti_profi]

Сообщение от Fedoskin писал вт, 13 январь 2009 11:54

4-это есть 3-бет

В результате прочтения массы постов с расчетами про QQ у меня сложилось впечатление, что против 3-4 процентного 3-бета такая игра нулевая или слабоотрицательная при префлоп рейзе 4 и ререйзе 16 с контбетом 3/4 и стеках 100.

В твоей раздаче ситуация хуже, так как банк на флопе меньше, а стеки длиннее.