[Fedoskin]

Опп 18/16/7
Пару 3-бетов от него уже видел
Good? Bad? Why? :o

$0.5/$1 No Limit Holdem
6 players
Converted at [Зарегистрироваться?]

Stacks:
UTG NumberZero ($65.00)
UTG+1 managetwa ($100.00)
CO ampeg61 ($39.27)
BTN d3wars ($27.76)
SB Hero ($100.00)
BB ChuckC3 ($98.50)

Pre-flop: ($1.50, 6 players) Hero is SB A:s: Q:h:
4 folds, Hero raises to $3, ChuckC3 raises to $10, Hero calls $7

Flop: Q:d: 5:d: 3:d: ($20, 2 players)
Hero checks, ChuckC3 bets $15, Hero calls $15

Turn: T:c: ($50, 2 players)
Hero checks, ChuckC3 bets $32, Hero raises to $75, ChuckC3 calls $41.50

River: 5:s: ($198.50, 2 players)

[Results Hidden]

[sahhas]

Бад ибо АQ разномастные негоже колить на трибет без позиции
Кста Раян насколько помню даже не разыгрывает такую руку с сб.
Сам бы в такого опонента делал префлоп бет 4-5бб (если пугать то пугать серьезно) и отвалился бы на ответную агрессию ибо позицию лучше уважить.
Да еще неплохо бы знать историю с этим опом одно дело если это первый мув - тогда что написал выше, другое дело если были какие то попытки отнять блайд и чем это заканчивалось.

[Fedoskin]

sahhas В смысле, Раян не рейзит AQ с SB?

[zorgan]

Префлоп по оппоненту. Можно и так если лузово трибетит БвБ. Флоп я бы чек-рейзил.

[Fedoskin]

Сообщение от zorgan писал ср, 24 декабрь 2008 23:59

Префлоп по оппоненту. Можно и так если лузово трибетит БвБ. Флоп я бы чек-рейзил.

Не захотел чек-рейзить, т.к. подумал, что выставляться на флопе не очень, потому что очень мало рук, которые запушат в нас и после этого наше эквити будет в порядке. План был чек-аллын на любой не бубновом терне. На бубновом - чек-фолд

[zorgan]

Сообщение от Fedoskin писал чт, 25 декабрь 2008 03:04

Не захотел чек-рейзить, т.к. подумал, что выставляться на флопе не очень, потому что очень мало рук, которые запушат в нас и после этого наше эквити будет в порядке. План был чек-аллын на любой не бубновом терне. На бубновом - чек-фолд

Почему бы и не выставиться на флопе. Есть немало рук хуже, которые пойдут в олын тут с нами. JdJx, TdTx, 9d9x, KQ, JQ (если вдруг), AdXx, KdXx. Чек-колом даем 2 карты рандомной бубе и сложно будет проплатиться на ривере после чек чек терна.

[Fedoskin]

Сообщение от zorgan писал чт, 25 декабрь 2008 00:08

Почему бы и не выставиться на флопе. Есть немало рук хуже, которые пойдут в олын тут с нами. JdJx, TdTx, 9d9x, KQ, JQ (если вдруг), AdXx, KdXx. Чек-колом даем 2 карты рандомной бубе и сложно будет проплатиться на ривере после чек чек терна.

Хмм, ок, спасибо за объяснение

[sahhas]

в переводе написано "...Блайды. Мой диапазон рейза тут тайтовее, чем с большинства других позиций в основном это 88+, AJs+, AQs, AK (даже не AQс !) он предлагает лимп и забирание потов в которых не было агрессии и в которых маргинальные руки возможно окажутся достаточно сильными. Но Рояна я к слову привел, к тому что туз-дама это очень коварная карта и с ней легко можно отдать стек и это будет происходить чаще чем ты будешь с ней выиигрывать стек.

И поэтому уточнил была ли история с этим опонентом - если эта драка произошла первый раз то туз-даму на трибет лучше выкинуть но уж точно не колить, тогда уж продолжить агрессию и сделать небольшой 4бет и отвалится на алын. Потому что даже дама на флопе не гарантирует нам что мы часто будем впереди.
Может я конечно не прав но и Харингтон к этой руке относится с опасением наверно не зря.

[neitron]

Сообщение от sahhas писал чт, 25 декабрь 2008 01:21

в переводе написано "...Блайды. Мой диапазон рейза тут тайтовее, чем с большинства других позиций в основном это 88+, AJs+, AQs, AK (даже не AQс !) он предлагает лимп и забирание потов в которых не было агрессии и в которых маргинальные руки возможно окажутся достаточно сильными. Но Рояна я к слову привел, к тому что туз-дама это очень коварная карта и с ней легко можно отдать стек и это будет происходить чаще чем ты будешь с ней выиигрывать стек.

И поэтому уточнил была ли история с этим опонентом - если эта драка произошла первый раз то туз-даму на трибет лучше выкинуть но уж точно не колить, тогда уж продолжить агрессию и сделать небольшой 4бет и отвалится на алын. Потому что даже дама на флопе не гарантирует нам что мы часто будем впереди.
Может я конечно не прав но и Харингтон к этой руке относится с опасением наверно не зря.

конечно же он говорит там не про опен рейз с СБ, а про рейз при наличие лимперов, так же это можно увидить из примеров его рук, когда он опен рейзил с СБ одномастные коннекторы

а по раздаче ужасный колл префлоп без позиции, была предыстория играй 4бет

[Fedoskin]

Сообщение от neitron писал чт, 25 декабрь 2008 00:41

конечно же он говорит там н про опен рейз с СБ, а про рейз при наличие лимперов, так же это можно увидить из примеров его рук, когда он опен рейзил с СБ одномастные коннекторы

а по раздаче ужасный колл префлоп без позиции, была предыстория играй 4бет

Блин, а что в нем такого ужасного?

[ToPeH]

Сообщение от Fedoskin писал чт, 25 декабрь 2008 09:01

Блин, а что в нем такого ужасного?

Потому что в 3бэт потах эта рука будет часто доминирована.

Что ты хочешь рейзом на турне? скинуть или получить валью? Если скинуть более слабую карту, то зачем рейз? тебя ркально пугает токо 1 карта - К. Если получить валью то с чего? единственная рука это QK, все остальное тебя бьет. Поэтому рейз терн очень плох помоему, как и колл без позы префлоп.

Как сыграно скинул бы терн, если у него не >90% кбэт терн. так колл скорее.

[Jagr]

играл бы фолд префлоп или 4бет префлоп

и "with" вроде пишется так: w/

[gar1k]

мне нравится чек-рейз флопа

[Litle]

Сообщение от sahhas писал чт, 25 декабрь 2008 00:48

Бад ибо АQ разномастные негоже колить на трибет без позиции

сб вс бб...почему бы и нет - я бы сказал даже это стандарт против лайт 3бетора. Это хорошая рука на постфлопе даже без позиции....На мелкой доске можно сыграть чек/пуш. На Qxx, Axx аналогично, и мы будем здесь сами часто доминировать.

[iva8888]

Сообщение от Litle писал чт, 25 декабрь 2008 10:51

сб вс бб...почему бы и нет - я бы сказал даже это стандарт. Это хорошая рука на постфлопе даже без позиции....На мелкой доске можно сыграть чек/пуш. На Qxx, Axx аналогично, и мы будем здесь сами часто доминировать.

+1

[Slight]

Сообщение от Litle писал чт, 25 декабрь 2008 10:51

сб вс бб...почему бы и нет - я бы сказал даже это стандарт против лайт 3бетора. Это хорошая рука на постфлопе даже без позиции....На мелкой доске можно сыграть чек/пуш. На Qxx, Axx аналогично, и мы будем здесь сами часто доминировать.

Соглашусь. Миксуем розыгрышы. По этой раздаче, я за чек-рейз, так как часто будем теряться ооп, если выйдет еще :d:

[Dustangel]

Сообщение от T-P-H писал чт, 25 декабрь 2008 08:18

Потому что в 3бэт потах эта рука будет часто доминирована.

Чем это она будет доминирована часто? Эта рука вообще доминируется только AK. Я считаю, чек-рейз (или даже чек-пуш - выглядит блефовей!) флоп абсолютно нормально. Получим колл от тех же AK с бубной, да и вообще от чего угодно, что нас положит на флаш-дро.

[Blackjackby]

Руку разыграл бы точно так же , не вижу особого смысла выставляться на флопе .

[kozmor]

На терне я бы сам пихнул пол пота, до терна все ок

[ToPeH]

Сообщение от Dustangel писал чт, 25 декабрь 2008 22:44

Чем это она будет доминирована часто? Эта рука вообще доминируется только AK.

Как насчет QQ-AA?

Никто не забыл что опп 18-16. Я не понимаю что вы хотите сделать рейзом флопа\терна? Скинуть карту сильнее - не получится. Спугнуть блеф - зачем? Собрать вэлью с QK - сомнительно... В лучшем случае мы там увидем AK с бубнойй, ну и пореже JK с бубной. А чаще всего 1010, QQ-AA.

Я сколняюсь к фолду терна.