[Letrix]

Опп 17/12, 3бет 4,
Фолд на кбет 50, фолд на 2бар 47, call open 11,
Агрессия 1.7, 1.9, 1.2.
Делали бы Вы тут 2 баррель?
А если бы изначально не было третьего оппа?

$0.25/$0.5 No Limit Holdem
5 players
Converted at [Зарегистрироваться?]

Stacks:
Hero (UTG) ($50.00)
CO ($68.18)
BTN ($33.64)
SB ($37.49)
BB ($43.21)

Pre-flop: ($0.75, 5 players) Hero is UTG J:c: J:h:
Hero raises to $2, CO calls $2, 1 fold, SB calls $1.75, 1 fold

Flop: 9:c: 8:h: A:d: ($6.50, 3 players)
SB checks, Hero bets $5, CO calls $5, SB folds

Turn: K:d: ($16.50, 2 players)
Hero checks, CO bets $10, Hero folds

Final Pot: $26.50

CO wins $25.68 ( won +$8.68 )
Hero lost -$7
SB lost -$2

[ToPeH]

норм сыграно

[chinchik]

стандарт

[Letrix]

Короче 2 баррель никто ставить бы не стал.

[zorgan]

Сообщение от Letrix писал чт, 25 декабрь 2008 02:50

Короче 2 баррель никто ставить бы не стал.

чек-фолд > чек-кол >> 2й баррель

[AlexHard]

На доске с тузом такие типы хуже чем с тузом не колят, поэтому чек\фолд торн - правильное решение.

[gar1k]

чек/фолд турн

[Letrix]

Сообщение от zorgan писал чт, 25 декабрь 2008 00:52

чек-фолд > чек-кол >> 2й баррель

Ну по поводу того что чек-фолд лучше понял.
Но вот с тем, что чек-кол >> бет-фолд согласиться не могу. Может пояснишь?

[Левер]

А что тебе даст бет-фолд? Думаешь 17/12 будет твой рейз коллить префлоп со слабым тузом? Думаешь он выкинет на таком турне? Всё возможно, но я бы не стал на это надеятся.
zorgan насколько я понимаю предпочитает чек-кол по причине того, что можно будет добрать с флоата - учитывая статы оппа его флоат на турне вполне возможен.
Учитывая насколько он пассивен на ривере, в случае если у него есть слабая рука ( вероятность невелика) , то ты получаешь недорогое вскрытие, которое может дать тебе много информации и пищу для размышлений, т.к. с большой вероятностью он не будет ставить ривер если у него нет допера или сета, а просто слабый туз.
Ну а если это был флоат, что вполне вероятно, что твоя рука сильнее и опять же его ставка на ривере кажется маловероятной и ты дойдешь до вскрытия и заберешь пот.
Тем не менее чек-фолд турн конечно лучше, потому что попытка анализировать игру этих криворуких вик-тайтов не всегда успешна, т.к. периодически она просто не поддается логике и объяснению.

[zorgan]

Сообщение от Letrix писал чт, 25 декабрь 2008 21:24

Но вот с тем, что чек-кол >> бет-фолд согласиться не могу. Может пояснишь?

ну бет-фолд самый бредовый розыгрыш, так как ты никогда не выбьешь руку сильнее своих вальтов (никто не фолдит топ пару с флопа на второй баррель по тузу) и очень редко получишь кол от руки слабее.. Лучше уж вложить деньги чек-колом, когда опп может бетнуть с 8, с дро, с гатшотом с которым флоатил флоп. Все это он выкинет на 2й баррель. А еще лучше не вкладывать денег совсем, не имея нотсов.