[Warrior]

No Limit Holdem Ring game
Blinds: $1/$2
5 players
[Зарегистрироваться?]

Stack sizes:
UTG: $399.85
CO: $200.00
Button: $262.50
SB: $310.00
Hero: $401.20

Pre-flop: (5 players) Hero is BB with
UTG raises to $10, CO calls, Button calls, SB raises to $39, Hero raises to $80, 3 folds, SB raises all-in $271, Hero folds.
Uncalled bets: $230 returned to SB.

Results:
Final pot: $-230

Все реги кроме СО. СБ 26-22, 3бет 7%, 4бет 3% рендж 14%

[gar1k]

кол пуша: против тайтового диапазона мы имеем оклоло 40% эквити, пот оддсы 37%

[FroZer]

Ты ошибся либо тут

Сообщение от Цитата:

Hero raises to $80

либо, что более вероятно - тут

Сообщение от Цитата:

Hero folds

[GreenDay]

Смысл в 4бете, если не играем на стек. Тут два варианта, либо 4бет и на стек, либо префлоп фолд.

[CheckFold]

согласен, но надо бы знать статы на утг и сб, тогда можно думать - 4 бет или фолд

[Warrior]

Просто будет ли он тут пушить чтото кроме КК+??

[HaemHuk]

Сообщение от Warrior писал пн, 08 декабрь 2008 14:49

4бет 3% рендж 14%

Это что получается, что процент показателя 4бета считается ото всех играемых рук, а не только от ситуаций, когда имеет место 3бет оппонента?

[AntiTilt]

нет.
например, у персонажа могут быть статы:
Fold on 3bet: 80%
Call 3bet: 17%
Raise 3bet = 4bet: 3%

[maybe]

я бы выкинул не делаю 4 бет, если рег нормальный, а если минусовый и психованый то 4 бет и кол пуша, т.к. видел в таких ситуациях пуши и на 66. Но вот 4бет и фолд на пуш совсем не красиво) если ссыкотно играть АК олин на полуторный стек то нечего и замазываться)

[Warrior]

Забыл сказать что пуш был почти инста

[Dustangel]

Сообщение от FroZer писал пн, 08 декабрь 2008 17:48

Ты ошибся либо тут

либо, что более вероятно - тут

Все-таки на первом шаге ошибся. AKo на полуторный стек это не круто.

[AntiTilt]

deleted

[HaemHuk]

Сообщение от AntiTilt писал пн, 08 декабрь 2008 20:32

нет.
например, у персонажа могут быть статы:
Fold on 3bet: 80%
Call 3bet: 17%
Raise 3bet = 4bet: 3%

Тогда откуда рейндж 14%, если это по определению пфр/4бет?

[Login*]

Сообщение от nnm11 писал пн, 08 декабрь 2008 17:53

Смысл в 4бете, если не играем на стек. Тут два варианта, либо 4бет и на стек, либо префлоп фолд.

+1

4-bet с АК для информации это глупость.

[KillDealerPlz]

Сообщение от Login* писал пн, 08 декабрь 2008 22:36

+1

4-bet с АК для информации это глупость.

Ну там типа стеки довольно глубокие.

[Fedoskin]

Для меня изи фолд префлоп

[FroZer]

Сообщение от KillDealerPlz писал пн, 08 декабрь 2008 22:38

Ну там типа стеки довольно глубокие.

Ну информации-то мы никакой и не получили. Опп дал сквиз, мы типа ресквиз, ну он и запушил все что 3бетил. Че мы узнали? Чтоб узнать информацию, надо вколить :o

[Login*]

Мы узнали что опп готов играть прямо с префлопа на весь свой глубокий стек, а херо как оказалось не знал готов ли он.

[thold]

Не понимаю, почему этот рейз плох, учитывая стеки.
Опп ведь мог 3бетить с АК, АА-ТТ, думаю (или нет?).
А на наш 4бет заоленит скорее только АА и КК, ну пусть даже АКс иногда, тогда кол его олына становится не выгодным.

[CheckFold]

Сообщение от thold писал вт, 09 декабрь 2008 01:57

Не понимаю, почему этот рейз плох, учитывая стеки.
Опп ведь мог 3бетить с АК, АА-ТТ, думаю (или нет?).
А на наш 4бет заоленит скорее только АА и КК, ну пусть даже АКс иногда, тогда кол его олына становится не выгодным.

ну тогда такой мув можно исполнять с любой картой, зачем нам АК, если все равно по твоей логике до шоудауна дело не дойдет. Я ничего против не имею, но по сути АК - блеф