| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
03.12.2008, 02:11 TS | #1 (permalink) |
Аксакал
|
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]
UTG ($50) Hero (MP) ($50.95) Button ($38.20) SB ($9.05) BB ($50.85) Preflop: Hero is MP with Q, A UTG calls $0.50, Hero raises to $2.50, 2 folds, BB calls $2, UTG calls $2 Flop: ($7.75) Q, 9, J (3 players) BB checks, UTG checks, Hero bets $5.50, BB raises to $21, 1 fold, Hero ...? Total pot: $18.75 | Rake: $0.90 Оппонент на 800 рук: 26/18. Рейз цбета 15. Кто за фолд, кто за пуш? Можно не мотивировать, если влом
__________________
And in the end, the love you take is equal to the love you make (c) |
0 |
03.12.2008, 02:21 | #4 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 03.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,134
|
Цитата:
|
|
0 |
03.12.2008, 02:39 TS | #9 (permalink) | |
Аксакал
|
Цитата:
Я тоже думал и скинул. Почему думал - решил, что в его диапазоне (учитывая рейз цбета 15) куча комбо-дро, над которыми у нас небольшой перевес. Но выкинул, ибо диспу шатать - своим нервам дороже. Почему не очень верилось в сет/допер - у оппонента нет гарантий, что я дам цбет в двоих на такой доске. Эти руки он был обязан лидить. Поэтому я бы оставил у него комбодро, флашдро и стриты.
__________________
And in the end, the love you take is equal to the love you make (c) |
|
0 |
03.12.2008, 02:49 | #10 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,241
|
Какие смайлики, мне за два дня кучу сетов убили Вы думаете я тут шутки шучу...? А про сраную ТПТК, да еще даму, я даже думать не хочу... Я все эти уроки выучил еще на НЛ25, хватит... Ну или мне нужны веские основания для того, чтобы продолжать... С парнем 26\18 не буду продолжать...
|
0 |
06.12.2008, 05:41 TS | #11 (permalink) |
Аксакал
|
Прошу прощения, что дважды обращаю ваше внимание на одну и ту же раздачу, но я хочу высказаться.
Для кого-то это изи фолд, но я думал над ходом задействовав даже таймбанк. После этого я выложил раздачу на форум, и вы все меня успокоили. Но раздача всплыла у меня в голове то ли вчера то ли сегодня ночью (кстати, ни у кого ещё такого не бывает?). Я проанализировал и пришёл к выводу, что на чек-рейз я попросту приссал, что, кстати, на меня не похоже. Я не бравирую, но у меня есть прицип - играть тот лимит, на котором я без колебаний сыграю на стэк, имея хотя бы 51% (пример утрирован, но вы меня поняли). А теперь, непосредственно, мысли по раздаче. С чем оппонент мог так сыграть? Положим ему широкий диапазон. I. Допустим, он флопнул стрит к КТ или 8Тс. Перед ним фиш. 1) Ему выгодно начать раздувать банк донком, чтобы затянуть туда фиша. 2) Сделав чек-рейз, он скорее всего спугнёт фиша, а вместе с ним и меня. 3) Рег прекрасно знает, что я не буду давать ц-бет без руки в двух оппонентов на таком флопе. При этом куча карт портят ему малину. Опять же видим выгоду донкбета с его строны. Но рег сыграл противоположным образом, поэтому я исключаю готовые стриты. II. Допустим, он флопнул допер или сет на 9. Смотрим все пункты предыдущего раздела. При этом добавлю, что после моего очень вероятного чек-бехайнд его пугают уже полколоды. Я исключаю доперы и сеты. III. А теперь представим, что у него стритдро + пара. Сюда попадают руки KQ QT JT 9T, иногда KJ. Отнесём сюда же редкие флашдро на 87 и монстркомбо-дро на JT червей, которые в сумме дают примерно те же проценты на пот-эквити. 1) Оппонента пугает значительно меньшая часть колоды на тёрне. У него готовая рука с аутами на улучшение. Следовательно, он может позволить себе чекать флоп. 2) Увидив наш бет, он понимает, что стоит примерно чуть слабее против нас. И пытается склонить это равновесие в свою сторону за счёт фолдин эквити (напоминаю, что у него рейз цбета 15%, что выше среднего). Он перекручивает нас в 4 раза, изображая широкий диапазон он дро до допер+ и пытаясь нам сказать, что у нас либо монетка, либо мы сильно позади, вынуждая фолдить. Но мы то уже знаем, что готовой руки сильнее нашей там нет. Более того, он ставит так много, чтобы ему легче было колить наш пуш Таким образом, у него остаются руки из третьего диапазона, против которого у нас небольшой, но очевидный перевес. Если кто-то скажет "да логично, но на практике там всё же могут быть и доперы и стриты", я сразу отвечу, что на практике в таком же случае там может быть рандомный блеф на 44. Поэтому пуш. Спасибо, что прочитали. Готов обсуждать.
__________________
And in the end, the love you take is equal to the love you make (c) |
0 |
06.12.2008, 10:02 | #13 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 242
|
Клево ты исключил руки с его деапозона
Если оппонент сиграет чек рэйз предполагая что кто то даст бэт ну или донкбэтнет, зная что вы пассивные. Этот его розыгрыш будет идеальным. Поэтому нельзя исключать руки из 1го диапозона. Единстаенное что мы можем исключить это сеты JJ,QQ. Ну и конечно же сет 99 так как он не донкнул на таком опасном флопе. Отсюда делаем вывод у нас около 46% на победу а это меньше 51% Это я основывался на том диапозоне что ты дал ему... А если более тонко посчитать то наверника у нас там процентов 30-40 В общем +1 к федоскину. Тут изи фолд.
__________________
http://forum.cgm.ru/dnevniki_igrokov...tml#post689913 |
0 |
06.12.2008, 10:32 | #14 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Минск
Сообщений: 272
|
На такой опасной доске сеты и доперы могут переехать, слоуплеить стрит на 2-флаш доске тоже глупо, дрова тем более нужно играть агрессивно, эта доска также подходит диапазону опен-рейзера, поэтому опп делает большой чек-рейз( если он не адский слоуплеер ) - такие мысли. Донком он позволит тебе или фишу задешево тащить дрова на флопе.
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
сколько VPP на нл50 на старс, на 1000 рук ? | kapkan | Безлимитный холдем низких бай-инов | 1 | 30.06.2010 01:20 |
10$ AQs старс | DDx | Многостоловые турниры | 9 | 16.08.2009 13:22 |
мтт 55д старс | MasteShow | Многостоловые турниры | 19 | 12.10.2008 19:03 |
Старс $530 | Философ | Многостоловые турниры | 4 | 04.08.2008 13:55 |
Старс ФПП | Dustangel | Теории, стратегии, основы покера | 20 | 24.04.2008 22:48 |
|
|