[Litle]

Опп агрессивный фиш. Тянет все что можно. Бетит со всем диапазоном.

С более менее сильной рукой, имеющей шоудаун вэлью, бетить здесь на ривере не будет. С блефом почти наверняка поставит.

Full Tilt Poker, $0.25/$0.50 NL Hold'em Cash Game, 2 Players
[Зарегистрироваться?] - [Зарегистрироваться?]

Hero (BB): $75.50
SB: $88.05

Pre-Flop: J:h: A:h: dealt to Hero (BB)
SB calls $0.25, Hero raises to $3, SB calls $2.50

Flop: ($6) 6:h: 4:h: 7:d: (2 Players)
Hero bets $4, SB calls $4

Turn: ($14) A:c: (2 Players)
Hero bets $11, SB calls $11

River: ($36) 8:d: (2 Players)
Hero?

Апдейт: Херо чекнул на ривере, опп поставил 28$

[q3.skazi]

Ну тогда чек, раз не будет. Вельюбет на ривере он уже не проколит ни с чем хуже. Дай ему блефануть. Хотя на ставку на ривере я бы выкинул все-таки обычно. По этому оппу, зависимо от того блефует ли он ривер в таких ситуациях

[4e4illos]

я бы чекал терн.

[NifNif]

флоп, терн гуд, я за чек ривера.

[Litle]

Апдейт: Херо чекнул на ривере, опп поставил 28$

[zorgan]

Я бы терн чек-рейзнул против плохого игрока.

[4e4illos]

в чем смысл бета на терне против агрессивного фиша?
пускай сам проставляется, как вариант можно сыграть чек=рэйз на терне против особо агрессивного игрока для балансировки диапазона.
по тому как сыграно на ривере сложное решение и приходится выбирать между плохим коллом и плохим фолдом.

[Uran]

Сообщение от 4e4illos писал сб, 27 сентября 2008 17:12

в чем смысл бета на терне против агрессивного фиша?
пускай сам проставляется, как вариант можно сыграть чек=рэйз на терне против особо агрессивного игрока для балансировки диапазона.
по тому как сыграно на ривере сложное решение и приходится выбирать между плохим коллом и плохим фолдом.

+1

[Litle]

Сообщение от 4e4illos писал сб, 27 сентября 2008 17:12

в чем смысл бета на терне против агрессивного фиша?

да, это конечно лучше 4ек/рейз, но уже сыграно так....и это не ошибка...это вэлью бет.

[Login*]

ривер ч/ф. турн и флоп сыграно отлично.