[MaDzzz]

17/14 6/2/2 call open 7

$0.25/$0.5 No Limit Holdem
4 players
Converted at [Зарегистрироваться?]

Stacks:
CO ($60.70)
Hero ($50.00)
SB ($52.80)
BB ($59.75)

Pre-flop: ($0.75, 4 players) Hero is BTN 9:h: A:d:
CO calls $0.50, Hero raises to $2.50, 1 fold, BB calls $2, CO folds

Flop: 4:d: 7:d: 3:d: ($5.75, 2 players)
BB checks, Hero bets $4, BB raises to $10.50, Hero calls $6.50

Turn: A:s: ($26.75, 2 players)
BB bets $17.50, Hero raises to $37, BB calls $19.50

River: J:s: ($100.75, 2 players)

[Шаман]

Сыграл бы также.

[Pochihas]

Если бы он регулярно колил с блайндов сютед коннекторы помимо карманок, то разница между впипом и пфр была бы больше, то есть в данной ситуации у него скорее всего либо сет, либо ничего (возможно стрит-флеш гатшот). Если оппонент частым ч/р флопа не отличается, то колл по шансам на флопе, фолд без флеша на тёрне принесут больше всего математического ожидания.
К тому же только сумасшедший продолжит блефовать в туза на тёрне

[sdvkam]

Учитывая агрессию на флопе и войну BTN vs. BB, диапазон рейза на флопе оппонента может быть очень широк. Если взять за основу call open = 7, значит флешей там мало (K :d: Q :d: ,J :d: T :d: ). Да и против них мы имеем 28%. Все что нас пугает - это сеты. Против них у нас есть тоже 28%. Против карманных пар 88-TT у нас есть 45%. Кроме всего там вполне могут быть руки типа AxQ :d: , KxQ :d: , K :d: Qx. Против подобного диапазона, мы фавориты. Еще там вполне может быть воздух.
Рейз на флопе слишком мал для сета. Больше смахивает на флеш (я считаю их мало) или воздух.
Мне здесь нравится 3-bet флоп и кол пуша. Наш 3-bet вполне может сбросить 88-TT, AQ без Q :d: .
Как сыграно, падал бы на терне. Его ставка в туза мало похоже на продолжение блефа с дро. Скорее всего туз лишь усилил его. Например AQ, AJ.

[NifNif]

Сообщение от Pochihas писал сб, 27 сентября 2008 04:51

Если бы он регулярно колил с блайндов сютед коннекторы помимо карманок, то разница между впипом и пфр была бы больше, то есть в данной ситуации у него скорее всего либо сет, либо ничего (возможно стрит-флеш гатшот). Если оппонент частым ч/р флопа не отличается, то колл по шансам на флопе, фолд без флеша на тёрне принесут больше всего математического ожидания.
К тому же только сумасшедший продолжит блефовать в туза на тёрне

Скорее всего у него сет или 88-ТТ.

[Litle]

чек флоп

[kozmor]

А какой смысл рейза терна?

[Mpa3yka]

Сообщение от Litle писал сб, 27 сентября 2008 18:45

чек флоп

[IvanRos]

Сообщение от k0zm0r писал сб, 27 сентября 2008 22:12

А какой смысл рейза терна?

+1 никакого.

[sdvkam]

Сообщение от Litle писал сб, 27 сентября 2008 15:45

чек флоп

Чек против оппа агрессивно играющего на флопе, чтобы не принимать сложных решений после его ожидаемого чек-рейза?
Или чек против любого?

[Litle]

Сообщение от sdvkam писал вс, 28 сентября 2008 00:15

Чек против оппа агрессивно играющего на флопе, чтобы не принимать сложных решений после его ожидаемого чек-рейза?
Или чек против любого?

чек против большинства народу. Сбет против нита или кто часто фолит флоп.
Многие захотят заблефовать нас на такой доске...не нужно давать им поводу, тем более что у нас есть велью на открытие карт.

[CorwinXX]

Сообщение от Litle писал вс, 28 сентября 2008 13:27

чек против большинства народу. Сбет против нита или кто часто фолит флоп.
Многие захотят заблефовать нас на такой доске...не нужно давать им поводу, тем более что у нас есть велью на открытие карт.

Против блефунов оптимально ререйзить на его рейз, а не чекать вдогон. Так что подчёркнутая мною фраза - аргумент за бет-ререйз флопа.
Гораздо хуже чекнуть флоп и получить бет на турне, так как против готовой руки кол будет не по шансам.

ИМХО лучше играть бет-пуш на флопе.
- опп может выкинуть на бет
- мы стоим 1 к 2 против сета и 1 к 1 против большинства остальных
- чем выше вероятность блефа, тем больше ФЭ нашего пуша