[Spieler]

Некоторое предисловие, почему такой странный префлоп-колл, недопустимый в он-лайн играх.

В моём городе в покер играют так: заходит весь стол лимпом на любых картах, если же был префлоп-рэйз, то все его коллируют на любых разномастных связках, любых двух одномастных или любых двух картинках.

Далее весь стол поочереди чекает. У кого есть старшее совпадение ставит банк, у кого есть среднее совпадние или дро ставит полбанка.

Шоудаун как правило 3-4 человека.

Я нисколько не преувеличиваю. Все оппоненты играют с ВПИПом 60...80 и ВентСД 40...50
————————

Данная сдача является уникальной в том смысле, что за столом оказались каким-то образом 2 тайтовых адеквата. Именно они и являются моими оппонентами. Оба рэйзят префлоп шаблонно, так сказать "по правилам" (1-ю и 2-ю группы), до шоудауна идут как минимум на ТПТК, не блефуют, тянут только хорошие дро.

Off-line Pot-Limit Hold'em, $2 BB (7 handed)

UTG $300
UTG+1 $200
MP $190
CO Hero $240
BTN $130
SB $220
BB $230

Preflop:
Dealt to Hero K:h: 2:h:

UTG calls $2, UTG+1 calls $2, MP calls $2, Hero (CO) calls $2, BTN calls $2, SB completes, BB checks

Flop: ($14) A:h:, T:h:, 9:d: (7 players)
SB checks, BB checks, UTG checks, UTG+1 checks, MP bets $10, Hero calls $10, 1 folds, SB calls $10, 3 folds

Turn: ($44) 5:d: (3 players)
SB checks, MP bets $30, Hero calls $30, SB calls $30

River: ($134) 5:h:(3 players)</font>
SB checks, MP checks, Hero ???

Имеется в виду:
а) чекать ли Хиро,
б) играть небольшой бет "для добора",
в) играть "большой" бет навроде 2/3 пота?

Сразу возникает вопрос: что могло быть у двоих ТАГов-адекватов, что они так бодро пёрлись до ривера?

Боимся фула или не боимся?

[Vinsent]

По идее МР должен скорее положить на флеш дро SB, поэтому с фулом разумнее было бы делать небольшую ставку на ривере и ждать рирейза.
Я в оффлайне не шарю и без статов даже туза МР положить не могу, но если бы и ставил, то немного - мой вариант 2.

[Cashier]

ТС, полный бред. Ставим 50 баксов чтобы окупить глупость на терне..

[FroZer]

60 поставил бы

[Cashier]

ЗАНОСИ КАПУСТУ !

Сообщение от FroZer писал вс, 21 сентября 2008 01:45

60 поставил бы

Это же оффлайн, 50 -число красивое, больше смахивает на блеф, типа : "Ну полтинничек поставлю, может скинет кто туза". А 60- полбанка, добор на натсе

[FroZer]

Сообщение от Cashier писал сб, 20 сентября 2008 22:50

ЗАНОСИ КАПУСТУ !

Это же оффлайн, 50 -число красивое, больше смахивает на блеф, типа : "Ну полтинничек поставлю, может скинет кто туза". А 60- полбанка, добор на натсе

Я блефую крупно

[Rodman[dnb]]

как минимум ривер ты должен что-нибудь да поставить) врядли бы адекват с фулом чекал на ривере в оффе не добрав велью на ривере, так что натс-флеш полтишок ставишь и усё!

[Spieler]

Сообщение от Rodman[dnb

писал вс, 21 сентября 2008 08:30]как минимум ривер ты должен что-нибудь да поставить) врядли бы адекват с фулом чекал на ривере в оффе не добрав велью на ривере, так что натс-флеш полтишок ставишь и усё!

На самом деле здесь МР был я с парой Девяток, то есть сэтом с флопа и фулом на ривере.

Я чекал ривер с натсом, будучи уверенным, что кто-то собрал флэш.

Так и случилось. СО (не я) чекал ривер бихайнд с натс-флэшом имея как раз Kh 2h.

У второго адеквата на СБ было две старшие пары.

[Spieler]

К обсуждению подключился профессионал, имеющий некоторое имя в стране, который подтвердил правильность чека бихайнд с натс-флэшом.

Да и СО, несмотря на его ВПИП=50, очень опытный и "правильный" постфлоп-игрок.

Чё-то я не понимаю их обоих... :(

[Kolobok]

Сообщение от Spieler писал вс, 21 сентября 2008 17:37

На самом деле здесь МР был я с парой Девяток, то есть сэтом с флопа и фулом на ривере.

Я чекал ривер с натсом, будучи уверенным, что кто-то собрал флэш.

Смешно было б, если б флеш собрал МБ, планируя чекрейзить ривер -)

ЗЫ Это просто реплика проходящего мимо прохожего, не игравшего в оффлайне. Возможно, у этого чека есть весомые обоснования.

[Vinsent]

Сообщение от Spieler писал вс, 21 сентября 2008 17:37

На самом деле здесь МР был я с парой Девяток, то есть сэтом с флопа и фулом на ривере.

Я чекал ривер с натсом, будучи уверенным, что кто-то собрал флэш.

Так и случилось. СО (не я) чекал ривер бихайнд с натс-флэшом имея как раз Kh 2h.

У второго адеквата на СБ было две старшие пары.

Не совсем понял чек на ривере. На ставку полпота нам бы могли ответить кроме флешей другие руки (такие как две пары SB), тогда как если бы СО и решил поставить с флешем, то это был бы только бет-фолд.

[FroZer]

Сообщение от Spieler писал вс, 21 сентября 2008 17:43

К обсуждению подключился профессионал, имеющий некоторое имя в стране, который подтвердил правильность чека бихайнд с натс-флэшом.

Да и СО, несмотря на его ВПИП=50, очень опытный и "правильный" постфлоп-игрок.

Чё-то я не понимаю их обоих... :(

Может он дорого катает? Или в сильных местах?
В тех катушках, что играл я, оба могли полбанка просто по тузу вколить...

[gl_]

не знаю что там за "сильный профессионал", но для 1/2 оффлайна против двух лузовых оппов, тут изи бет на ривире.