[xVOLKx]

Опп 80/30 AGR 3-4-oo

Как лучше сыграть по всем улицам?
Спасибо.


Parimatch 0.50/1.00, hand converted by the [Зарегистрироваться?] at [Зарегистрироваться?]

saw flop | saw showdown

Button ($49.75)
SB ($46.50)
BB ($79.30)
UTG Hero ($49.25)
UTG+1 UTG+1 ($104.84)
CO ($61.30)

Preflop: Hero is UTG with K :h: Q :d:
Hero raises to 2.00, UTG+1 calls 2.00, 4 folds.

Flop (4.75) Q :h: K :d: T :h:
Hero bets 3.50, UTG+1 calls 3.50.

Turn (11.75) 2 :h:
Hero bets 7.00, UTG+1 calls 7.00.

River (25.75) 9 :d:
Hero checks, UTG+1 moves all-in for 92.34, 1 fold

[RealP]

Да, в общем нормальный такой фолд, хорошо сыграно

[rstab]

Сообщение от RealP писал пн, 18 августа 2008 23:29

Да, в общем нормальный такой фолд, хорошо сыграно

+1

[Technoman]

Ставить надо больше

[Dzunbej]

только мне линия "добираем по риверу" кажется не лишенной права на существование?

[sdvkam]

Оппонент со статами 80/30 AGR 3-4-oo на таком флопе может зацепиться очень часто.
Поэтому ставка на флопе должна быть больше 4-4.50 на рейз идем ва-банк, так как диапазон рейза очень широк и мы часто будем впереди.
Выпавшая на терне 2 червей очень часто будет бланком, поэтому ставим близко к банку, в таком случае придется колить разворот.
Если по двум первым улицам ставить больше, то на ривере проблем нет -просто доставляем остатки.

Если ставить больше только на терне, то вполне возможна линия чек-кол, чтобы попытаться добрать с блефа (мне кажется оппонент будет блефовать часто на слабость, например у него вполне может быть AQ).

Если как сыграно, то в банке 25.75. У нас 36.75.
Возможны две линии: 1.чек-кол до 2/3 банка и 2.бет пол-банка и фолд на разворот. Вторая линия мне кажется проше, так как блефовать здесь он будет значительно реже, чем в первом случае. К тому же иногда он может ответить например с KT, QT.

[Black_Star]

тока флоп бы больше в пределах 5, и турн около 1/3 банка.

[Litle]

Сообщение от Black_Star писал чт, 21

и турн около 1/3 банка.

Что бы он тебе на любом говне уже на турне впаял?

[kelly792]

По улицам больше... Ривер бет/фолд.

[Black_Star]

Сообщение от Litle писал чт, 21 августа 2008 10:48

Что бы он тебе на любом говне уже на турне впаял?

дык он и так говно не скинет , а дальше все равно фолд.

[OOuph]

Сообщение от kelly792 писал чт, 21 августа 2008 10:51

По улицам больше... Ривер бет/фолд.

+1
А так похоже тебя заблефовали

[Litle]

Сообщение от Black_Star писал чт, 21 августа 2008 11:12

дык он и так говно не скинет , а дальше все равно фолд.

ты не понял....такие ставки показывают слабость и провоцируют на агрессию (рейзы)....

[Dzunbej]

Сообщение от kelly792 писал чт, 21 августа 2008 10:51

По улицам больше... Ривер бет/фолд.

о, я не маньяк ) или не только я )

[Litle]

Сообщение от OOuph писал чт, 21 августа 2008 11:35

+1
А так похоже тебя заблефовали

вот что-то, как-то не нравится....срослось, всё что можно.

[4e4illos]

Зачем тут ривер бет? Только для того, чтоб нас не заблефовывали, что ли? Не вижу добора с руки хуже.

[Dzunbej]

Сообщение от 4e4illos писал пт, 22 августа 2008 16:58

Зачем тут ривер бет? Только для того, чтоб нас не заблефовывали, что ли? Не вижу добора с руки хуже.

мы не добираем. мы выбиваем все кроме флеша. стрит, 2 пары, сет.

[sdvkam]

Сообщение от 4e4illos писал пт, 22 августа 2008 16:58

Зачем тут ривер бет? Только для того, чтоб нас не заблефовывали, что ли? Не вижу добора с руки хуже.

На ривере надо определиться собираемся ли мы отвечать на ставку оппонента и если да, то какого размера.
Ты по видимому предлагаешь играть чек-фолд на любую ставку, вряд ли она будет маленькой хоть с натсом, хоть с блефом. Причем блеф будет ставить много.

Если бы мы играли против не известного или более-менее приличного игрока, то кроме J здесь ничего другого не читается.
Но мы играем против 80/30 с неплохой агрессией, но не чрезмерной. Такой игрок, по моему мнению, не может быть полностью адекватен, логичен в своих действиях. Мне хочется против такого посмотреть его карты.
Ему можно положить AA, AK, AQ (особенно с червовым тузом), иногда KT, QT, A:h: x. C некоторыми картами он будет нам отвечать. Но блефовать на ставку почти никогда. Хотелось бы поставить 1/3, но смущает агрессия на ривере. Как бы такая ставка не спровоцировала бы блеф-рейз от безысходности.
Итак мы все таки рассчитываем иногда (редко) добрать, не даем себя заблефовать всякой ерунде. Как я понимаю весь вопрос здесь в соотношении ерунды и J. Оценить это для игрока с такими статами я не могу.
Еще одним доводом в пользу бет-фолд, для меня является выбор наиболее простого в оценке ситуации действия. Это для NL50.