[GooD_MooD]

Опп Рег 24/21 6/4/6. Сам играю 19/16 4/3/2 Играем вместе давно, никогда не мувил против него и в блефах замечен не был.
Что скажете, все плохо или для первого раза сойдет?
Заранее спасибо

$0.5/$1 No Limit Holdem
6 players
Converted at [Зарегистрироваться?]

Stacks:
UTG ($109.45)
UTG+1 ($234.70)
CO ($116.10)
Hero ($103.15)
SB ($100.00)
BB ($210.85)

Pre-flop: ($1.50, 6 players) Hero is BTN J:d: Q:d:
UTG calls $1, 1 fold, CO raises to $4.50, Hero calls $4.50, 2 folds, UTG folds

Flop: 9:s: 9:c: K:s: ($11.50, 2 players)
CO bets $7.50, Hero calls $7.50

Turn: 6:s: ($26.50, 2 players)
CO checks, Hero checks

River: 5:d: ($26.50, 2 players)
CO checks, Hero bets $16

[L1DeR]

норма...
чек на терне, а затем на ривере - очень сильный признак слабости...
я бы поставил 21$, чтобы у него не чесались руки заколировать с Ace High

[ooleggyy]

имхо тут лучше бы терн ставил чем ривер
Но он скорее всего пустой тут так что норм

[sdvkam]

Твоя линия розыгрыша выглядит, как монстр или блеф.
По моим прикидкам он может ответить на стою ставку с 9% рук.
Если его рейз с CO = 25 %, то получим:
+EV = 16 x 26,5 = 424
-EV = 9 x 16 = 144
т. е. блефовать надо.
Только мне кажется, что регуляр с такими статами обычно играет или бет или фолд на всех улицах. Поэтому он выбросит свои 16 процентов и на меньшую ставку, например: $13

Кроме того ты ничего не сообщаешь о UTG, а от этого зависит надо ли принимать PFR с потенциально доминируемой рукой и малым количеством возможных стритов.
По моему мнению, префлоп ситуация: или 3-bet или фолд.
В противном случае ты должен быть готов играть творчески, чтобы вывести подобную руку в плюс.

Более логичной линией против регуляра выглядит ставка на Turn, так как в этом случае он выкинет больший процент рук.

И вообще я бы выкинул на Flopе.

[steban]

24/21 я бы 3бетил префлоп.
если уж влез колом - то поставил бы турн.
На месте СО я бы коллировал ревиер и по Ахай, потому как это очень похоже на блеф.

[kozmor]

Со всем своим диапазоном с 9, К, флешем я поставлю терн. И здесь сделал бы также

[OsTeR]

Если уж задумал флоатить:Бет тёрн 2/3 пота.На ривере трудно положить тебя на готовую руку с которой ты собираешь вэлью.

[Lepke]

Сообщение от OsTeR писал пт, 15 августа 2008 14:32

Если уж задумал флоатить:Бет тёрн 2/3 пота.На ривере трудно положить тебя на готовую руку с которой ты собираешь вэлью.

согласен

[GooD_MooD]

Сообщение от OsTeR писал пт, 15 августа 2008 14:32

Если уж задумал флоатить:Бет тёрн 2/3 пота.На ривере трудно положить тебя на готовую руку с которой ты собираешь вэлью.

Как насчет трипса, который я запотконтролил после выхода флаша. Так же флаш который я запотконтролил на спаренной доске или засоуплеил. Как насчет ТТ или просто пары королей?

[OsTeR]

Сообщение от GooD_MooD писал пт, 15 августа 2008 15:19

Как насчет трипса, который я запотконтролил после выхода флаша. Так же флаш который я запотконтролил на спаренной доске или засоуплеил. Как насчет ТТ или просто пары королей?

Смысл пот-контролить флэш на такой доске?Боися KK,99,K9?а вот бесплатно можем дать оппу старший флэш,фул.А пот-контролить с трипсом,парой королей,ТТ имхо,как-то глупо:потеряем вэлью с дро... если выйдёт 4-ая :s: мы практически потеряем шоудаун вэлью.Наш бет на тёрне скорее всего предотварит бет оппа на ривере .Но почему то мне кажется что оп тут часто бут сдаваться на тёрне.

[muflon]

я блефовал бы терн в этой ситуации. как сыграно - ставил бы ривер больше, такая небольшая ставка может спровоцировать хорошего опа на ответный блеф.

[OsTeR]

Сообщение от muflon писал пт, 15 августа 2008 16:02

такая небольшая ставка может спровоцировать хорошего опа на ответный блеф.

скорее последуют колл на any pair,A high , не думаю что на нл100 будут так тонко блефовать ...

[Lure]

Согласен со ставкой на тёрне, так мы ему показываем достаточно убедительный диапазон сильных рук и он часто выкинет.