[4e4illos]

Опп 167 hands 24/17 AS 36 call prf 6
Любитель ставить на чеки

OnGame's Room No-Limit Hold'em, $2 BB (5 handed) by Hand Converter CG

Hero ($141.05)
UTG ($61.80)
MP ($106.60)
Button ($114.60)
SB ($17.40)

Preflop: Hero is BB with J:s:, A:d:.
2 folds, Button raises to $3.5, 1 fold, Hero raises to $13, Button calls $9.50.

Flop: ($26.50) A:s:, 7:s:, 9:h:(2 players)</font>
Вот интересно, а с чего же я тут получу вэлью, кроме ФД? К тому же на чек этот опп ФД сам поставит.
Hero checks, Button bets $20, Hero calls $20.

Turn: ($66.50) K:s:(2 players)</font>
Hero checks, Button checks.
Рука оппа теперь более-менее понятна - эир или что-то очень слабое. AQ всё еще возможно, хоть и вряд ли. Возможно, это KQ, которое теперь получило ШД вэлью и радостно чекает.

River: ($66.50) 7:d: (2 players)
Добирать бетом почти не с чего. То, что у меня нет флеша, всем будет очевидно после чека ривера И вообще рука моя замаскирована. План на ривер - чек-колл...
Hero checks, Button bets $81.6 (All-In), Hero calls $81.60.

Final Pot: $229.70
SHOWDOWN
Button shows [ 10D,JC ]
Hero shows [ JS,AD ]

Какие комментарии по такому странному, но последовательному розыгрышу?

[Vitovt]

Розыгрыш действительно очень странный. Вообще жутко всё сыграно. Во-первых CB на флопе обязательно. Ну а если ты ложишь его на дро, то почему не играешь рейз после его ставки??? Ну, допустим... Терн как сыграно норм. А на ривере кол только по нотсам - там либо блеф либо монстр.
Но коменты вообще весёлые. Особенно понравилось про "замаскированную руку" и про "последовательность" розыгрыша .
А если серьёзно, то ты слишком мудришь, хотя может это восьмой уровень мышления, до которого я не дорос ещё . Но на NL100 можно и проще играть.

[4e4illos]

Играть прямо я тоже умею:
Flop: ($26.50) A, 7, 9 (2 players)
Hero bets $20, Button folds.
С АК бы так и сделал, поскольку у оппа могут быть доминируемые руки тут. C AJ таких доминируемых рук быть не может. ФД у оппа будет не часто. А после чека бет на воздухе я получу около 50% от такого типа. В общем, это последовательный WA/WB + блаффкэтчинг. Колл на ривере овербета тут очень простой, полбанки страшнее бы выглядело. Впрочем, из моей публики многие отлично маскируют блефы под вэльюбеты, так что всё равно был бы колл.

[NifNif]

По мне так отлично сыграно. А то куча клоунов развелось, обожающих колить 3 бет на всяком говне и флоатить в позе.

[Fedoskin]

имхо, сыграно нормально, только многие могут этого не понять :(

[FroZer]

Нормально

[Lure]

Ура, я из понятливых, ибо тоже посчитал нормальным))

[Dustangel]

Если опп такой любитель, то сыграно допустимо. Но вообще я за чек-пуш флоп, ну и с уверенностью говорить, что после чека тёрна там нет флаша, будет ошибкой, потому что люди, которые активно ставят при проявлениях слабости, как раз более склонны и послоуплеить, когда их комбинация срастается.

[askar_]

С эиром тоже чек-коллить собрался?

Это я к тому что если ты будешь чек-коллить ТПГК и ставить эир/натс это очень быстро станет очевидным и очень легко эксплойтится.

[Andy Sopl]

а я тоже так люблю иногда

[Vinsent]

я в коротких не бум-бум, но мне розыгрыш понравился

[Vitovt]

Ну не знаю... Когда регуляр не делает продолженную с тузом на флопе, да ещё вне позиции, у меня сразу возникают подозрения, что что-то здесь не так. Да и бесплатную карту давать не очень хочется - там вполне может дро оказаться. Может быть соглашусь, что сыграно нормально, если игралось строго по конкретному сопернику. Но от меня бы ты после чека на флопе за все три улицы ничего бы не получил, если бы я не собрал допер+.
Правда, многие авторитетные пользователи оценили этот розыгрыш хорошо. А их мнение я очень уважаю. Так что, если не лень, поясните поподробней чем так хорош чек/кол на флопе? Какую руку мы изображаем, с каких рук хотим получить вэлью? Просто я кроме ловли блефа никаких плюсов не вижу.

[Dustangel]

Сообщение от Vitovt писал пн, 21 июля 2008 21:42

Так что, если не лень, поясните поподробней чем так хорош чек/кол на флопе?

Тем, что там написано, что оппонент любитель ставить в ответ на чек.

[zmax]

Кстати, на турне опп бесплатно имел возможность потянуть свое ОЕСД
Не пойму почему всем нравиться чек/колл все улицы без позы? :?
Я и от префлопа не в восторге, Хиро наверное мало еще проплачивал более сильных тузов на стек из-за кикера.

[zorgan]

[Vitovt]

Сообщение от Dustangel писал пн, 21 июля 2008 23:31

Тем, что там написано, что оппонент любитель ставить в ответ на чек.

То есть такой розыгрыш правилен только по оппоненту? Тогда я не спорю - я и сам бы дал ему такую возможность, если бы был уверен, что он поставит. Но тогда уж лучше чек/рейз. С чего на других улицах собирать-то? Или дождаться, пока он словит какой-нибудь глупый допер, залить ему стек и переживать "как же везёт этим моронам!" ?
Это, конечно, не к тебе вопросы (ты за чек/пуш, и я с тобой согласен).

[FroZer]

Сообщение от Цитата:

Тогда я не спорю - я и сам бы дал ему такую возможность, если бы был уверен, что он поставит. Но тогда уж лучше чек/рейз. С чего на других улицах собирать-то? Или дождаться, пока он словит какой-нибудь глупый допер, залить ему стек и переживать "как же везёт этим моронам!" ?

План хороший, только переживать не надо.

[Dustangel]

Сообщение от Vitovt писал вт, 22 июля 2008 00:22

То есть такой розыгрыш правилен только по оппоненту? Тогда я не спорю - я и сам бы дал ему такую возможность, если бы был уверен, что он поставит. Но тогда уж лучше чек/рейз. С чего на других улицах собирать-то? Или дождаться, пока он словит какой-нибудь глупый допер, залить ему стек и переживать "как же везёт этим моронам!" ?
Это, конечно, не к тебе вопросы (ты за чек/пуш, и я с тобой согласен).

Да, я собственно отвечал на первую часть (чек из чек-колла). Что наш чек нормален при таком описании оппонента. По умолчанию здесь разумеется бет, я тоже, когда вижу от агрессора чек на A-high доске, чаще всего напрягаюсь и чекаю вторым.

[kelly792]

мне нравится...