[Vinsent]

(я правильно баррель написал?)

Раздачка для 6максеров наверняка простенькая, а вот для меня такое своё поведение в новинку и я не уверен в правильности розыгрыша.
ПФ 3бет наверное тоже спорный, но парень что-то активничал и я решил что-нибудь ему исполнить 8-) .
(3бет такой маленький, потому что потлимит)

Full Tilt Poker, $0.50/$1 PL Hold'em Cash Game, 4 Players

Hero (BB): $125.05
UTG: $529.80 Статы 38/21 (стил 35), AF 1.7, WTS 24%, 113 рук
BTN: $100.65
SB: $131.55

Pre-Flop: Q:s: J:s: dealt to Hero (BB)
UTG raises to $3.50, 2 folds, Hero raises to $11, UTG calls $7.50

Flop: ($22.50) 2:d: 6:s: 3:h: (2 Players)
Hero bets $14, UTG calls $14

Turn: ($50.50) 8:h: (2 Players)
Hero bets $33, UTG folds

p.s. что-то не соображу: где в трекере посмотреть фолд ту контбет?

[Trong]

Сообщение от Vinsent писал вс, 20 июля 2008 02:55

p.s. что-то не соображу: где в трекере посмотреть фолд ту контбет?

+1 напишите кто нить вкратце если не сложно

по мне так не особо ситуация для дабл баррелинга
такой опп тут свои ТТ может скинуть тока на ривере
вообше на фтп у тебя есть стат колл бет турна
На онгейме у меня нет поп-ап статов, поэтому сложнее

Минусы такого мува
Он с УТГ
Мы без позы
Карты не особо, лучше бы было 56 или 78, 9Т вообшем то что не будет доминировано
Ну и наконец мы же в 3 бет поте, дорого все это

[kelly792]

все плохо...

[CheckFold]

фолд префлоп
добавлено: а, тут 4 игрока, не знаю тогда, но я все равно к фолду склоняюсь

[kelly792]

Сообщение от CheckFold писал вс, 20 июля 2008 16:10

фолд префлоп
добавлено: а, тут 4 игрока, не знаю тогда, но я все равно к фолду склоняюсь

фолд? я бы кольнул.

[AlexHard]

Окей, твои карты в этой раздаче значения не имеют (хотя лучше выбирать что-то из более мелких СК, если играешь без карты). Да, доска такая, что хочешь или не хочешь, а вторую баррель лепить необходимо после того, как сделали кбет, чтобы иметь возможность выиграть этот пот. И банк в результате ты забрал, да.

Но стоило ли вообще попадать в такую ситуацию? Ведь по сути, весь розыгрыш, в этом случае, зависит от того, скинет ли оп свои 99+ и поверит ли он в достаточно узкий диапазон, что мы изображем (JJ+).
Для этого необходимы нотсы об игре противника в 3бет потах, о его уровне понимания игры итд. Плюс ко всему, мы ввязались в сложную раздачу без важного преимущества - позиции.
И это не считая ситуаций, когда у оппонента будет сильная оверпара, которую он явно не выбросит.

Варианты:
1. 3бет префлоп(если опп на них достаточно падает в позиции), чек-фолд такой флоп.
2. Кол префлоп, играем по доске и оппоненту.
3. Фолд в случае, когда мы мало знаем о постфлопе противника.

[kelly792]

Сообщение от AlexHard писал вс, 20 июля 2008 18:28

Да, доска такая, что хочешь или не хочешь, а вторую баррель лепить необходимо после того, как сделали кбет, чтобы иметь возможность выиграть этот пот.

ето лол...

[stungar]

Сообщение от kelly792 писал вс, 20 июля 2008 15:53

все плохо...

+1, опять все плохо

[kelly792]

Сообщение от stungar писал вс, 20 июля 2008 19:43

+1, опять все плохо

т.е. ты имеешь в виду, что могло бы быть гораздо лучше?

[CheckFold]

Сообщение от kelly792 писал вс, 20 июля 2008 16:35

фолд? я бы кольнул.

Я не против кола, я просто немного больше за фолд 8O

[AlexHard]

Сообщение от kelly792 писал вс, 20 июля 2008 19:32

ето лол...

А пояснить? Чек на торне явно говорит - у меня нет руки. Давая кбет изображаем оверпару, часто она там будет чекать? Против некоторых оппов я могу сыграть на торне чек-рейз алын с высокой оверпарой, но вот такую линию блефа против неизвестных как-то сыкотно выбирать. Т.е. если чекаем торн, то фактически сдаемся. Возможно, лучше и отступить, но тогда не понимаю, зачем надо было давать кбет на флопе. Буду признателен, если ты поможешь разобраться в чем я могу ошибаться. Спасибо.

[kelly792]

Да очень просто, терн не дал нам scary card, вот и все. Если бы зашел туз или король, то можно было бы забетить.

Бетом на флопе мы должны выбить все оверкарты; оппонент колит, следовательно у него есть оверпара, которую на таком терне будет выбить очень тяжело. Вот и вся логика.