[zmax]

OnGame's Room No-Limit Hold'em, $2 BB (5 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

SB ($414.50)
BB ($46.00)
UTG ($335.00)
MP ($247.90) is calling station
Hero ($191.00)

Preflop: Hero is Button with 2:h:, 2:d:.
UTG calls $2, MP calls $2, Hero calls $2, 1 fold, BB raises to $10, UTG calls $8, MP calls $8, Hero calls $8.

Flop: ($41) 2:c:, K:c:, 6:c:(4 players)</font>
BB bets $36 (All-In), UTG folds, MP calls $36, Hero?

колл/рейз/пуш?

[STELMAH]

Пуш.

Но мне не нравится колл префлоп. :?

[scorpblend]

Рейз конечно. Нужно чтобы он тащил явно не по шансам.

[Dustangel]

Зашибись - разворачиваем.

[zmax]

Сообщение от STELMAH писал сб, 07 июня 2008 18:35

Но мне не нравится колл префлоп. :?

А что не так? Там 3 оппа уже.

[inner]

Префлоп нормально.
Флоп изи пуш.. вроде как по определению сет на любой доске со стэком 100бб считаем натсом и думаем как извлечь вэлью. тут очевидно извлекаем пушем

[YouKnowMyName]

префлоп все пары рейзить надо

как сыграно: флоп пуш

[inner]

Сообщение от YouKnowMyName писал вс, 08 июня 2008 07:23

префлоп все пары рейзить надо

как сыграно: флоп пуш

очень шаблонное утверждение.
перед нами два лимпера. после нас еще несколько игроков. допустим мы рэйзим свои 22 делая стандартный рэйз 10$. при таком префлоп экшне нам довольно часто обеспечен флоп 3 way, с банком в районе 32$. Причем кбет в двоих на очень многих досках будет делать неприбыльно, а в сет мы попадем не достаточно часто. поэтому если оппоненты лузовые и не очень сильные игроки, кол тут вполне уместен.
единственный аргумент тут в пользу рейза - то что мы на кнопке, поэтому в этой ситуации рейз тоже хорош.
если например идет пара лимпов и мы на сб с парой 22-66 то утверждение "префлоп все пары рейзить надо" и вовсе теряет смысл

[zmax]

Сообщение от YouKnowMyName писал вс, 08 июня 2008 07:23

префлоп все пары рейзить надо

Согласен с Иннером. На лузовых столах, где лузово колят префлоп и плохо скидываются на кбеты мелкие пары рейзить считаю минус ЕВ.

По раздаче: я запушил, опп инстаколил с A :c: 8 :h: .
Турн J :c:
Радует, что получилось все деньги положить в банк когда был впереди. С другой стороны на пуш он мог скинуть много рук, с которыми мог заколить рейз.

Кто предлагал рейз, что делаем после такого турна? Думаю на турне он бы не ставил, а вот на ривере он ставит в 55% случаев и скорее всего бы бет в нас полетел в т.ч. блефовый. Будем колить полбанка/треть банка?

[Vitovt]

Сообщение от inner писал вс, 08 июня 2008 11:33

очень шаблонное утверждение.
перед нами два лимпера. после нас еще несколько игроков. допустим мы рэйзим свои 22 делая стандартный рэйз 10$. при таком префлоп экшне нам довольно часто обеспечен флоп 3 way, с банком в районе 32$. Причем кбет в двоих на очень многих досках будет делать неприбыльно, а в сет мы попадем не достаточно часто. поэтому если оппоненты лузовые и не очень сильные игроки, кол тут вполне уместен.
единственный аргумент тут в пользу рейза - то что мы на кнопке, поэтому в этой ситуации рейз тоже хорош.
если например идет пара лимпов и мы на сб с парой 22-66 то утверждение "префлоп все пары рейзить надо" и вовсе теряет смысл

+1

[Vitovt]

Сообщение от zmax писал вс, 08 июня 2008 11:43

Кто предлагал рейз, что делаем после такого турна? Думаю на турне он бы не ставил, а вот на ривере он ставит в 55% случаев и скорее всего бы бет в нас полетел в т.ч. блефовый. Будем колить полбанка/треть банка?

По моему там рейз не получается. Рейз в размере банка практически и получается пушем.