[Andrej_i]

saw flop | saw showdown

Button ($49.75)
SB ($59.40)
CO ($10.00)
UTG Hero ($50.75)
UTG+1 UTG+1 ($55.95)
MP ($41.23)
MP ($45.70)
CO-1 ($5.90)
BB ($50.00)

Preflop: Hero is UTG with T T
UTG+1 raises to 2.00, 6 folds, Hero calls 1.50.

Flop (4.75) T K 2
Hero checks, UTG+1 bets 2.50, Hero raises to 6.00, UTG+1 calls 3.50.

Turn (16.75) 8
Hero bets 9.00, UTG+1 calls 9.00.

River (34.75) 8
Hero bets 20.00, 1 fold

Hero shows T T

Hero wins 54.75 with A full house, Tens and Eights

После того как он заколировал чек-рирейз на флопе я понял что у него АК.
Опп адекват.
Можно ли здесь больше выташить? Меньше ставить на ривере?

[-LOKI-]

Лучше ставить первому флоп. На чек рейз в 90% случаев будет фолд.

[Vz-yarosh]

На флопе чек/рэйз до 8 будет лучше смотреться, по-моему

[NifNif]

Сообщение от -LOKI- писал сб, 24 мая 2008 19:44

Лучше ставить первому флоп. На чек рейз в 90% случаев будет фолд.

не согласен. я использую масс чек рейзы и ничего работает.

[STELMAH]

Флоп чек/рейз +пот.
Турн бетпот.

[-LOKI-]

Сообщение от NifNif писал сб, 24 мая 2008 20:12

не согласен. я использую масс чек рейзы и ничего работает.

ты про 10макс??

[Lure]

1) Не знал, что UTG+1 делает ставку раньше UTG 8O
2) С адеквата больше вряд ли вытянешь, олень ривер и надеемся, что он мискликнет

[Vinsent]

да, донкбет можно было бы попробовать, но в любом случае надо миксовать донки и чек-рейзы, так что сыграно нормально

[Spieler]

Сообщение от Andrej_i писал сб, 24 мая 2008 19:33

Можно ли здесь больше выташить? Меньше ставить на ривере?

Хз. Можно и меньше, можно и так. Чередовать нормально будет.

Регуляры длинных столов на НЛ50 часто проплачиваются на топ-парах.

[Spieler]

Сообщение от -LOKI- писал сб, 24 мая 2008 19:44

Лучше ставить первому флоп. На чек рейз в 90% случаев будет фолд.

Да-да-да, Локи. На 10макс на более высоких лимитах чек-рэйз уже нельзя будет играть. Регуляр скинется уже на торне.

[FroZer]

Сообщение от Spieler писал пн, 26 мая 2008 23:45

Да-да-да, Локи. На 10макс на более высоких лимитах чек-рэйз уже нельзя будет играть. Регуляр скинется уже на торне.

Spieler, давно тебя хотел спросить
А почему бы не играть чек-рейз один на один в 100% случаев?
Имхо, на 10макс долго подстраиваться будут, если вообще не перестанут против тебя играть

[Spieler]

Сообщение от FroZer писал пн, 26 мая 2008 23:53

Spieler, давно тебя хотел спросить
А почему бы не играть чек-рейз один на один в 100% случаев?

М-да... Я тоже это давно хотел спросить у себя. Наверное, сказывается инертность мышления длинных столов. Так вроде играешь-играешь из года в год по одной схеме с тупыми розыгрышами АА, КК и сэтов, зарабатываешт несколько штук в месяц. Поэтому, я даже и не задумывался о более частом чек-рэйзе.


Да и не вижу в своём болоте ни одного рега, который бы чек-рэйзил на флопе. Эти балуются залётные игроки, которых мы глушим.


Понимаешь, (я уже писал где-то об этом), игра на длинных столах он-лайн не является игрой в покер. Это способ зарабатывания денег. Тут никто не развивается. Все сидят онанируют и переодически трахают заплывшую рыбу. Вот нам то в своём болоте как раз и долно быть сдыдно, а не тебе.


Ну, я против людей с высокой агрессией на флопе(выше 5) почти всегда играю блефовые чек-рэйзы вместо конт-бета.

[texas-holdem2]

Smotrja to, kakie u tebja do etog byli statsy.

Esli on tebja za bluffera prinimaet, mozhno i all in na flope, chasto koljat takovyh. Esli ty ostorozhnyj igrok i on ?to znaet ja by rejzil na pot na rivere. Chek na turne(etim provociruesh ego rejz). Potom, posle ego rejza dolgo dumaesh i idesh all in. V bolshinstve sluchaev on kolluet.