[eLf1]

Ну вот все мой пост похоже приняли в штыки. Именно поэтому я и написал, что данные ситуации встречаются очень редко и не нужно обращать на них внимания, так как они не будут давать +ЕВ на дистанции, а чтобы бб/100 поднялся, я думаю нужно обращать внимание на те раздачи, которые происходят часто и где есть откровенные дыры в игре. И поэтому я не за то чтобы не постить раздачи, а за то чтобы выкладывать те руки и ситуации по которым твой скилл будет улучшатся, хотя это наврятли так как хороших ответов с подробным разбором я встречаю очень редко. Комментарии типа: "Если прёт, то колл." а "Префлоп ререйз или фолд. Как сыграно кол." "Либо фолд, либо AI, хотя в 80% случаях я проигрываю такие флаши" меня просто веселят

[Lure]

Я не понимаю как можно советовать префлоп 3-бет, не зная оппонента. При одном варианте мин-рейзера и сидящих за спиной товарищей префлоп колл нормальный, при других вариантах состава за столом 3-бет будет лучше.

[Kiparis]

Кстати, в данной ситуации рирейз > больше просто кола по некоторым причинам:
Мы берем инициативу в свои руки, флоп к такой руке нам подойдет где-то 1 раз из 8 где мы сможем разыграть руку на стек прямо на флопе... То есть почти так же как и с карманкой.
Вопрос тогда к людям которые колят в таких ситуациях: вы бы рейзили здесь 77 или 88?
Во вторых когда мы делаем такой рейз на низких лимитах, люди ожидают у нас увидеть карты типа король дама, туз валет, туз дама итд. и легче будут расставаться с деньгами на флопе если нам зайдет и на флопе не окажется карт которые по их мнению нам бы подошли.
В третьих на самом деле диапазон минирейза в общем и целом довольно узок (по личным наблюдениям): это на 80% слабые тузы, слабые бродвейные карт, конекторы и гап коннекторы. И не представляет особой сложности не вмазаться на пол стека с чем нибудь маргинальным.

Возражения, дополнения, критика?

[Vz-yarosh]

Сообщение от Kiparis писал сб, 17 мая 2008 20:21

Возражения, дополнения, критика?

1) просто хочу напомнить, что никакой информации про то с кем я играю у меня не было, 3-я рука за столом
2) встречный вопрос: ты всегда делаешь 3-бэт с коннекторами в позиции? Я имею ввиду обыную ситуацию - рэйз 4ББ, а не минирэйз

[Kiparis]

Сообщение от Vz-yarosh писал сб, 17 мая 2008 23:50

1) просто хочу напомнить, что никакой информации про то с кем я играю у меня не было, 3-я рука за столом
2) встречный вопрос: ты всегда делаешь 3-бэт с коннекторами в позиции? Я имею ввиду обыную ситуацию - рэйз 4ББ, а не минирэйз

имеется ввиду рирейз после минирейза из поздней

[chinchik]

Я бы заколил точно, положив одному оверпару(максимум оверпару+флешдро), другому сет(флеш во флеш это куллер и эту ситуацию мы учитывать не будем, так как если у кого то старший флеш, то нам не повезло точно так же, как если бы мы пошли оллин на префлопе с кк и наткнулись на тузов)
Если у них те карты, что я предположил то чтоб закрыть оллин, нам нужно около 30% на выигрыш, думаю они у нас есть, ну и не стоит забывать что и у нас есть ауты на стритфлеш))

[chinchik]

Ну а после того как ты выложил результаты сдачи можно только сказать браво гсч! И посетовать на наличие таких ситуаций в покере, портящих удовольствие от игры!

[stein]

Если не готов играть в такой ситуации колом, то зачем заходить на коннекторах? Старшему флешу все равно стек проиграешь, если играешь правильно.

[Gnome]

вобщем я бы играл префлоп фолд, но если уж решил влезть, то надо на стек играть, в конце концов флоп примерно такой ты и хотел увидеть

[mont3ki]

Как правило минрейзят префлоп с коннекторами и мелкими покетами.Т.е. если посмотреть на дистанцию,то иногда будет у одного сет,а у второго(допустим) 2 пары,с которыми он решился на BB драться на стэк при таком экшене.(во что я очень слабо верю).Гораздо чаще будет флеш старше.Так вот если рассмотреть ситуацию,когда будет флеш старше,то у нас ровно 0 процентов на победу.Против сета и двух пар около 55-60(не считал,думаю примерно так).Думаю на дистанции оллын будет тут минусовой.