[Dustangel]

Моя седьмая рука за столом. Оппонент абсолютно неизвестен. Good/Bad/Why?

Poker Stars
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $1/$2
5 players
[Зарегистрироваться?]

Stack sizes:
UTG: $197
CO: $203
Button: $203
Hero: $195
BB: $138

Pre-flop: (5 players) Hero is SB with J:h: J:s:
3 folds, Hero raises to $7, BB raises to $18, Hero calls.

Flop: 6:c: J:d: 8:c: ($36, 2 players)
Hero checks, BB checks.

Turn: A:d: ($36, 2 players)
Hero bets $28, BB calls.

River: 4:d: ($92, 2 players)
Hero bets $92, BB calls.

[oneway]

Скорее why, чем bad..

[mont3ki]

Стандарт,на ривере 70% банка.Если против меня регуляр бетпотит на ривере,то я AQ скину точно,AK хз.Может и АК скину.

[Dustangel]

Я поставил ровно остаток его стека, он же банк. В таких ситуациях лучше меньше?

[oneway]

Сообщение от y4eHuK писал вт, 29 апреля 2008 23:40

Стандарт,на ривере 70% банка.Если против меня регуляр бетпотит на ривере,то я AQ скину точно,AK хз.Может и АК скину.

Присмотрись, там рыба с тузом на BB.

[mont3ki]

Сообщение от oneway писал вт, 29 апреля 2008 23:43

Присмотрись, там рыба с тузом на BB.

"7ая рука за столом.Опп совсем неизвестен" - это значит,что может быть абсолютно любой игрок.Как и регуляр нл400-600(которого осадили на этих лимитах),так и новый регуляр нл200.Если опп неизвестен,то я должен против него играть как против фиша?

[oneway]

Сообщение от y4eHuK писал вт, 29 апреля 2008 23:48

"7ая рука за столом.Опп совсем неизвестен" - это значит,что может быть абсолютно любой игрок.Как и регуляр нл400-600(которого осадили на этих лимитах),так и новый регуляр нл200.Если опп неизвестен,то я должен против него играть как против фиша?

Я приведу тебе несколько признаков, характеризующих его именно как рыбу: его стэк, его рэйз на префлопе. А то, что у него туз и он будет коллить все, что хиро поставит говорит его чек на флопе и колл на ривере. По твоей линии получается меленький недоборчик.. Хотя и у рыбы бывают AA..

[mont3ki]

Сообщение от oneway писал вт, 29 апреля 2008 23:54

Я приведу тебе несколько признаков, характеризующих его именно как рыбу: его стэк, его рэйз на префлопе. А то, что у него туз и он будет коллить все, что хиро поставит говорит его чек на флопе и колл на ривере. По твоей линии получается меленький недоборчик.. Хотя и у рыбы бывают AA..

Говоря о линии...Попробуй угадай что у меня в руке(натс или блеф,который пытается иммитировать туза).Не полный стэк не означает фишевость(вполне топикстартер мог проглядеть раздачу,где его обнесли на эти 70$.У меня бывало,что мог играть минут 10-15 за столом с не полным стэком,т.к. внимание полностью было на других столах.

[oneway]

Сообщение от y4eHuK писал вт, 29 апреля 2008 23:59

Говоря о линии...Попробуй угадай что у меня в руке(натс или блеф,который пытается иммитировать туза).Не полный стэк не означает фишевость(вполне топикстартер мог проглядеть раздачу,где его обнесли на эти 70$.У меня бывало,что мог играть минут 10-15 за столом с не полным стэком,т.к. внимание полностью было на других столах.

Слишком тонко как-то, тебе не кажется?.. Мне кажется тут нужно руководствоваться чем-то более фундаментальным.. К слову, такой флоп адекват будет конт-бэтить.
Суть в том, что с рыбы тут можно недобрать, а его рэйз на ривере ты все-равно будешь коллить. Так или иначе - игра на его стэк.

[kozmor]

Для меня тут будет изи пуш ривер(на остатки оппа), может я чего-то не понимаю :o

[mont3ki]

Да.Его рейз на ривере я буду колоть,но это не значит что я должен в него лепить всё деньги сразу.Мне не нравится бет банк тем,что хоть немного думающий игрок часто будет выкидывать тут туза,AQ точно.В этом случае твоё желание добрать лишних 20$ превратиться в недобор 70.

[oneway]

Ну, как мы выяснили, он не совсем думающий и AQ и прочих тузов, с какими бы он рэйзил префлоп, он не выкинет. И такой не совсем думающий может счесть бэтпот за блеф, например.

[mont3ki]

Сообщение от oneway писал ср, 30 апреля 2008 00:28

Ну, как мы выяснили, он не совсем думающий и AQ и прочих тузов, с какими бы он рэйзил префлоп, он не выкинет. И такой не совсем думающий может счесть бэтпот за блеф, например.

У меня и у вас разные стили игры,поэтому наши точки зрения так отличаются.Под любую ситуацию можно подстроить любую логику.
Своё мнение я высказал и не вижу смысла спорить с человеком,который мои посты пропускает мимо ушей.

[aisman]

на терне никакой фиш не выбросит флашдро

[oneway]

Сообщение от y4eHuK писал ср, 30 апреля 2008 00:34

Своё мнение я высказал и не вижу смысла спорить с человеком,который мои посты пропускает мимо ушей.

Если бы это было действительно так, то спора бы не было.

[zmax]

Я не понял, мы здесь обсуждаем размер ставки на ривере?
Если у оппа остается в стеке столько же сколько и в поте ИМХО нужно пушить на весь его стек, туза он здесь не скинет, а пуш может быть выглядеть в его глазах блефово. Или уж тогда ставить половину его стека, если боимся скинуть слабые руки, которые проколят до полпота, но упадут на ставку в пот. Опп с одинаковой частотой заколит ставку в 70 и в 100 если у его в стеке и в банке 100.

[o_O-zZ]

Смешно читать, что тут заколлят бет в 70 и упадут на бет в 92

[dimaal]

терн ставил бы больше: $30-$31. Ривьер я бы пуш - бет пот выглядит как-то обдумнно, что-ли.

[mont3ki]

Сообщение от o_O-zZ писал ср, 30 апреля 2008 13:39

Смешно читать, что тут заколлят бет в 70 и упадут на бет в 92

Мы своим бетпотом выдаём свою руку и если опп хоть чуть чуть соображает,то он выкинет много рук,на которых мог бы проплатить.Можешь смеятся надо мною дальше,но я бы выкинул на бетпот от думающего игрока возможно даже AK.

[FroZer]

Сообщение от y4eHuK писал ср, 30 апреля 2008 16:25

Мы своим бетпотом выдаём свою руку и если опп хоть чуть чуть соображает,то он выкинет много рук,на которых мог бы проплатить.Можешь смеятся надо мною дальше,но я бы выкинул на бетпот от думающего игрока возможно даже AK.

Можешь смеяться, но на 65-70 я бы может и выкинул Ах, но на олын никогда (оказавшись неожиданно в этой ситуации на месте оппа)