[Vz-yarosh]

iPoker No-Limit Texas Hold'em (NL100), $1.00 BB (6 handed) [Зарегистрироваться?] by [Зарегистрироваться?]

BB ($96.5)
MP2 ($78.5)
MP3 ($133.25)
CO ($239.95)
Button ($106.9)
Hero ($100.35)

Hero: Post SB $0.50
BB: Post BB $1.00

Preflop:
Hero is SB with 8:h:, 6:h:
4 folds
Hero Raise $3
BB Call $2.5

Flop:($7) 6:c:, 7:h:, A:h:(2 players)</font>
Hero Bet $5
BB Call $5

Turn:($17) 2:h:(2 players)</font>
Hero Bet $12
BB Call $12

River:($41) 9:d:(2 players)
Hero Bet $25
BB Allin $76
Hero ???

Статистики на стол на тот момент не было

[zmax]

Флеш здесь бы не выкинул 100 из 100.

[LuckyFish]

call

[DMDDemon]

Зачем тогда ставишь ривер, если собираешься выкидывать на олын?
По раздаче - кол.

[STELMAH]

Сообщение от DMDDemon писал пн, 07 апреля 2008 20:42

Зачем тогда ставишь ривер, если собираешься выкидывать на олын?..

+1.

Если боимся старшего флаша, то играй чек/колл ривер.

[Vz-yarosh]

Естественно я не боялся старшего флэша когда ставил на ривере. Хотя у него и окозались . Ну раз никто не скинул, я спокоен, что сыграл правильно... И тем не менее, завтра откат на нл50

[yenomruteglliwi]

По-моему, здесь можно сыграть и фолд. Единственная рука, с которой оппонент может "блефануть на ривере", - это A9, хотя он ее уже должен нра терне точно сбрасывать. Сет и прочие руки он должен рйзить на флопе так что их исключаем. Младший флаш маловероятен.

Я немного удивлен, что все высказались за колл. Будь вы на месте оппонента, с чем езе кроме флаша, вы бы могли сыграть колл двух улиц, а потом аллын? Только с флашем. То есть, по сути, мы бьем только блеф. Сомневаюсь, что оппонент будет блефовать после тройного барреля Яроша.

[o_O-zZ]

Сообщение от yenomruteglliwi писал пн, 07 апреля 2008 21:57

...Будь вы на месте оппонента, с чем езе кроме флаша, вы бы могли сыграть колл двух улиц, а потом аллын?...

Ни с чем.

Ну как тут объяснить, что бет-фолд на ривере просто ужаснейшая игра :(

[Vz-yarosh]

o_O-zZ, это и без объяснений понятно. А ты бы что выбрал против неизвестного: бет/кол или чек/кол

[o_O-zZ]

Моя игра была бы здесь примерно такой:

6 флоп, 14 терн, 25...35 ривер. Без статов скорее 35.

[FroZer]

Сообщение от o_O-zZ писал пн, 07 апреля 2008 22:26

Моя игра была бы здесь примерно такой:

6 флоп, 14 терн, 25...35 ривер. Без статов скорее 35.

+1.

[mont3ki]

Все ставки норм,на ривере можно фолдить.Не вижу смысла колоть.50$ это всё-таки половина баина.Многова-то.
А посты ввиде "зачем ставить ривер,если мы фолдим на пуш" вообще не понимаюСтавим и добираем.

[OOuph]

Я бы чеккол ривер сыграл. Доберем с мифических худших рук,блефов.
Если б он ривер запушил-вот тогда сложнее бы было. А адекватную ставку чекколил.
Бэт\фолд крайне странная линия имхо. Добирать особо не с чего-какая худшая рука нас сравняет у адекватного игрока?

[Mpa3yka]

Сообщение от OOuph писал вт, 08 апреля 2008 08:21

Я бы чеккол ривер сыграл. Доберем с мифических худших рук,блефов.
Если б он ривер запушил-вот тогда сложнее бы было. А адекватную ставку чекколил.
Бэт\фолд крайне странная линия имхо. Добирать особо не с чего-какая худшая рука нас сравняет у адекватного игрока?

У адекватного игрока флэш будет резить терн.
А заколить на ривере нас может очень даже много чего

Я бы, наверное, не выкинул сб на бб - наша ставка на ривере не выглядит сильной - опп вполне мог превратить в блеф какой-нибудь калокал

[kero]

Это по каким причинам адекватный опп в позиции должен рейзать тёрн с флашом? Всё же кроме сета отвалится. Тут как раз его цель - добрать побольше.

[Litle]

Сообщение от kero писал вт, 08 апреля 2008 15:35

Это по каким причинам адекватный опп в позиции должен рейзать флаш?

- накрутить банк
- заставить платить дро руки (например K :h: )
- на ривере уже ничего не получим с рук слабее нашей (даже c сет'ов)
- на спарившемся или 4флеш доске решения всегда тяжелее....
- потому что, блеф на якобы доехавший флеш здесь дешевле, чем на ривере....эти две линии розыгрыша должны совпадать.

[kero]

эти все причины очевидные, но, согласитесь, рейз тёрна будет там далеко не всегда, да и тот, кто ответит на рейз ривер уже не заплатит ничего

[Litle]

Сообщение от kero писал вт, 08 апреля 2008 15:47

но, согласитесь, рейз тёрна будет там далеко не всегда

В покере как и в жизни, все события имеют вероятностную природу...

Сообщение от Цитата:

да и тот, кто ответит на рейз ривер уже не заплатит ничего

не очень понял фразу.

[kero]

ну кольнув тёрн опп может очень неплохо добрать с руки слабее своей, причём на спаренной или 4флаш доске мало кто будет пихать/ставить с сетом/нижним флашем, так что опп рискует банком в 20$ чтобы 3 раза из 4х потенциально поднять байин.

Тот же кто кольнёт рейз тёрна на бланковом ривере много не заплатит, на опасном вообще вряд-ли что отдаст, если пихнёт первым, то как раз это 1 случай из 4х и это сознательный риск.

короче, я не считаю, что рейз тёрна это однозначное самое правильное решение для оппа

[Andy Sopl]

Сообщение от y4eHuK писал вт, 08 апреля 2008 03:02

Все ставки норм,на ривере можно фолдить.Не вижу смысла колоть.50$ это всё-таки половина баина.Многова-то.
А посты ввиде "зачем ставить ривер,если мы фолдим на пуш" вообще не понимаюСтавим и добираем.

+1