[Mpa3yka]

Опп: обычный таг-рег что-то вроде 20/17(особенностей не знаю - руки намайнины)

iPoker No-Limit Texas Hold'em (NL200), $2.00 BB (4 handed) [Зарегистрироваться?] by [Зарегистрироваться?]

Mpa3yka ($203)
CO ($434.15)
Button ($84.3)
SB ($321.15)

SB: Post SB $1.00
Mpa3yka: Post BB $2.00

Preflop:
Mpa3yka is BB with 4:c:, 6:c:
2 folds
SB Raise $6
Mpa3yka Call $5

Flop:($14) A:d:, 2:d:, 4:d:(2 players)
SB Bet $12
Mpa3yka Raise $38
SB Call $26

Turn:($90) 2:c:(2 players)</font>
SB Check
Mpa3yka Check

River:($90) 9:d:(2 players)
SB Check
Mpa3yka Bet $60


Нормально смотрится?

[mont3ki]

Если ты решил изобразить доехавший флеш- то отлично.Обидно будет если такой же доехавший флеш будет у оппаЯ бы не стал на флопе крутить.

[Mpa3yka]

Сообщение от y4eHuK писал пт, 07 марта 2008 06:16

Если ты решил изобразить доехавший флеш- то отлично.Обидно будет если такой же доехавший флеш будет у оппаЯ бы не стал на флопе крутить.

неа опп сфолдил в этот раз - скорее всего имел сильного туза.
На флопе, разумеется, не всегда так делаю(на такой структуре с подобным хэндом), но там у оппа что-то ещё, помоему, цбет зашкаливал за 90 %...

[mont3ki]

Сообщение от Mpa3yka писал пт, 07 марта 2008 03:20

неа опп сфолдил в этот раз - скорее всего имел сильного туза.
На флопе, разумеется, не всегда так делаю(на такой структуре с подобным хэндом), но там у оппа что-то ещё, помоему, цбет зашкаливал за 90 %...

"но там у оппа что-то еще" забавный аргумент

[mont3ki]

Сообщение от Mpa3yka писал пт, 07 марта 2008 03:20

неа опп сфолдил в этот раз - скорее всего имел сильного туза.
На флопе, разумеется, не всегда так делаю(на такой структуре с подобным хэндом), но там у оппа что-то ещё, помоему, цбет зашкаливал за 90 %...

"но там у оппа что-то еще" забавный аргумент

[mont3ki]

Сообщение от Mpa3yka писал пт, 07 марта 2008 03:20

неа опп сфолдил в этот раз - скорее всего имел сильного туза.
На флопе, разумеется, не всегда так делаю(на такой структуре с подобным хэндом), но там у оппа что-то ещё, помоему, цбет зашкаливал за 90 %...

"но там у оппа что-то еще" забавный аргумент
п.с. модераторы удалите сообщения,глюк какой-то :( Заранее спасибо.

[askar_]

Префлоп фолд > 3бет > колл
Флоп фолд > рейз.
Турн ок.
Ривер можно блефануть, но я бы до него практически никогда не дожил.

[yenomruteglliwi]

По-моему хороший блеф, в том плане, чтобы без бубны вскрывать ОЧЕНЬ тяжело. А ведь иногда она у нас будет)

[mont3ki]

Сообщение от yenomruteglliwi писал пт, 07 марта 2008 05:53

По-моему хороший блеф, в том плане, чтобы без бубны вскрывать ОЧЕНЬ тяжело. А ведь иногда она у нас будет)

Иногда у оппа будет AhKd и мы проплатим ему по полной со своим блефом.Рискованный блеф имхо,у оппа так же может быть флеш.

[neitron]

Сообщение от y4eHuK писал пт, 07 марта 2008 07:53

Иногда у оппа будет AhKd и мы проплатим ему по полной со своим блефом.Рискованный блеф имхо,у оппа так же может быть флеш.

такие руки как AhKd ререйзят/пушат флоп

как ты видишь оппа, то блеф помоему не уместен здесь, на что ты его клал, когда он флоп без позиции заколил?

[zmax]

Сообщение от askar_ писал пт, 07 марта 2008 04:45

Префлоп фолд > 3бет > колл
Флоп фолд > рейз.
Турн ок.
Ривер можно блефануть, но я бы до него практически никогда не дожил.

+1
я бы тоже не стал бы разыгрывать такую посредственную руку

Опп сыграл откровенно плохо, если с сильным тузом он колил флоп без позиции, ну а на таком турне он просто обязан был сам ставить.

[mont3ki]

Сообщение от neitron писал пт, 07 марта 2008 10:25

такие руки как AhKd ререйзят/пушат флоп

как ты видишь оппа, то блеф помоему не уместен здесь, на что ты его клал, когда он флоп без позиции заколил?

ТПТК с натсфлешдро пушить?Это будет огромным недобором и ошибкой.

[neitron]

да так и есть чето не подумол :(

[Chelsea84]

Сообщение от y4eHuK писал пт, 07 марта 2008 07:53

Иногда у оппа будет AhKd и мы проплатим ему по полной со своим блефом.Рискованный блеф имхо,у оппа так же может быть флеш.

Поясни плиз, я не понял как мы сможем проплатить оппа по полной? если он сыграет чек/рейз(пуш) ривер, то изи фолд.

И я думаю опп врядли будет играть чек ривер с натсом после чек-чек терна...

[mont3ki]

Сообщение от Chelsea84 писал пт, 07 марта 2008 19:21

Поясни плиз, я не понял как мы сможем проплатить оппа по полной? если он сыграет чек/рейз(пуш) ривер, то изи фолд.

И я думаю опп врядли будет играть чек ривер с натсом после чек-чек терна...

Я видел как опп с флопа поймал фуллхаус и чековал до ривера.На ривере поставил вельюбет в 12$,я заколол и посмеялсоТак что слоуплееров в наше время хватает