[OOuph]

Опп малознакомый таг, среднеагрессивный, кол 3бета не помню, если честно, но не большой
После кола цбета положил его на QQ-КК, или сет-менее вероятно.
Он сказал,тузы. Не показал.
iPoker No-Limit Texas Hold'em (NL50), $0.50 BB (6 handed) [Зарегистрироваться?] by [Зарегистрироваться?]

MP3 ($17.45)
CO ($49.25)
Button ($24.75)
Hero ($52.75)
BB ($50)
MP2 ($60.85)

Hero: Post SB $0.25
BB: Post BB $0.50

Preflop:
Hero is SB with J:d:, J:c:
MP2 Raise $1.75
3 folds
Hero Raise $5.5
1 folds
MP2 Call $4

Flop:($12) T:s:, 7:c:, 3:d:(2 players)
Hero Bet $8.5
MP2 Call $8.5

Turn:($29) 2:s:(2 players)</font>
Hero Check
MP2 Bet $20
1 folds

Summary in white below:

Total pot $47.55 Rake $1.45
MP2: wins $47.55


Зря ставил цбет? Выбил бы только очень маловерояные карманки?Или все-таки норм-проверить на не совсем адекватный кол 3бета?

[mont3ki]

В таких сдачах зависит насколько часто раньше он колол твой трибет,предыдущие его сдачи с другими оппонентами(на тильте или нет) и собственно его адекватность.У него может быть на тебя нотес,что ты миссплеед хендс после флопа играешь чек/фолд,а эти JJ ты именно так и разыграл.
И еще совет: определись как ты играешь JJ вообще.Стоит ли давать 3bet и будешь ли ты драться на фулстэк при выпадении мелкой доски.

[OOuph]

Нотс у него вряд ли есть-там около 100 рук всего
На стек-нет,конечно. На мелком нескоординированном бет флоп, бет турн,фолд на сильную агрессию

Просто его рейз с мп и кол 3 бета солидно смотрятся.

[mont3ki]

Сообщение от OOuph писал вт, 04 марта 2008 20:47

Нотс у него вряд ли есть-там около 100 рук всего
На стек-нет,конечно. На мелком нескоординированном бет флоп, бет турн,фолд на сильную агрессию

Просто его рейз с мп и кол 3 бета солидно смотрятся.

Если не собираешься играть на стэк,а только как сетдро,то тогда не надо трибетить JJ,тем более без позиции.А вообще это плохая игра,влаживаться в 3бетпоте в руку и падать на агрессию.

[KoTyaRa]

Лично я бы сыграл немного иначе. Трибет ПФ обязательно конечно..я его бы и на много чем сделал но в флоп бы я чекнул , если опп агрессивный. он бы поставил и мы его чекрейзим, показывая точно оверпару, ну если он пушит, то фолд.
Ну или надо по твоей линии ставить терн.
Да и вообще,с его стороны это похоже на солидный флоатинг и не более.

[mont3ki]

Сообщение от KoT писал вт, 04 марта 2008 21:15

Лично я бы сыграл немного иначе. Трибет ПФ обязательно конечно..я его бы и на много чем сделал но в флоп бы я чекнул , если опп агрессивный. он бы поставил и мы его чекрейзим, показывая точно оверпару, ну если он пушит, то фолд.
Ну или надо по твоей линии ставить терн.
Да и вообще,с его стороны это похоже на солидный флоатинг и не более.

Чекуем флоп и опп чек.Торн Q-K-A(любой на выбор).Твои действия?
Не думаю что на нл50 способны так флоатить.

[KoTyaRa]

Я бы чекал если тольк был бы точно уверен в его ставке...По раздаче хиро конечно ставка терна. Флоатить так солидно не будут, но тут запросто может быть АТ КТ даже ЙТ, которые положили нас на промахнувшиеся оверы

[Fedoskin]

блин, что вы тут разводите :x
Если трибетишь с JJ, то бет турн, колл пуша.
Если не готов так играть, то колл с JJ и если не ловим сет, то чек/фолд. Что тут сложного?

[Fedoskin]

Ну, как сыграно, надо было чек/рейз аллын играть

[askar_]

Сообщение от Fedoskin писал вт, 04 марта 2008 20:42

...
Если трибетишь с JJ, то бет турн, колл пуша.
...
Ну, как сыграно, надо было чек/рейз аллын играть

+1

[FroZer]

Что значит маловероятные карманки? 8O 8O
Не знаю, что у вас там за экстратайты, но на нл400 4ные 3беты колят с 33!! А ты дал маленький невнятный 3бет, поставил стандартного размера кбет и играешь чек-фолд... у тебя же не АК вроде.
Как раз таки QQ+ там маловероятны, имхо.
А вообще правильно сказали, играешь на сет, не 3беть, терн ч/р АИ.

[OOuph]

Все-таки ч\р аи не нравится. Он очень легко заколил 3бет и бет на флопе. Думаю, без готовой руки бы он не стал так делать-статы очень аккуратные, нитовые практически. Оверпара почти наверное, а из оверпар мы не бьем ничего. Да и не сбросим,естессно-22 в банк 78 изи кол с оверпарой здесь.
Думаю, флоп надо было ставить почти в пот,где-то 10. Тогда совсем уверенно фолдить можно.

[Toxa]

Считаю, либо ставить надо турн и затем ривер, падая на рэйз, либо чек/рэйз на флопе.

Но в случае с чек/рэйзом, действительно непонятно что делать, если выйдет оверкарта.

Я бы ставил дальше турн и ривер по 60% банка и падал на агрессию.

[Fedoskin]

как можно поставить турн, а потом упасть на агрессию? У тебя меньше половины стека останется :?

[joy]

Сообщение от TOXA писал ср, 05 марта 2008 09:39

Считаю, либо ставить надо турн и затем ривер, падая на рэйз, либо чек/рэйз на флопе.

Но в случае с чек/рэйзом, действительно непонятно что делать, если выйдет оверкарта.

Я бы ставил дальше турн и ривер по 60% банка и падал на агрессию.

lol, считать учитесь... оппы не с 5-ными стеками сидят. 8-)

[Toxa]

Сообщение от Fedoskin писал ср, 05 марта 2008 10:36

как можно поставить турн, а потом упасть на агрессию? У тебя меньше половины стека останется :?

У меня опыт хоть и небольшой, но пока говорит мне о том, что на нл50 оппам нужно верить, особенно на больших банках.

Да, я бывало не падал на агрессию в подобных ситуациях и сравнивался.

Проигрывал 4 раза из 5 минимум. Скорее даже чаще.

Поэтому, думаю, лучше отвалиться и не отдавать остаток стэка сильнейшей руке.

А что, ставка на турн автоматом означает игру на стэк?

Т.е. если я ставлю на турне, то падать уже никак нельзя, так что ли?

Из твоей фразы - "как можно поставить турн, а потом упасть на агрессию?" - такой вывод напрашивается, поправь, если ошибаюсь.

[Toxa]

Сообщение от joy писал ср, 05 марта 2008 10:58

lol, считать учитесь... оппы не с 5-ными стеками сидят. 8-)

Ставил на турне 60% банка, конечно. И остаток на ривере, если нету оверкарты или закрывшегося дро.

ОписАлся