[Dustangel]

Бывают такие регуляры, действительно. Я от них шарахаюсь, как от огня, потому что они супер играют постфлоп. Хорошо, что на НЛ200 такие попадаются раз из двадцати где-то (из двадцати обычных регуляров). А так в норме мы будем иметь здесь дело с фишем, и заколлить с шансами 1:2 вполне можно, мало ли что ему в голову пришло.

[Stаn]

Сообщение от Dustangel писал вт, 29 января 2008 03:50

А так в норме мы будем иметь здесь дело с фишем, и заколлить с шансами 1:2 вполне можно, мало ли что ему в голову пришло.

Мы даже против адекватного ТАГА имеем околонулевой колл.
Board: Qs 7h 4h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 72.398% 56.22% 16.18% 9462 2722.50 { QQ+, AhKh, AQs, AQo }
Hand 1: 27.602% 11.43% 16.18% 1923 2722.50 { AdQd }

добавив недоразумений типа KQ :h:, JT :h: и 1/2 JJ имеем плюс:

Board: Qs 7h 4h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 61.426% 48.90% 12.53% 10650 2728.50 { QQ+, JcJd, JdJh, JhJs, AhKh, AQs, KhQh, JhTh, AQo }
Hand 1: 38.574% 26.05% 12.53% 5673 2728.50 { AdQd }

Приближая эти расчеты к реальности следует оставить только половину KK и AA. Из-за того что их 4бетят префлоп и обычно не пушат на флопе, превращяя руку в блефф.

Board: Qs 7h 4h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 56.608% 41.30% 15.31% 7359 2728.50 { AcAh, AdAh, AhAs, KcKd, KdKh, KhKs, QQ, JcJd, JdJh, JhJs, AhKh, AQs, KhQh, JhTh, AQo }
Hand 1: 43.392% 28.08% 15.31% 5004 2728.50 { AdQd }

[stein]

Сообщение от diman000 писал вт, 29 января 2008 03:29

Почему бы еще больше не загнать в минус колл оппа не оплатив его пойманный сет?

Однозначный фолд, если опп предъявил сэт

[zorgan]

Сообщение от askar_ писал вт, 29 января 2008 03:11

Плюсовые регуляры не слоуплеят АА КК и не вносят 15% стека в расчете на сет.

Эээ, плюсовые регуляры не делают колл 3бета на АА КК? 8O