[eLf1]

B2B No Limit Hold'em Cashgame
Blinds: Ђ0,25 / Ђ0,50
Players: 6

CO (Ђ50,00) 1 рука тока сел, сразу поставил бб
Button (Ђ16,87)
SB (Ђ15,59)
BB - Hero (Ђ52,35)
UTG (Ђ74,21)
MP (Ђ99,26)

Preflop: Hero is BB with K:d:, A:c:
1 fold, CO checks, Button raises to Ђ1,70, 1 fold, Hero raises to Ђ5,00, CO calls Ђ5,00, Button calls Ђ3,80

Flop: (Ђ16,75) 7:c:, Q:c:, K:h:(4 players)</font>
Hero bets Ђ12,00, CO calls Ђ12,00, 1 fold

Turn: (Ђ40,75) 5:c:
Hero ?

p.s. Не стал делать больше рирейз так-как у батона маленький стек.

[zorgan]

Мне кажется ч/р олын неплохо смотрится тут. Как кстати ник этого парня, может знаю.

[Kiparis]

Сообщение от zorgan писал пн, 24 декабря 2007 05:08

ч/р олын

+1

[eLf1]

Ник оппа muaayed197

[psb]

Сообщение от zorgan писал пн, 24 декабря 2007 02:08

ч/р олын

[kelly798]

Чек/колл.

[z_poker]

Сообщение от eLf писал пн, 24 декабря 2007 01:58

p.s. Не стал делать больше рирейз так-как у батона маленький стек.

Хмм.. интересное мнение, я как-раз наоборот против шорта с такой картой как АК рейзил-бы больше чем обычно, скажем долларов 7-8


Вопрос всем по данной ситуации: кто из нас прав?

[Litle]

Сообщение от z_poker писал вт, 25 декабря 2007 16:15

Хмм.. интересное мнение, я как-раз наоборот против шорта с такой картой как АК рейзил-бы больше чем обычно, скажем долларов 7-8


Вопрос всем по данной ситуации: кто из нас прав?

~6-7. Лучше чуть больше, чем чуть меньше

[No_match]

Сообщение от z_poker писал вт, 25 декабря 2007 16:15

Вопрос всем по данной ситуации: кто из нас прав?

Никто. 8-) Делай ререйз как всегда, в чем проблема. Но лучше конечно больше, чем меньше. Пассажиры не нужны.
На торне я за продолжение банкета. Где-то 3/4 банка.

[Dustangel]

олл-ин, там $33 эффективного стека осталось.

[YouKnowMyName]

push

[hasufelisc1]

чек-колл.

[z_poker]

Сообщение от No_match писал вт, 25 декабря 2007 20:21

Делай ререйз как всегда, в чем проблема.

Я тоже так раньше думал. Сейчас прихожу к тому что был неправ.

[InFlammable]

Чек-рейз здесь редко когда получится

По моему мнению, чтобы выбрать между чек-коллом и бетом надо знать, опп пассивный коллинг стейшн (тогда бет ол-ин) или агрессивный флоатер (тогда чек-колл, иногда, в случае, когда он будет блефовать, он поставит меньше, чем ол-ин и вместо чек-колла выберем чек-рейз). Так как дополнительной инфы нет, предположу, что опп все-таки более приближен к коллинг стейшн, чем к аггродонку хотя бы потому, что таких элементарно больше на этих лимитах (то, что опп не модный регуляр понятно по тому, что он блайнд выставил вне очереди )

[zorgan]

Сообщение от InFlammable писал чт, 27 декабря 2007 05:51

Чек-рейз здесь редко когда получится

По моему мнению, чтобы выбрать между чек-коллом и бетом надо знать, опп пассивный коллинг стейшн (тогда бет ол-ин) или агрессивный флоатер (тогда чек-колл, иногда, в случае, когда он будет блефовать, он поставит меньше, чем ол-ин и вместо чек-колла выберем чек-рейз). Так как дополнительной инфы нет, предположу, что опп все-таки более приближен к коллинг стейшн, чем к аггродонку хотя бы потому, что таких элементарно больше на этих лимитах (то, что опп не модный регуляр понятно по тому, что он блайнд выставил вне очереди )

Ну понятно, что чек-рейз и чек-колл при таком банке это что то близкое ). Просто я заметил, что на нл50 довольно много флоатеров, флоатят в 3бет потах не стесняясь так же. А парень, который запостил блайнд не в кассу с катофа, скорее любит погэмблить. Нас тут ничего не ухудшает (только может еще одна креста в том плане что нам могут не заплатить руки хуже нашей топ пары). Поэтому с коллинстейшнов добрать можно и на ривере и мне нравится чек терн.

[IronFist]

Имхо тут легкий бет в остаток его стека