[askar_]

Absolute Poker
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $0.50/$1
5 players
[Зарегистрироваться?]

Stack sizes:
UTG: $181.50
CO: $50.95
Button: $169
SB: $74.50
Hero: $180

Pre-flop: (5 players) Hero is BB with Q:s: Q:c:
UTG raises to $3, 3 folds, Hero raises to $15, UTG calls.

Flop: 7:d: 4:d: 6:h: ($30.5, 2 players)
Hero bets $24, UTG raises all-in $166.5, Hero calls all-in $141.
Uncalled bets: $1.5 returned to UTG.

Turn: 4:c: ($360.5, 0 player + 2 all-in - Main pot: $360.5)


River: J:s: ($360.5, 0 player + 2 all-in - Main pot: $360.5)


Results:
Final pot: $360.5

Опп 68/36/1.5, походу играет фо фан.
Заколлил по тому что в его диапазон входят бесчисленное количество дро, пары младше нашей, ну и просто рандомный блеф. В добавок ко всему неплохо обрезали ему шансы на префлопе (не полностью, но все же).

[Litle]

против такого префлоп ререйз 30, и на флопе,тёрне АИ.
А так, ему даже на сет колить выгодно.
Как сыграно....имхо кол. Но не удивлюсь увидев 67.

[No_match]

Litle:
А если бы стеки были тройные ты бы 50 давал на префлопе? :?

Чтобы понять что делать, необходимо знать его постфлоп. То что опп маньяк на префлопе, совсем не значит, что он будет идти аллин на слабой карте. Для меня это скорее фолд.

[Litle]

Сообщение от No_match писал пт, 07 декабря 2007 10:54

Litle:
А если бы стеки были тройные ты бы 50 давал на префлопе? :?

хз...стараюсь не играть за столом с тройным стеком.
Выйду, и зойду заново. Зачем загонять себя в сложные ситуации?

Сообщение от Цитата:

Чтобы понять что делать, необходимо знать его постфлоп. То что опп маньяк на префлопе, совсем не значит, что он будет идти аллин на слабой карте. Для меня это скорее фолд.

Зачем иметь возможность совершить ошибку на флопе, когда его диапазон префлоп рейза позволяет всё спланировать, начиная с префлопа? На 4бет наверно без нотсов отвалюсь, но это будет дешевле чем как сыграно.
А такой 3бет я заколю и с 66,77,44. Он нам ничем не помог на префлопе.

Если боишься против него играть на 3 стека, играй на один колдколом всех улиц. Естественно отваливаясь, на АИ если не усилился.

Всё имхо...был только один раз в такой ситуации.

[Uran]

я бы упал и попытался выиграть у него стэк в другой ситуации. да конечно там много рук будет в его диаппазоне против которых 50 на 50, будет много рук которым хиро проигрывает, но совсем не много рук которые хиро доминирует. если бы пот был бы побольше то можно было проколлить а так фолд.

[Andy Sopl]

фолд.

[ratmir]

По-моему опп с такими статами изи может перекрутить тебя в алын на флопе фо фан? Или я ошибаюсь? Так конечно надо смотреть на его игру....

[dimaal]

Вроде как ожидаемый розыгрыш постфлоп для игрока, играющего фо фан? Теперь придется играть в верю-не верю — причем лично я, скорее верю в его аллин на 170бб. Поэтому фолд.
ИМХО, ошибка префлоп - против такого игрока играл бы, стараясь не раздувать банк без сильной руки и тем более без позиции т.к.: в надутом префлоп поте, с дамами, без позиции, против игрока фо фан - будешь очень часто чувствовать себя неуютно постфлоп и очень часто лучшей линией против такого будет колл-даун до ривьера, а это дешевле исполнить с небольшим исходным потом.

[kelly798]

:o
insta call

[o_O-zZ]

На какой же руке раздувать пот против такого игрока ?

Инста колл по нотсам.

[dimaal]

Я бы такого с 200бб эффективного стека без позиции не трибетил. Судя по его статам (если он также играет и постфлоп) пот накачать будет не проблема и позже, а шансы на сет ты ему все-равно не обрежешь. Как-то я не готов оверпару против него на последующих улицах на 200бб разыгрывать.

[YouKnowMyName]

Сообщение от dimaal писал вт, 11 декабря 2007 19:26

Я бы такого с 200бб эффективного стека без позиции не трибетил. Судя по его статам (если он также играет и постфлоп) пот накачать будет не проблема и позже, а шансы на сет ты ему все-равно не обрежешь. Как-то я не готов оверпару против него на последующих улицах на 200бб разыгрывать.

глупость говоришь.

По сабжу:

Против такого я бы заколил скорее всего.

[dimaal]

YouKnowMyName
О, всегда приятно вступить в конструктивную дискусию

Сообщение от Цитата:

глупость говоришь.

Ты какое из утверждений имеешь ввиду:

это -

Сообщение от Цитата:

Судя по его статам (если он также играет и постфлоп) пот накачать будет не проблема и позже

или это -

Сообщение от Цитата:

а шансы на сет ты ему все-равно не обрежешь

Остальные мои предложения описывали мое видение игры без позиции с двойными стеками против таких игроков (кстати, с тройными они другие - там я за три-бет). Мне показалось, что автору будет интересно ознакомиться с различными точками зрения. Извини, если это не так...

ЗЫ: с напряжением ожидаю продолжения дискуссии

[YouKnowMyName]

1) Если не трибетишь, значит играть надо бет фолд без сета. Что довольно глупо имея такую хорошую руку.

2) Пот нужно как раз таки раздуть еще на префлопе, чтобы он со своим мусором был привязан к поту.

3) Изза раздутого банка он часто будет блефовать чтобы его забрать что нам тоже на руку.

[dimaal]

Сообщение от Цитата:

1) Если не трибетишь, значит играть надо бет фолд без сета. Что довольно глупо имея такую хорошую руку.

Очень спорное утверждение Можно сыграть колл-даун; бет-колл флоп, чек-колл турн, чек-колл/фолд ривьер или еще как-нибудь по другому

Сообщение от Цитата:

2) Пот нужно как раз таки раздуть еще на префлопе, чтобы он со своим мусором был привязан к поту.

Ну, после флопа и наша рука тоже может превратиться в мусор. Да только вот он со своим мусором будет в позиции на нас в большом банке.

Сообщение от Цитата:

3) Изза раздутого банка он часто будет блефовать чтобы его забрать что нам тоже на руку

Ну да, а нам будет практически невозможно контроллировать пот, даже подозревая что он не блефует. Кроме того, нам тоже непросто будет выбросить свою руку, даже зная, что она превратилась в мусор.