[GreenDay]

опп таг регуляр 19/14

iPoker No-Limit Texas Hold'em (NL100), $1.00 BB (6 handed) [Зарегистрироваться?] by [Зарегистрироваться?]

CO($102.55)
Button ($292.22)
SB ($119.35)
Hero($137.5)
MP2 ($71.47)
MP3 ($97.5)

SB: Post SB $0.50
Hero: Post BB $1.00

Preflop:
Hero is BB with Q:c:, A:d:
2 folds
CO Raise $4
2 folds
Hero Raise $13
CO Call $10

Flop:($28.5) Q:h:, 7:d:, 3:d:(2 players)
Hero Bet $18
CO Allin $88.55
Hero Call $70.55

Turn:($205.6) 6:s:(2 players, 2 all-in)</font>

River:($205.6) 4:d:(2 players, 2 all-in)

[Andy Sopl]

Флоп фолд на ререйз. Тут вообще ничего не бьем. Абсолютно. Даже А :d:, и тот у нас.

[LuckyFish]

фолд для меня возможен только по нотсам, так колл.

[stungar]

че за нотс должен быть, приведи пример

[Andy Sopl]

Сообщение от LuckyFish писал сб, 10 ноября 2007 03:31

фолд для меня возможен только по нотсам, так колл.

Что за рука может быть у ТАГа регуляра 19/14, из тех, что мы бьем?

[Andy Sopl]

Сообщение от stungar писал сб, 10 ноября 2007 03:35

че за нотс должен быть, приведи пример

Коллит 3бет только на QQ+

[GreenDay]

почему у опа не может быть KQs QJd ?

[Andy Sopl]

Сообщение от GreenDay писал сб, 10 ноября 2007 03:41

почему у опа не может быть KQs QJd ?

KQ - доминируемая, адекват не полезет на ней в 3бет.
QJs - почти нереально разыгрывать в плюс, коллируя 3бет.
Адекватный опп не мог сыграть тут ни на чем подобном.

[GreenDay]

Сообщение от Andy Sopl писал сб, 10 ноября 2007 03:59

KQ - доменируема, адекват не полезет на ней в 3бет.
QJs - почти нереально разыгрывать в плюс, коллируя 3бет.
Адекватный опп не мог сыграть тут ни на чем подобном.

Откуда мы знаем, что опп адекватный. Если опп ругуляр, то это ведь не значит, что он автоматически становится адекватным плюсовым игроком.
Опп в этой раздаче показал 77

[Andy Sopl]

Сообщение от GreenDay писал сб, 10 ноября 2007 04:04

Откуда мы знаем, что опп адекватный. Если опп ругуляр, то это ведь не значит, что он автоматически становится адекватным плюсовым игроком.
Опп в этой раздаче показал 77

19/14 как раз говорят об этом. Результат совсем не удивил.

[GreenDay]

Сообщение от Andy Sopl писал сб, 10 ноября 2007 04:05

19/14 как раз говорят об этом. Результат совсем не удивил.

Почему не удивил?
77 - как, он оправдает имплайды, идя за сетом, колируя рейз 14бб.

[Archer]

Сообщение от GreenDay писал сб, 10 ноября 2007 04:09

Почему не удивил?
77 - как, он оправдает имплайды, идя за сетом, колируя рейз 14бб.

Коллирует рейз он в 10ББ, находясь в позиции и будучи первоначальным рейзером из СО (то есть его крутить могут довольно широко, и иногда он может выигрывать и без сета). Если чисто для ловли сета - слегка минусовой колл, но тут ещё и имидж (падать на 3-беты с ББ часто нельзя). Опп сыграл гранично но, имхо, допустимо.

P.S. Согласен, что на флопе мы не бьём ничего, кроме блефа, и наличие Ad в руках хиро должно подтолкнуть его к мысли о фолде.

[LuckyFish]

колл в 10 бб граничный, даже если постфлоп играть только по карте. А с учетом возможности блефа и наличия позиции он +. В таких сдачах после пуша показывали QJ, KQ, дро, блеф лоупокета.

[Uran]

можно подкинуть моментку. если захочется перебросить то ответ очевиден
а в целом очень опоненто зависимая ситуация и сказать что-то однозначно сложно. возможно чуть выгоднее будет фолд.