Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
Важные объявления
Старый 04.11.2007, 14:35     TS Старый   #1 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 28.08.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 48
играем на стэк? опп неизвестен

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) by Hand Converter CG

SB ($59.83)
BB ($46.50)
UTG ($50)
MP ($51.08)
Hero ($54.80)

Preflop: Hero is Button with A:c:, A:h:.
1 fold, MP calls $0.50, Hero raises to $2.5, 1 fold, BB calls $2, MP calls $2.

Flop: ($7) 7:s:, Q:c:, 3:h:(3 players)</font>
BB checks, MP checks, Hero bets $5, BB folds, MP raises to $15, Hero???
MrZak вне форума      
Старый 04.11.2007, 14:49   #2 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Минск
Сообщений: 295
Его ставка только повод для оллина имхо
hunnyhoker вне форума      
Старый 04.11.2007, 14:54   #3 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Владимир
Сообщений: 195
против неизвестного думаю надо выкидывать
karamba33 вне форума      
Старый 04.11.2007, 14:55   #4 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для zorgan
 
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 3,437
Вроде тут стандартное решение: call flop, call/fold turn, call/fold river. У нас позиция на него, доска абсолютно несвязанная. На терне и ривере решения принимаем в зависимости от размеров ставок и от пассивности/агрессивности оппонента. То есть гораздо лучше сыграть на стек заколлив все его ставки, чем рейзить к примеру флоп до оленя. В таком случае диапазон его рук будет больше (всякие блефы и топпары), чем если он примет оленя на флопе.
zorgan вне форума      
Старый 04.11.2007, 15:01   #5 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Владимир
Сообщений: 195
Цитата:
Сообщение от zorgan писал вс, 04 ноября 2007 14:55
Вроде тут стандартное решение: call flop, call/fold turn, call/fold river. У нас позиция на него, доска абсолютно несвязанная. На терне и ривере решения принимаем в зависимости от размеров ставок и от пассивности/агрессивности оппонента. То есть гораздо лучше сыграть на стек заколлив все его ставки, чем рейзить к примеру флоп до оленя. В таком случае диапазон его рук будет больше (всякие блефы и топпары), чем если он примет оленя на флопе.
фолдить торн нельзя банк будет равен нашему стэку
тут либо игра на стэк либо фолд на флопе
karamba33 вне форума      
Старый 04.11.2007, 15:04   #6 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для zorgan
 
Регистрация: 25.09.2007
Сообщений: 3,437
Цитата:
Сообщение от karamba33 писал вс, 04 ноября 2007 15:01
Цитата:
Сообщение от zorgan писал вс, 04 ноября 2007 14:55
Вроде тут стандартное решение: call flop, call/fold turn, call/fold river. У нас позиция на него, доска абсолютно несвязанная. На терне и ривере решения принимаем в зависимости от размеров ставок и от пассивности/агрессивности оппонента. То есть гораздо лучше сыграть на стек заколлив все его ставки, чем рейзить к примеру флоп до оленя. В таком случае диапазон его рук будет больше (всякие блефы и топпары), чем если он примет оленя на флопе.
фолдить торн нельзя банк будет равен нашему стэку
тут либо игра на стэк либо фолд на флопе
А почему фолдить терн нельзя если банк равен нашему стеку?
zorgan вне форума      
Старый 04.11.2007, 15:06   #7 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Минск
Сообщений: 295
Падать против неизветсного ???О_О
Доска совсем нескоординированная, если бы у него был сет (единственная комбинация которая нас бьет), то имхо он бы коллил. А вот таким образом проверять префлоп агрессора могут и AQ, KK, JJ, TT. Ну в принципе можно и колл, и на турне разворачивать.
hunnyhoker вне форума      
Старый 04.11.2007, 15:18   #8 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Владимир
Сообщений: 195
Цитата:
Сообщение от zorgan писал вс, 04 ноября 2007 15:04
А почему фолдить терн нельзя если банк равен нашему стеку?
а зачем вообще смотреть торн если ты собираешся там упасть? ловить туза? на любую ставку на торне ты либо фолд либо кол и поткомитэд на ривере
karamba33 вне форума      
Старый 04.11.2007, 15:22   #9 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Владимир
Сообщений: 195
Цитата:
Сообщение от hunnyhoker писал вс, 04 ноября 2007 15:06
Падать против неизветсного ???О_О
Доска совсем нескоординированная, если бы у него был сет (единственная комбинация которая нас бьет), то имхо он бы коллил. А вот таким образом проверять префлоп агрессора могут и AQ, KK, JJ, TT. Ну в принципе можно и колл, и на турне разворачивать.
подумав, решил что ты прав
но алин на флопе точно не к чему


karamba33 вне форума      
Старый 04.11.2007, 15:58   #10 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для Cottoneyed
 
Регистрация: 21.02.2007
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 684
колл флоп. Разворот на ставку оппа на тёрне имхо.
__________________
ИМХО
Cottoneyed вне форума      
Старый 04.11.2007, 16:14   #11 (permalink)
Старожил
 
Аватар для wmascent
 
Регистрация: 15.08.2007
Адрес: Луганск
Сообщений: 726
Отправить сообщение для wmascent с помощью ICQ
ну тут всё сказала бы статистика на его префлоп рейз и колл префлоп рейз
може он морон вобще...

вобще тут непонятная ситуация...
почему он не рейзил префлоп если у него АQ или JJ+ ?
почему он не делал open raise с 77,33
впринципе 77,33 ещё можно понять, но AQ и JJ+ это вобще что-то с чем-то

может он видя такую безопасную доску решил, что у тебя нет ничего вобще и этим бэтом ты просто хотел украсть пот.

а вообще я думаю у него слабая дама, и этот колл он сделал т.к. BB тоже заколил.


wmascent вне форума      
Старый 04.11.2007, 16:39   #12 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для askar_
 
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Рига
Сообщений: 2,073
Отправить сообщение для askar_ с помощью Skype™
Фолд, похоже на сет.
__________________
They call it poker because the word fuck was taken.
askar_ вне форума      
Старый 04.11.2007, 16:43   #13 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Минск
Сообщений: 295
askar поставь себя на место оппа, и подумай как бы ты его разыгрывал на ТАКОЙ доске ?
hunnyhoker вне форума      
Старый 04.11.2007, 17:10   #14 (permalink)
Участник
 
Аватар для Ghost186
 
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Иваново
Сообщений: 179
Фолд против неизвестного. Сложно придумать руку, которую мы бьём и которая здесь будет атаковать, скорее всего там сет, ведь был лимп-колл префлоп.
Ghost186 вне форума      
Старый 04.11.2007, 18:25   #15 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для Archer
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,283
Чек-рейз против префлопрейзера на очень сухой доске, причём вероятно ему зашедшей (ибо дама) - думается мне, это всё же фолд. Дама любой паршивости не стала бы так играть. Единственное исключение - если опп постоянно коллит и чек-рейзит мои с-беты (встречал я одного такого) - в таком случае можно играть на стек (колл флопа, бет на чек или рейз алын любого тёрна), но это всё строго по нотсам, против неизвестного в первый раз - фолд.

По префлопу - 33 и 77 многие лимпят даже на 6мах (я из UTG иногда так делаю), а рейз воспринимают как "ну ща, если нам зайдёт - он отдаст стек". Причём в этом действии даже есть логика, т.к. на 3-бет с мелкой карманкой отвечать очень неприятно, уж особенно без позиции.
__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.
Archer вне форума      
Старый 04.11.2007, 18:26   #16 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Владимир
Сообщений: 195
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 45.359% 42.42% 02.94% 7139 495.00 { AcAh }
Hand 1: 54.641% 51.70% 02.94% 8701 495.00 { QQ+, 77, 33, AQs }

Исходя из этого, думаю, что играть все-таки следует на стэк. На худой конец хотя бы на нотс
karamba33 вне форума      
Старый 04.11.2007, 18:29   #17 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для Archer
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,283
Не верю я в лимп AQs из MP, равно как и в лимп-колл QQ+ (ну, разве что АА, но это совсем экзотика). Дрова здесь оппу тоже никак не положить, так что по сути вероятность сета много больше чем AQ или КК
__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.
Archer вне форума      
Старый 04.11.2007, 18:33   #18 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Владимир
Сообщений: 195
В такой розыгрыш сэта тоже верится с трудом :?
karamba33 вне форума      
Старый 04.11.2007, 18:38   #19 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для Archer
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,283
Цитата:
Сообщение от karamba33 писал вс, 04 ноября 2007 18:33
В такой розыгрыш сэта тоже верится с трудом :?
Ну а как бы ты играл сет без позиции против префлопрейзера, донкал бы что-ли ? Или чек-колл флопа и чек тёрна ? Я бы вот так и играл, может тока поставил чуть меньше, типа 12-13. Логика простая: если он мимо флопа промазал - пусть хоть с-бет на имплаеды отдаст, сцуко, а если нет - пусть тада отдаёт сразу стек.
__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.
Archer вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
NL50 6max, AA Rooney Безлимитный холдем низких бай-инов 7 01.04.2010 10:02
nl50 6max AKo saferon Безлимитный холдем низких бай-инов 8 17.07.2009 08:22
NL50 6max 88 eLf1 Безлимитный холдем низких бай-инов 10 10.12.2007 01:16
NL50 6max AK eLf1 Безлимитный холдем низких бай-инов 5 09.10.2007 18:51
NL50 6max AK [А79] kornfan Безлимитный холдем низких бай-инов 2 21.05.2007 03:31


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 15:20. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot