[Mpa3yka]

OnGame's Room No-Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) [Зарегистрироваться?]

saw flop|saw showdown

MP ($58.20)
Hero ($38.35) докупиться не успел
SB ($40.20)
BB ($129.95) 20/12/1.7 188 рук - обычный таг
UTG ($51.35)

Preflop: Hero is Button with 5:s:, 5:d:.
2 folds, Hero raises to $2, 1 fold, BB calls $1.50.

Flop: ($4.25) K:d:, 9:c:, K:h:(2 players)</font>
BB bets $4, Hero calls $4.

Turn: ($12.25) 7:c:(2 players)</font>
BB checks, Hero bets $7.5, BB calls $7.50.

River: ($27.25) 4:s:(2 players)</font>
BB checks, Hero bets $24.85 (All-In)


Разумеется, бетом под меня(префлоп рейзера) опп ясно дал понять, что короля у него нету и монстра вроде 99 тоже - дров на флопе нет - значит положим оппу 88 TT JJ QQ A9s T9s 98s - осталось только изобразить короля в моем рукаве и забрать пот...
Колл оппа на терне: диапазон хэндов оппа сужается, но он нам не ещё верит.
Ну на ривере приводим последние веские доказательства...

Ну что скажите, нормально?

[stungar]

вроде да, тока зачем все ето, нл 50 сложно по карте выйграть?

[kpohoh]

На NL100 и NL200 в онгейме играю в подобных ситуациях фолд флоп и забываю сдачу. По мне так не стоит на подобных лимитах вообще чего-нибудь выдумывать в столь маленьких потах.

[Mpa3yka]

Сообщение от kpohoh писал ср, 24 октября 2007 06:15

На NL 100-200 в онгейме играю в подобных ситуациях фолд флоп и забываю сдачу. По мне так не стоит на подобных лимитах вообще чего-нибудь выдумывать в столь маленьких потах.

просто я вижу халявные деньги и хочу по праву забрать их - и буду это делать в подавляющем большинстве случаев(если опп не прикупит фулл к покет паре)

[Stаn]

Сообщение от Mpa3yka писал ср, 24 октября 2007 03:20

просто я вижу халявные деньги и хочу по праву забрать их - и буду это делать в подавляющем большинстве случаев(если опп не прикупит фулл к покет паре)

Для этого нужен уровень оппов, проверяющих тебя на наличие короля до ривера. В основной своей массе неадекваты будут тупо тянуть своих JJ до вскрытия, а адекватные оппы не будут на ривере иметь что-то хуже того же трипса королей..
И как уже сказано выше, пот слишком мал для блеффа. Чтобы выйграть 8 баксов ты рискнул 36+ баксами. Не думаю что ФЕ на ривере тут больше 80%.

[No_match]

Любые ТТ и даже А9 тебя здесь вскроют и будут правы. Хотя если ты играешь 12/10 то может и не вскроют. А если 20/15 то неверняка.

[Andy Sopl]

Сообщение от No_match писал ср, 24 октября 2007 09:21

Любые ТТ и даже А9 тебя здесь вскроют и будут правы.

У меня вопрос, а почему будут правы? Потому, что ты знаешь руку Мразюки?
Хотя розыгрыш мне не нравится. Я бы не блефовал.

[No_match]

Сообщение от Andy Sopl писал ср, 24 октября 2007 09:30

У меня вопрос, а почему будут правы? Потому, что ты знаешь руку Мразюки?
Хотя розыгрыш мне не нравится. Я бы не блефовал.

Потому что выглядит крайне тупо. Точь в точь как мелкая карманка, которая решила продавить на опасном флопе. Но еще раз повторяю, все здесь зависит от имиджа хиро за столом и истории игр с данным оппонентом.

[Litle]

Ну ты же их так и разигрывал бы, по-этому правдоподобно ...

[Litle]

Сообщение от No_match писал ср, 24 октября 2007 09:34

Потому что выглядит крайне тупо.

Как бы ты разигрывал KT+?

[hunnyhoker]

Алын на ривере - имхо это такой мув "блефовый", который надо проводить с монстром, а не изображая монстра, ИМХО.

[Mpa3yka]

Сообщение от No_match писал ср, 24 октября 2007 12:21

Любые ТТ и даже А9 тебя здесь вскроют и будут правы. Хотя если ты играешь 12/10 то может и не вскроют. А если 20/15 то неверняка.

лол - фантазер

Просто разыграл руку так как-будто у меня KQ AK 99 - колить меня здесь никто никогда не будет

Сообщение от Цитата:

Чтобы выйграть 8 баксов ты рискнул 36+ баксами. Не думаю что ФЕ на ривере тут больше 80%.

что за бред - на ривере я рискую 25тью чтобы выиграть 27....

[Mpa3yka]

Почему я, имея позицию, отличное представление о линии розыгрыша оппонента и зная его хэнд, должен отдавать свои деньги...

Имидж за столом: адекватный ТАГ 22/17, показывающий на вскрытии только хорошие хэнды.

[dimaal]

Сообщение от Mpa3yka писал ср, 24 октября 2007 15:06

...

что за бред - на ривере я рискую 25тью чтобы выиграть 27....

Разыграно хорошо, но имело бы смысл так играть, если бы в поте были мертвые деньги (изначально мультипот и сфолдившие на префлопе/флопе оппы). А так - опп вложил в пот $13 всего, ты $38, чтоб забрать эти $13.

[Dustangel]

Сообщение от Mpa3yka писал ср, 24 октября 2007 15:09

Почему я, имея позицию, отличное представление о линии розыгрыша оппонента и зная его хэнд, должен отдавать свои деньги...

Надо еще быть уверенным, что оппонент не имеет отличного представления о твоей линии розыгрыша. Тогда - все ок.

[No_match]

ОФормилось 2 мысли почему мне не нравится этот блеф.
1. Оппонент показал что имеет карманку или девятку на 90%. И ты зная что позади, и у оппонента готовая рука, пытаешься его выбить.
2. Ты изображаешь несколько не очень вероятных рук, в которые оппу не так легко поверить.
С другой стороны, еще ни разу не видел на этом форуме, чтобы кто-то писал "да, чувак, ты отлично блефанул" .

[InFlammable]

Сообщение от Mpa3yka писал ср, 24 октября 2007 02:33

Разумеется, бетом под меня(префлоп рейзера) опп ясно дал понять, что короля у него нету и монстра вроде 99 тоже

Все так думают? Я очень часто ставлю в префлоп рейзера в таких сиуациях с намерением выйграть большой пот, особенно если статы или история хоть как-то говорят мне, что он не любит фолдить легко. Хоть часто я и недополучу контбет, зато иногда можно будет выйграть стек на ровном месте.

[Do6pbIu]

мне кажется, что ТТ, A9, Q9, J9 тебя будут чаще вскрывать, чем падать. Да и король там изредка будет. Так что блеф имхо не по средствам.