[seemynuts]

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) by Hand Converter CG

UTG ($50.70)
MP ($61.50)
CO ($83.65)
Button ($95.30)
Hero ($183.05)
BB ($20.10)

Preflop: Hero is SB with A:h:, A:s:.
2 folds, CO raises to $2, 1 fold, Hero raises to $8, 1 fold, CO calls $6.

Flop: ($16.50) T:h:, 5:d:, A:c:(2 players)</font>
Hero bets $9.5, CO calls $9.50.

Turn: ($35.50) A:d: (2 players)
Hero bets $17, CO raises to $34, Hero calls $17.

River: ($103.50) Q:c:(2 players)</font>
Hero???

Final Pot: $103.50

[Stаn]

В чем вопрос то?
Вложит ли опп 30$ за пот 130+$?

Для приколу бет 9.99$ :o

[hasufelisc]

флоп 12, тёрн 25 и вопрос отпадает. По раздаче подумать секунд 5-6 и бет в половину его остатка или 9.99 что тоже неплохо тока выглядит уж очень уверенно

[LuckyFish]

ставишь первым на ривере его остатки.

[kozmor]

бет 9,99

[Andy Sopl]

бет 22,22 8-)

[FroZer]

А почему бы терн не ререйзнуть, раз он сам ререйзит?

[Stаn]

Сообщение от FroZer писал ср, 17 октября 2007 12:43

А почему бы терн не ререйзнуть, раз он сам ререйзит?

Просто автора видать мандраж пробил когда с его сетом тузов опп ответил на к-бет, да еще и рейзнул турн. Спугнуть боялся. Самый не прибыльный сет.

[Archer]

Я бы ставил остатки его стека. Если он блефовал на air'е, то всё равно больше 1$ не отдаст, и видал он твое каре в гробу и белых тапочках, а вот если есть андерхаус, или KK, JJ - отдаст остатки стека как миленький, 30$ за банк 160$ всё-таки (насчёт КК, JJ - не уверен, правда). Любой другой бет будет слишком маленьким и из-за того подозрительным, так что опп даже с мелким хаусом может не развернуть, испугавшись АТ или AQ у тебя. Ну и да - алын ещё могут счесть блефом (и проколлить на JJ, KK), а ставку в 10$ - никогда.

[seemynuts]

вообщем никто из тут сидящих не дал мне путного ответа,я сыгрнал олын на ривере,так же подумал что он доставит остатки на ривере,карту дал ему типа QQ даже обрадовался когда дама зашла на ривере,но когда увидел его фолд понял,что сыграл по идиотски,и что он уже на терне показал свою слабость своим ререйзом,имхо у него не было ваще .....,а если и было то сет,а с ним он сам бы поставил,а те карты например KK,QQ никакой даже самый мудак не рейзил бы терн,а кольнул бы,поэтому делаю вывод,либо у него ..... либо сет десяток например,в обоих случаях ему ничего не останется сделать как поставить олын на ривере за такой банк,а мне останется лишь заколоть

[Dustangel]

чек-чек - вот это было бы по-идиотски!

[Archer]

Сообщение от seemynuts писал чт, 18 октября 2007 00:58

либо сет десяток например

Вообще-то на спаренной доске все мелкие сеты превращаются в фулл-хаусы, которые вполне могут считать себя очень крутыми, потому что они бьют тузовые трипсы Я тебя уверяю, что если бы у оппа здесь было хоть ЧТО-ТО, он бы тебя проколлил. Скорее всего у него не было ничего вообще. И - не расстраивайся, он бы тебе в любом случае больше ничего бы не отдал, т.к. блефовать 30$ в банк 100, после того, как своим коллом ты показал, что у тебя ЧТО-ТО есть, не будет даже самый законченный кретин, т.к. любой психически здоровый человек не упадёт здесь даже с А2, если уж он заколлил тёрн.
Есть вещи, которые свыше наших скромных возможностей - смирись с этой горькой правдой жизни. Например - нереально было заставить оппа отдать хоть что-то в этой раздаче после того, как ты сделал хоть что-то отличное от фолда на рейз тёрна.
Да, можно бы было поставить 5$, но на дистанции таким образом ты больше недоберёшь с андерхаусов, и это в-общем не стоит того

P.S. Мой первый рояль в лимите оплатили банком в 2.25$ (9бб), причём опп упал на ривере.
P.P.S. А вообще интересный подход - задать вопрос, получить подробные ответы, а потом заявить "вообщем никто из тут сидящих не дал мне путного ответа". Я пожалуй, на будущее, воздержусь от комментариев твоих раздач.

[Pokerist]

А вопрос то какой был? Вообще никакой...

[seemynuts]

Сообщение от ElfishArcher писал чт, 18 октября 2007 01:08

Вообще-то на спаренной доске все мелкие сеты превращаются в фулл-хаусы, которые вполне могут считать себя очень крутыми, потому что они бьют тузовые трипсы Я тебя уверяю, что если бы у оппа здесь было хоть ЧТО-ТО, он бы тебя проколлил. Скорее всего у него не было ничего вообще. И - не расстраивайся, он бы тебе в любом случае больше ничего бы не отдал, т.к. блефовать 30$ в банк 100.

у тебя на руках 77 на терне ты понял что младше,и решил блефануть,думая что у меня нет туза,перевернув сплошным рерайзом,я долго думаю,и неуверенно колю,дальше я чек на ривере перед тобой банк 103$ баксов,ты ясно понимаешь что младше меня,но есть ли у меня туз?у тебя на руках 77 у тебя остается 35$ твои действия?не за что не поверю что чекнешь

[FroZer]

Я ж говорил ререйз терн. Там бубновые дрова
Грубость и обилие мата не в тему

[Vision]

Чек ривер, хоть seemynuts и грубо написал, но ход мыслей у него правильный.

[Stаn]

[quote title=seemynuts писал чт, 18 октября 2007 03:29]

Сообщение от ElfishArcher писал чт, 18 октября 2007 01:08

у тебя на руках 77 на терне ты понял что младше,и решил блефануть,думая что у меня нет туза,перевернув сплошным рерайзом,я долго думаю,и неуверенно колю,дальше я чек на ривере перед тобой банк 103$ баксов,ты ясно понимаешь что младше меня,но есть ли у меня туз?у тебя на руках 77 у тебя остается 35$ твои действия?не за что не поверю что чекнешь

Ты в глазах оппонентов такой аггресивный морон, что способен зафигачить 100ББ в пот за 2 улицы, а на ривере скинуться при пот оддсах 1 к 4?

[Andy Sopl]

Сколько энергии тратится на обсуждение совершенно нетипичной, почти невероятной раздачи. Думаю, что в условиях реальной игры мало кто сможет сыграть чек на ривере, хотя после всех рассуждений напрашивается такой вариант.