[Archer]

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed)

saw flop|saw showdown

MP ($36.23)
CO ($48.02)
Button ($42)
SB ($49.50)
BB ($12.94)
Hero ($81.77)

Preflop: Hero is UTG with T:d:, J:c:.
Hero calls $0.50, MP calls $0.50, 1 fold, Button calls $0.50, 1 fold, BB checks.

Flop: ($1.50) J:d:, T:c:, 7:d: (4 players)
BB checks, Hero bets $1.5, MP calls $1.50, Button folds, BB folds.

Turn: ($4.50) 8:h:(2 players)</font>
Hero bets $3, MP raises to $8, Hero folds.

Final Pot: $15.50

Комментарии приветствуются.

P.S. Опп был так любезен, что показал карты.

[Taksedo]

Префлоп фолд или райз. Я бы терн чек/колл сыграл

[askar_]

call turn, fold river.

[Vz-yarosh]

Критиковать чужой префлоп дело не благодарное, но мне кажется, что делать рэйз из УТГ с разномастными коннекторами не самый лучший вариант, а уж кол ещё хуже. На тёрне я бы колил (в гатшоты верю, но с трудом ) на ривере чек/фолд

[баламут]

для меня лично это игра на стек 2 топ пары на доске, вариант его стрита очень низок, даже с утюга на флопе двинул бы 4-5, на турне 15-20.

[dimaal]

Нормально.
Хотя я бы турн чек-колл играл.

[bolevar_blevar]

префлоп фолд

[dimaal]

Сообщение от Bolevar_Blevar писал ср, 10 октября 2007 13:52

префлоп фолд

За пассивным столом, если чел уверне на 70% что рейза позади не будет или он переигрывает всех постфлоп? Почему бы не посмотреть флоп задешево?

[Archer]

Префлоп сыграл лимп, потому что стол был крайне пассивным, и обычно лимпилась толпа народу (половина из них даже рейзы потом коллила), так что я не против был бы оказаться в мультипоте, или рейзаном мультипоте, пусть и без позиции. Карту JT вообще очень люблю, т.к. она формирует кучу стритов, на которых к тому же получается много экшена
На обычном столе для меня это рейз/фолд, чаще фолд, на поздних позициях могу залимпить после лимперов.

Насчёт тёрна - согласен со всеми, надо было играть чек-колл. Но после бета было уже поздно каяться, и надо было принимать решение, учитывая отсутствие позиции и раздутый пот. В итоге после долгих раздумий сыграл фолд, положив-таки на гатшот, или очень криво сыгранный сет. По крайней мере не мог представить себе, чтобы опп сыграл так на ТПТК да и оверпаре.
Опп показал Q9 (стрит)

[bolevar_blevar]

Сообщение от dimaal писал ср, 10 октября 2007 15:03

За пассивным столом, если чел уверне на 70% что рейза позади не будет или он переигрывает всех постфлоп? Почему бы не посмотреть флоп задешево?

это шутка? как можно, сидя на УТГ, быть даже на 10% уверенным в том, что рейза за нами не будет? даже на супер-пассивном столе. и как, интересно, вы собираетесь всех переигрывать пастфлоп без позиции, с маргинальной рукой, которая в лушчшем случае даст нам стрит-дро или ТПсаксК?
лимп JTo из УТГ - это просто выбрасывание денег на ветер

[dimaal]

Сообщение от Bolevar_Blevar писал чт, 11 октября 2007 05:13

это шутка? как можно, сидя на УТГ, быть даже на 10% уверенным в том, что рейза за нами не будет? даже на супер-пассивном столе. и как, интересно, вы собираетесь всех переигрывать пастфлоп без позиции, с маргинальной рукой, которая в лушчшем случае даст нам стрит-дро или ТПсаксК?
лимп JTo из УТГ - это просто выбрасывание денег на ветер

Сыграв 30-40 раздач за столом уже знаешь чего ожидать.
Под переиграть имеется ввиду: забрать ничейный банк у пассивных оппов; забрать стеки на флопнутом монстре; забрать банк на своей топ-паре, которую никто с дро/оверами не будет выдавливать из пота и т.д.