[Psyche]

Опп неизвестный.

iPoker No-Limit Texas Hold'em (NL100), $1.00 BB (6 handed) [Зарегистрироваться?] by [Зарегистрироваться?]

Button ($153.06)
Hero ($99)
BB ($84.1)
MP2 ($111.65)
MP3 ($98.5)
CO ($144.05)

Hero: Post SB $0.50
BB: Post BB $1.00

Preflop:
Hero is SB with Q:h:, K:h:
MP2 Call $1
3 folds
Hero Raise $4.5
1 folds
MP2 Call $4

Flop:($11) 4:c:, 2:h:, K:d:(2 players)
Hero Bet $7
MP2 Raise $23
Hero Call $16

Turn:($57) T:s:(2 players)</font>
Hero Check
MP2 Bet $32
Hero Call $32

River:($121) J:d:(2 players)
Hero Check
MP2 Bet $35
1 folds

Summary in white below:

Total pot $153.00 Rake $3.00
MP2: wins $153.00

[dimaal]

Нее, я так не играю.
Особенно против неизвестных и особенно без позиции.
Дал бы ререйз на флопе до $40 и выбросил на разворот в полной уверенности что я бит. А так, вложили еще больше денег, а осадок, что нас заблефовали или переехали остался

[Can2]

Сообщение от dimaal писал пт, 31 августа 2007 15:49

Нее, я так не играю.
Особенно против неизвестных и особенно без позиции.
Дал бы ререйз на флопе до $40 и выбросил на разворот в полной уверенности что я бит. А так, вложили еще больше денег, а осадок, что нас заблефовали или переехали остался

А бет в пот не заменит нам ререйз в 40$ ? Т.е даем 11$ на любой рейз фолд.

[DuffyDuck]

Ререйз на флопе и на разворот фолд это бы четко показало где мы

[MD]

нормально по-моему

[Uran]

фолд на тёрне. рэйз на флопе делает нас пот комитед, поэтому не желателен с пограничной рукой

[Psyche]

А какой смысл второго рейза на флопе, особенно плоского? Увеличиваем банк до невероятных размеров + если он заколлирует что нам это даст? Король также может заколлировать плоский рейз на флопе. Как не играй все равно угадайка получается... Зато на ривере уже понятно что ничего не бьем.

[Chico]

Флоп фолд против неизвестного.

[LeR0y]

флоп можно колить а на ривере отвалиться на приличную ставку.
Седня наподобее стек сету залил

[LeR0y]

тьфу то есть на терне..

[Psyche]

Сообщение от Цитата:

А бет в пот не заменит нам ререйз в 40$ ? Т.е даем 11$ на любой рейз фолд.

Бет в пот на такой неопасной доске? С чего же вэлью тогда собирать, если всегда так давить? Причем при таком бэте опп может подумать, что мы блефуем, так как доска неопасная. Рейз и ты падаешь?
Щас смотрю свысока ))) Все-таки надо было чек-фолд или бет-фолд на турне. Чек-фолд даже лучше наверно. Судя по префлоп розыгрышу похоже на мелкую карманку, вроде 44 или 22, с которой не многие будут рейзить с утг. Также похоже на KQ, KJ, KTs. Получается в лучшем случае сплит.

[Uran]

сейчас подумал что фолд на флопе.

[kornfan]

флоп можно фолд, можно кол.
турн чек-фолд.

[Sky-Byte]

сыграл бы колл на флопе, бет/фолд на терне. Хотя просто фолд на флопе тоже хорошо смотрится.

[Vision]

Посты про рэйз флопа просто жгут. Сколько раз уже писали, что рэйз чисто для информации это очень плохо. Или вы ещё собрались с чего-то вэлью снимать?
Я бы играл кол флоп и кол/фолд тёрна, зависит от размера его бэта, тайминг тэллсов, етц. На такой доске нас бьёт не так уж и много рук, особенно учитывая, что большое кол-во игрков будет слоуплэить сэты на таких сухих досках в позиции (или рирэйзить послабее), а также большинство будет рирэйзит на префлопе АА/AK.

[Can2]

to Vision
Так сколько ты бы заколил на турне 1/2 пота ? В таком случае мы уже вложили 50% стека и должны быть готовы на пустом ривере доставить оставшиеся 50$ потому что пот и так будет большой + у нас нет позиции.

[Vision]

Сообщение от Can2 писал сб, 01 сентября 2007 18:13

to Vision
Так сколько ты бы заколил на турне 1/2 пота ? В таком случае мы уже вложили 50% стека и должны быть готовы на пустом ривере доставить оставшиеся 50$ потому что пот и так будет большой + у нас нет позиции.

Нет, это не так. Часто оппы будут блефовать 2 улицы на таких досках с чем-то вроде A5 (или вообще с каким-нибудь рандомным блефом почти что без аутов), или даже делать это фо вэлью с какими-нибудь KJ и почти всегда весь этот рэйндж будет чек-бихайндить ривер.

[Can2]

Т.е ты не допускаешь блеф на ривере или бет с каким нибудь слабым К или мелкой парой,но при это допускаешь блеф в две улице с эйром ? Я думаю,что коллируя две улицы,но выкидывая на ривере,мы совершим очень дорогую ошибку.

[Vision]

Сообщение от Can2 писал вс, 02 сентября 2007 14:58

Т.е ты не допускаешь блеф на ривере или бет с каким нибудь слабым К или мелкой парой,но при это допускаешь блеф в две улице с эйром ? Я думаю,что коллируя две улицы,но выкидывая на ривере,мы совершим очень дорогую ошибку.

Я не говорю, что я категорически не допускаю возможность ставки на ривере с блефом/слабейшей рукой, я говорю о том, что она ОЧЕНЬ мала и и большинство будет останавливаться после тёрна, учитывая что мы заколили без позиции чек-рэйз и заколили тёрн, так что маловероятно что сбросимся на ривере.

[dimaal]

Vision
Недостатки рейза мне ясны, но:
Рейз для получения информации применяю только без позиции. Без позиции, ИМХО, надо бы забрать банк и свалить, а не собирать валуе с более слабых королей. Мне кажется, при попытке собрать дополнительное валуе мы проиграем больше, чем выиграем т.к. отдаем контроль над игрой в руки оппа, который ставит столько, сколько посчитает нужным заплатить/снять_с_нас за следующую карту, плюс даем возможность нас банально переехать - самое обидное для меня - увидеть на вскрытии как я "слил" выигранную раздачу. Кроме того, рейз сразу снимает все вопросы и эта раздача не появилась бы здесь, в отличие от игры коллами.