[kepka]

Рука #1213011480000941: Chelsea (6-Max) 11480
Место 1: chrislee (45,50 фишек)
Место 2: BBJL237 (102,70 фишек)
Место 3: CINEMA (58,63 фишек)
Место 4: kepka (123,95 фишек)
Место 7: hailmag (63,50 фишек)
Место 10: P88P88 (49,75 фишек)
CINEMA: **ставит Малый Блаинд $0,50**
kepka: **ставит Большой Блаинд $1**
Сдано kepka [ Td Ts ]
hailmag: **фолд**
P88P88: **фолд**
chrislee: **кол**
BBJL237: **рейз до $4,50**
CINEMA: **кол**
kepka: **кол**
chrislee: **фолд**
*** ФЛОП *** [ 9c, 10h, 7c. ]
CINEMA: **чек**
kepka: **чек**
BBJL237: **чек**
*** ТЕРН *** [ 2h. ]
CINEMA: **бет $3**
kepka: **рейз до $22,80**
BBJL237: **фолд**
CINEMA: **фолд**
kepka: **возврат ставки $19,80**
*** ШОУДАУН ***
kepka: **Скрыл карты**
kepka выигрывает $19,50

не знаю как законвертить РедСтаровские руки
как грамотней разыграть сет
так как на РС народу не много и играя по 5-6 часов 4 стола впринципе все друг друга знают Моя репутация агресивный. статсы только на вскидку 25/19 это мои.
все руки разыгрываю примерно так.
чуствую недоборов очень не мало. Хочу исправица

[kornfan]

lead flop

[askar_]

Если пытаешься сообразить на чек-рейз с сетом - будь готов к тому что возможно ничерта не соберешь, а может и превратишь сет в мусор.

Я так же не думаю что лид флоп выход из данной ситуации, ведь все равно, чтобы развести с сетом префлоп-рейзера, у него тоже должно чтото быть. В мультипоте это сделать еще сложнее.

Но плюс если ставить флоп самому есть - можно добрать лишнюю ставку с оверкарт/покет пары.

[kornfan]

Флоп очень дровяной и еси у кого-то есть достойная рука, надо чтобы все деньги оказались в поте ПРЯМЛ СЕЙЧАС, на флопе, т.к. турн несет множество неприятных карт которые испугают опов. Думаю бет-3бет лучший вариант при ТАКОМ флопе.

[kepka]

данная раздача как пример
допустим безопасный флоп все показывают слабость чеками или слоуплеят

[UddxU]

Сообщение от Цитата:

не знаю как законвертить РедСтаровские руки

на данный момент ты не сможешь конвертировать. здесь: http://www.cgm.ru/handconverter/handconverter.html новый РС софт не поддерживается. Только вручную.

ИМХО. бет 1/2 - 2/3 пота на флопе. либо ты начнешь собирать деньги сразу же, к тому же получишь кое-какую инфу на оппов, либо, затягивая игру ни возьмешь ничего, зато рискуешь нарваться на натс...
+ с репутацией агрессивного игрока твой бет на флопе можно принять за попытку украсть банк, и если у префлоп рейзера действительно хороший «хенд» как минимум он тебе ответит.
рейзом на терне (таким, мощным - в 7.5р больше бета и превышающим банк) ты лишь показал, что у тебя монстр, вряд ли стоило рассчитывать, что вменяемый опп., особенно если он «чекал» на флопе, ответит на подобный шаг.
потом, такой рейз говорит о том, что, вероятно ты и сам опасался доски, если это так стоило ли тянуть игру?

[kepka]

в принципе согласен что ставить надо всегда и первым
а вот иногда когда уже совсем мне все отдают я вскрываю мувы
стоит ли это делать я хз

[UddxU]

Сообщение от kepka писал чт, 02 августа 2007 17:06

в принципе согласен что ставить надо всегда и первым
а вот иногда когда уже совсем мне все отдают я вскрываю мувы
стоит ли это делать я хз

Я сижу на длинных столы и так же как ты люблю играть агрессивно. Агрессия считаю, дает мне больше + чем – . Так мне легче читать оппов, так мне чаще дают бесплатно смотреть карты и т.п.. Да и вообще, я больше люблю контролировать ход – нападать сам, нежели защищаться.
Как то я прочитал блестящий совет всеми известного С. Рыбаченко. Он писал: «я стараюсь создать имидж невменяемого игрока». Считаю, в кеш игре это важнейший фактор!
Но сделать это не так просто. Особенно если ты играешь 4 коротких стола…
«Невменяемость» надо оплачивать. Это своеобразная кормежка рыбки перед рыбалкой, -
сложнейший элемент т.к. не просто намеренно расстаться с частью стека не зная заранее, как оно обернется.
Я стараюсь делать по-разному, любимая же моя наживка это коротышки. играю пока что NL 50. Так вот, если есть коротышка за столом со стеком приблизительно 10-20ББ, он и есть моя наживка. Допустим, сидит такой орел предо мной, а я на батоне или на блайндах он - рей3. у меня на руках совершеннейший мусор, я ему с этим го*ном отвечаю и иду намеренно до шотдауна чоб весь стол видел, какое у меня г.
Получается не всегда, но если срабатывает, особенно ежели стол расположен к агрессии, то в моем пруду появляется много рыбки желающий вынести такого морона…
Более, в сочетании с другими приемами, такая игра является обманчиво непредсказуемой для оппов, которые с лихвой оплачивают мои вынужденные затраты. Единственная проблема, это тайтовые столы, когда средний банк на моем лимите = 2-6S. Я чаще на них сливаю. Вообще никогда не сажусь за такой стол. Другое дело, когда игра за «развязанным» столом может приобрести подобный характер. Тут уже ничто не берет. И твои натсы не оплачиваются…