[shtirlis]

Texas Hold'em $1-$1 NL (Real Money)


Seat 1: lurabo ($56.85 in chips)
Seat 2: hude19 ($39.75 in chips)
Seat 4: hero ($93 in chips) Q :h: Q :c:
Seat 7: -Flood- ($204.80 in chips)
Seat 8: Dickface56 ($59.30 in chips)



ANTES/BLINDS
hero posts blind ($0.50), -Flood- posts blind ($1).

PRE-FLOP
Dickface56 calls $1, lurabo calls $1, hude19 calls $1, hero bets $6.50, -Flood- folds, Dickface56 calls $6, lurabo folds, hude19 calls $6.

FLOP [board cards 2 :h: ,3 :s: ,A :s: ] 23,5$
hero bets $15, Dickface56 calls $15, hude19 folds.

TURN [board cards 2 :h: ,3 :s: ,A :s: ,8 :s: ]53,5$
hero checks, Dickface56 checks.

RIVER [board cards 2 :h: ,3 :s: ,A :s: ,8 :s: ,5 :s: ]
hero bets $25
Оппонент неизвестный.

[olic]

Считаю, что блеф в данном случае неуместен:
1. Своим рейзом на ПФ ты показал сильную руку, и если не был раньше замечен в маньячестве, то опп никогда не поверит в флаш или 4.
2. Колл оппа явно на слабого А. И возможно он уже имеет 2 пары и готовит чек/рейз.
3. Чеком на терне ты скорее показал свою слабость, хотя есть вероятность, что ты просто сам готовишь чек/рейз. В любом случае ты вне позиции, так что не жди рейза после чека, особенно от адеквата (это по вероятному твоему чек/рейзу).
4. Блеф против шортстека весьма опасная штука, т.к. у него почти всегда будут приемлимые пот-оддсы.

Скорее всего ты уже позади, и даже мега-агрессивные действия его не скинут. Бъешь ты только карманку меньше своей, ну или мелкое совпадение.

[Dustangel]

чек оппонента на тёрне => вероятность старшей пики высока

[olic]

Сообщение от Dustangel писал ср, 01 августа 2007 01:45

чек оппонента на тёрне => вероятность старшей пики высока

точна, перепутал одну пику
ну тогда блеф на флаш тоже навряд ли будет успешным. Неужели опп подумает, что ты его рейзил с пиковым Кх. Единственная твоя рука в таком случае АК, или КК.
Думается мне, что плоского бета было бы достаточно: с одной стороны, если у оппа нет пики, он может расценить это как попытку что-то с тебя поиметь при готовом натсе. С другой, ты получаешь инфу о его руке. Ререйз - изи фолд, так как ничего ты тут не бъешь.

[HaemHuk]

Сообщение от Dustangel писал ср, 01 августа 2007 01:45

чек оппонента на тёрне => вероятность старшей пики высока

почему?

[shtirlis]

Сообщение от olic писал ср, 01 августа 2007 01:24

Считаю, что блеф в данном случае неуместен:
1. Своим рейзом на ПФ ты показал сильную руку, и если не был раньше замечен в маньячестве, то опп никогда не поверит в флаш или 4.
2. Колл оппа явно на слабого А. И возможно он уже имеет 2 пары и готовит чек/рейз.
3. Чеком на терне ты скорее показал свою слабость, хотя есть вероятность, что ты просто сам готовишь чек/рейз. В любом случае ты вне позиции, так что не жди рейза после чека, особенно от адеквата (это по вероятному твоему чек/рейзу).
4. Блеф против шортстека весьма опасная штука, т.к. у него почти всегда будут приемлимые пот-оддсы.

Скорее всего ты уже позади, и даже мега-агрессивные действия его не скинут. Бъешь ты только карманку меньше своей, ну или мелкое совпадение.

1. Полбанка коллить без особых на то оснований с стритом или 2 парами на такой 4флаш доске глупость.
2. Ты проколлишь в такой ситуации топ пару,2 пары, сет ?
3. Честно говоря, не очень понятны твои размышления здесь.
4. 59бб теперь шорт ?

[ratmir]

Сообщение от shtirlis писал ср, 01 августа 2007 23:36

1. Полбанка коллить без особых на то оснований с стритом или 2 парами на такой 4флаш доске глупость.
2. Ты проколлишь в такой ситуации топ пару,2 пары, сет ?
3. Честно говоря, не очень понятны твои размышления здесь.
4. 59бб теперь шорт ?

блеф оказался удачным? у меня у самого была недавно такая раздача, я так же блефанул и все хокей)

[olic]

Сообщение от shtirlis писал ср, 01 августа 2007 23:36

1. Полбанка коллить без особых на то оснований с стритом или 2 парами на такой 4флаш доске глупость.
2. Ты проколлишь в такой ситуации топ пару,2 пары, сет ?
3. Честно говоря, не очень понятны твои размышления здесь.
4. 59бб теперь шорт ?

я же отписал затем, что перепутал одну пику...а этот коммент писал как при 3 флаш доске, а не 4...

[rtute]

Ну блефанул и блефанул.
Меня интересует, почему бет в полбанка?
Я бы если блефовал то 1/3 банка.

[shtirlis]

Сообщение от rtute писал чт, 02 августа 2007 10:40

Ну блефанул и блефанул.
Меня интересует, почему бет в полбанка?
Я бы если блефовал то 1/3 банка.

Дело вкуса.