[Vz-yarosh]

Absolute Poker
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $0.25/$0.50
6 players
[Зарегистрироваться?]

Pre-flop: (6 players) Hero is BB with K :c: K :d:
UTG calls, UTG+1 folds, CO calls, 2 folds, 2 folds, Hero raises to $3, UTG calls, CO calls.

Flop: 5 :h: A :s: 8 :s: ($9.25, 3 players)
Hero ???

Статов нет, но первое впечатление довольно слабые игроки, много колирующие на всех улицах. Но на вкрытии ниодного не видел. Думаю сомневаться, что хотя бы у одного есть туз не приходится. Возможно он и не сильный, но врядли оп его скинет. Делаете ли вы в подобной ситуации конт-бэты?

[kozmor]

Чек сыграл бы против 2х без позы.

[No_match]

Против хороших игроков конт.бет однозначно. Слабые игроки как правило входят с тузами, но контбетить все равно надо. Как вариант дай немного - 0,5-0,67 банка. После кола играем чек-фолд.

[Dustangel]

против пассивных делать, потому что даже если тебе ответят, ты сможешь, чекая, дешево дойти до шоудауна.

[askar_]

Ставлю в таких ситуациях контбет тоже.

[Vision]

В чём вопрос-то? Изи конт бэт.

Вот если бы опп был один и ты ходил бы последним, тогда чек-бихайнд.

[kornfan]

Сообщение от Vision писал пн, 11 июня 2007 13:16

В чём вопрос-то? Изи конт бэт.

Вот если бы опп был один и ты ходил бы последним, тогда чек-бихайнд.

Объясни зачем, а то я че-то не догоняю На таком флопе против одного
я поставлю сб, даже если у меня 72о будет. Или смысл чека в том, чтоб опп попробывал блефануть, но ведь без туза он не будет ставить, так как чек после такого префлоп рейз будет напомиать ему монстра.

[Vision]

Сообщение от kornfan писал пн, 11 июня 2007 15:37

Объясни зачем, а то я че-то не догоняю На таком флопе против одного
я поставлю сб, даже если у меня 72о будет. Или смысл чека в том, чтоб опп попробывал блефануть, но ведь без туза он не будет ставить, так как чек после такого префлоп рейз будет напомиать ему монстра.

На эйс-хай флопе чек-бихайнд с КК в позиции против одного оппа лучше, т.к.:
- при бэте мы теряем pair вэлью от нашей руки и превращаем её в блеф;
- при чек-бихайнде мы держим пот под контролем, т.к. остаётся только 2 улицы для торговли;
- индуцируем ставку/кол на тёрне от более слабых рук.
Более подробно это было написано в одной из статей на 2+2 (не могу найти ссылку, если найду, то выложу).

[No_match]

Интересная мысль. А если у оппа был туз, мы оплачиваем ему по банку на терне и ривере?

[z_poker]

Сообщение от Vision писал пн, 11 июня 2007 14:16

В чём вопрос-то? Изи конт бэт.

на такой доске против 2оппов в принципе чувствую что контбэтить нужно, но умом не понимаю почему, можешь немного пояснить если не сложно?

[askar_]

Где то видел статистику по которой можно было понять что при эйс-хай флопе на контбет противники скидываются чаще всего.

[LuckyFish]

конбет, че думать. Я в одного ставлю 100% на любом флопе и с чем угодно. В 2 ставлю в 90% наверно.

[Vision]

Сообщение от No_match писал пн, 11 июня 2007 16:39

Интересная мысль. А если у оппа был туз, мы оплачиваем ему по банку на терне и ривере?

Кто сказал что ривер пот сайз бэт мы будем колить? O_O

[Vision]

Сообщение от z_poker писал пн, 11 июня 2007 17:30

на такой доске против 2оппов в принципе чувствую что контбэтить нужно, но умом не понимаю почему, можешь немного пояснить если не сложно?

Ну что тут объяснять.. скидываться они часто будут, вот и всё .

[z_poker]

[o_O-zZ]

У одного оппа скорее всего карманка, у другого возможен туз или опять же карманка или бродвей.
Флоп идеален для того, чтобы определиться сразу же позади мы или впереди.

Кбет 0.5-0.7 пота, если получаем кол то изи чек-фолд на следующих улицах, если получаем рейз то падаем сразу же.

[kamyshen]

как раз тут давать бет на флопе не надо

[baseball]

поддерживаю конбет размером примерно в банк
1. обычно рейзят с тузом
2. колить могут с любой х....
3. есть шансы забрать пот.
3. следующий раз у тебя будет туз.
4. худшая ситуация у оппа 2 пары,
но при контбете есть хорошие шансы посмотреть ривер бесплатно.

[Hedin]

по-моему стандартная ситуация для конт. бета...
Мы без позиции, поэтому ставя показываем силу, проколит нас только туз ну или две пары, хотя после рейза должны были отпасть...
Кроме того не даем бесплатную карту дровам...

[sdf1kg]

Сообщение от baseball писал пн, 11 июня 2007 22:36

поддерживаю конбет размером примерно в банк
1. обычно рейзят с тузом
2. колить могут с любой х....
3. есть шансы забрать пот.
3. следующий раз у тебя будет туз.
4. худшая ситуация у оппа 2 пары,
но при контбете есть хорошие шансы посмотреть ривер бесплатно.

1. да? ну допустим...
2. ну ваще есть такая умная мысль что для того чтобы заколить рейз нужно иметь более сильную руку чем та с которой ты сам бы зашёл первым рейзом в пот.
3. ну тут соглашусь. п.с. а еще есть шанс выиграть в лотерею.
3. Ага. 2 туза.
4. Наверное 58 у опа. Действительно, ничего хуже для нас тут быть не может. По новым правилам 2 пары самая сильная комбинация.
да? с двумя опами, да без позиции? Если они зайдут в пот, то наверное только с той целью чтобы тебе веселее было ривер смотреть бесплатно, еще и пива поднесут.
Сорри, не удержался