[Vatrushka]

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (8 handed) by Hand Converter CG

UTG ($39.05)
UTG+1 ($19)
MP1 ($9.50)
MP2 ($77.65)
Hero ($47.50)
Button ($17.80)
SB ($19.70)
BB ($50)

Preflop: Hero is CO with 6:d:, 7:d:.
3 folds, MP2 raises to $1.5, Hero calls $1.50, Button calls $1.50, 2 folds.

Flop: ($5.25) 5:d:, 8:c:, Q:d: (3 players)
MP2 bets $2.5, Hero raises to $6, Button folds, MP2 calls $3.50.

Turn: ($17.25) 6:c:(2 players)</font>
MP2 checks, Hero bets $15

Нормально? оп неизвестный.

[kornfan]

Ну да ФЕ на торне есть почему бы не поставить. Топ пара может упасть-это зависит от опа. Сэт при такой доске маловероятен(ему надо было бы разворачивать на флопе и уж точно не чекть торн) дровам мы не даем хороших шансов. Нормальный бэт. ИМХО

[kirilla]

я бы на флопе рирейз больше сделал(где то до 10-12). А на терне где- то 2/3 банка поставил

[koketka1986]

Сообщение от kirilla писал вт, 15 мая 2007 20:09

я бы на флопе рирейз больше сделал(где то до 10-12). А на терне где- то 2/3 бака поставил

3 бакса многовато можно спугнуть

[zumzyk]

Сообщение от koketka писал вт, 15 мая 2007 21:09

3 бакса многовато можно спугнуть

Думаю что имелось ввиду две-трети (2/3) банка (пота).

[askar_]

Имхо, хороший бет. Против старшей пары у нас куча аутов на улучшение + ФЕ. Против старшего флеш дро без пары мы - очевидный фаворит, да еще и в позиции. А если у оппа сет - ну чтож, пускай заберает банк, только потом не удивляется почему его с такой агрессией часто "переезжают"

[Vision]

Сообщение от DiMaS писал вт, 15 мая 2007 21:15

Думаю что имелось ввиду две-трети (2/3) банка (пота).

Думаю, что он шутил.

[BeEuro]

Ну ладно, я, валенок, ну объясните, чем хорош 67s колл даже 3 BB на длинном столе?
Только из-за позициии и из-за возможного флаша или флаш-дро?

[Vovochka]

сыграл бы также, а 87s,98s конекторы иногда и резануть под настроение можно

[Vovochka]

блин сорри длинный стол, отставить рейз на префлопе

[StoneCold]

Сообщение от BeEuro писал ср, 16 мая 2007 01:32

Ну ладно, я, валенок, ну объясните, чем хорош 67s колл даже 3 BB на длинном столе?
Только из-за позиции и из-за возможного флаша или флаш-дро?

Не забывай про стрейт-дро. А общий ответ - из-за хороших implied odds (посмотри, какой стак у рейзера в этой сдаче).

[BeEuro]

Сообщение от StoneCold писал ср, 16 мая 2007 01:59

Не забывай про стрейт-дро. А общий ответ - из-за хороших implied odds (посмотри, какой стак у рейзера в этой сдаче).

Не согласен, даже с учетом стека префлоп райзера, вот если бы у нас такой же был
Сколько у нас шансов поймать флаш? А стрит? А если это меньшый флаш, меньший стрит? Все таки стол длинный... Все относится это именно к флопу, турн нам никто не даст посмотреть меньше чем за полбанки, уже невыгодно будеть что либо тянуть

[StoneCold]

Сообщение от BeEuro писал ср, 16 мая 2007 02:12

Не согласен, даже с учетом стека префлоп райзера, вот если бы у нас такой же был
Сколько у нас шансов поймать флаш? А стрит? А если это меньшый флаш, меньший стрит? Все таки стол длинный... Все относится это именно к флопу, турн нам никто не даст посмотреть меньше чем за полбанки, уже невыгодно будеть что либо тянуть

В позиции - все нормально будет.

[BeEuro]

Что в позиции нормально будет? Вылезет радуга на флопе или 2 оверпары из них, дадут полбанки-банку и что делать? Рейз? Опп алень... Дальше что?

[The_Crock]

Если бы я рейзанул флоп , то на турне я бы склонялся чекнуть , чтобы бесплатно посмотреть ривер.

[No_match]

BeEuro:
Ты не прав. Колл префлоп рейзера в поздней позиции с сьютед коннекторами - обычное и достаточно положительное действие. Суммарная вероятность поймать стрит дро, флеш дро или пару достаточно велика. Можно также поймать неочевидного монстра с флопа. Суть в том, что на флопе мы легко определяемся, где мы, и не отдаем лишних денег, а оппонент легко может попасть на стек. Оппонент к тому же добрый, дает всего 3ББ, что делает наши шансы просто прекрасными.
А то, что могут вылезти оверкарты на флопе радугой, так мы не в шахматы играем...

[Vatrushka]

Сообщение от BeEuro писал ср, 16 мая 2007 08:32

Ну ладно, я, валенок, ну объясните, чем хорош 67s колл даже 3 BB на длинном столе?
Только из-за позициии и из-за возможного флаша или флаш-дро?

Ты еще забыл про трипс, две пары с флопа. Про то, что у префлоп райзера совпадение на флоре будет ~30%, и частенько можно будет у него банк забрать. Анализируй структуру флопа, и возможные карты опа. 67s гораздо лучше KQ против префлоп рейзера. Плюс, если я буду колить только с парами и ловить сет, то ТПТК со смой не будет играть на стек. Зато, когда увидят разыгранные так дровишки, они сами будут предлагать моему сету проаленится на флопе . Может я конечно все усложняю для NL25-NL50 и достаточно просто ловить сеты и разыгрывать АQ+, но я не собираюсь торчать на этих лимитах вечно..

З.Ы. Оп сфолдил.

[eLf1]

На флопе бы зарейзил ~ до 9, терн поставил 2/3, может чуть больше. Но на 8макс, я бы не заколил рейз с 67s, мне надо хотябы 2 колера за спиной!