[Vision]

Статы оппа: 22/13/(4-2-2) folded to river bet: 12 из 14.
Мои статы: 26/20 (4-2-1.5)

Absolute Poker
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $1/$2
6 players
[Зарегистрироваться?]

Stack sizes:
UTG: $396.30
UTG+1: $660.45
Hero: $459.60
Button: $197
SB: $369.70
BB: $84.90

Pre-flop: (6 players) Hero is CO with 8:c: K:c:
2 folds, Hero raises to $8, Button folds, SB calls, BB folds.

Flop: 4:d: 3:d: 7:c: ($18, 2 players)
SB checks, Hero bets $14, SB calls.

Turn: A:c: ($46, 2 players)
SB checks, Hero bets $35, SB calls.

River: 9:h: ($116, 2 players)
SB checks, Hero bets $84

Spew or sexy? :o

[Uran]

учитывая его возможный рэйндж бет на ривере ок. было бы неплохо знать его колл префлоп рэйз, чтобы можно было точнее определить спектр рук, с которыми он может проколлить с СБ.

[CorwinXX]

Нормально.

[I will kill your set]

Тёрн: чек вдогонку, как вариант в позиции, без позиции надо ставить и тёрн.

[Immy]

При глубоких стеках то лёгкий чек. А если стандартный стек, то на торне 45 и на ривере All in.

[Vision]

Сообщение от I will kill your set писал вт, 15 мая 2007 20:27

Тёрн: чек вдогонку, как вариант в позиции, без позиции надо ставить и тёрн.

Почему? Чтобы не нарваться на чек-рэйз? Но ведь даже тогда, если он поставит не слишком много, у меня есть ауты и, что самое главное, имплайды, т.к. есть позиция и моя рука хорошо замаскирована. И ещё, если я чекаю тёрн я отдаюсь на любом ривере, кроме крести. А так я посчитал, что это почти идеальная ситуация для дабл баррелинга, т.к. фолд эквити против его рэйнджа здесь очень большое, а даже если он не сбросит есть ауты + возможность зафайрить ривер на его чек, что я и сделал.

Сообщение от v4ImmBa писал вт, 15 мая 2007 22:27

При глубоких стеках то лёгкий чек. А если стандартный стек, то на торне 45 и на ривере All in.

Поясни свою мысль, плиз, а то я не очень понял..

[I will kill your set]

Я ничего не считал, я просто предложил один из вариантов, а такая уверенность в возможности скинуть врага на ривере или маловероятности чек-рейза на тёрне, это хороший способ оплатить вражеские имплайед на сет или 2-е пары к Аx без позиции.

Причём скинуть не его чек-рейз тёрна проблематично именно потому, что у тебя есть ауты на натс флеш.

[Vision]

Сообщение от I will kill your set писал вт, 15 мая 2007 23:51

Я ничего не считал, я просто предложил один из вариантов, а такая уверенность в возможности скинуть врага на ривере или маловероятности чек-рейза на тёрне, это хороший способ оплатить вражеские имплайед на сет или 2-е пары к Аx без позиции.

Причём скинуть не его чек-рейз тёрна проблематично именно потому, что у тебя есть ауты на натс флеш.

Но ведь с тем же сетом/двумя парами он оплатит и мои имплайды (коих предостаточно), так ведь? И ещё раз повторюсь, считаю такую ситуацию идеальной для дабл баррелинга, т.к. 2 пары (без туза) не на тёрне, так на ривере, очень часто будут сбрасываться таким соперником, т.к. мой рэйндж (сэт, старшие две пары, стрэйт) убивает их, я уже не говорю про то, что всякие всякие покет пары будут сбрасывать ~ 9 из 10 раз. И кстати насчёт сэта, ты думаешь он бы не переставил флоп с сэтом на такой доске?

[I will kill your set]

Ну я бы переставил сет на такой доске ещё на флопе, а твой противник не знаю :? Правда я бы и две бубны сыграл на тёрне чек/олень без позиции, так что соперника лучше знать в лицо и тут, я думаю, тебе было виднее, как сыграть.

[Immy]

Про чек торн - ну а за что тебе тут боротся? чекни торн получи свой флэш, либо чекни торн и посмотрем на действия соперника забери банк на ривере. Темболее стек у тебя довольно большой что бы на обычном бэкдоре, даже без оверкарты раздувать банк, ведь если тебе развернут, ты не ответишь.

Про обычный стек и твою линию, если на торне ты поставил 45 и опп не проявил агресиию и чекнул ривер, то это нормальный положительный, имхо, олл ин на ривере, но при одном полном стеке, ведь я бы не поставил на ривере 300-350 долларов, отношения банка не те =).

[Vision]

Сообщение от v4ImmBa писал ср, 16 мая 2007 12:18

Про чек торн - ну а за что тебе тут боротся? чекни торн получи свой флэш, либо чекни торн и посмотрем на действия соперника забери банк на ривере. Темболее стек у тебя довольно большой что бы на обычном бэкдоре, даже без оверкарты раздувать банк, ведь если тебе развернут, ты не ответишь.

Почему я не чекнул тёрн я объяснил выше.

Сообщение от v4ImmBa писал ср, 16 мая 2007 12:18

Про обычный стек и твою линию, если на торне ты поставил 45 и опп не проявил агресиию и чекнул ривер, то это нормальный положительный, имхо, олл ин на ривере, но при одном полном стеке, ведь я бы не поставил на ривере 300-350 долларов, отношения банка не те =).

Не вижу особой разницы между all-in'ом и бэт потом на ривере, буковки что-ли такие страшные ? И зачем кстати ставить именно бэт пот на тёрне?

[MegaFish]

Что такое баррелинг?

[Red]

от слова - ствол/выстрел. Твоя ставка.
First barrel-конт.бет на флопе.
Second barrel-конт.бет на торне после конт.бета на флопе.
Third barrel-конт.бет на ривере после конт.бета на флопе и торне.