[Red]

CO ($366.44)
Hero ($200.05)
SB ($147.12)
BB ($303.87)
UTG ($177.25)
MP ($230.34) --- VPIP 15 PFR 5 aggr 1/1.5/0.7 WtSD 32 hands 164

Preflop: Hero is Button with J:h:, Q:s:.
1 fold, MP raises to $7, CO calls $7, Hero calls $7, SB calls $6, 1 fold.

Flop: ($27) K:h:, T:c:, 5:d: (4 players)
SB checks, MP bets $18, CO folds, Hero calls $18, SB folds.

Turn: ($63) A:c:(2 players)</font>
MP bets $28, Hero raises to $65, MP calls $37.

River: ($193) K:d: (2 players)
MP checks, Hero ???


Нужен ли чек на ривере? смущает его бет и колл на торне. Туза, гад, не испугался.

[LuckinG]

да, странно что не испугался, но и оленя ведь не поставил, так что на ривере я бы ещё 80 каких поставил

[CARDPLAYER]

Ихмо ставь все. Чаще АJ AQ АХ заплатит чем на таких лимитах так фулл по риверу разъиграют . А в этой сдаче что? фулл оказался?

[CARDPLAYER]

АК показал?

[stein]

ИМХО чек
опп - жесткий тайтер, с любовью к слоуплею.
Ах, АJ-навряд
АК-не верю
ТТ вполне

[DemoN]

Мне кажется у слоуплееров агрессия на ривере раза в 2 должна быть больше чем на остальных улицах, этот не похож. Надо ставить ривер имхо, согласитесь в большинстве случаев там не будет фулла. С AK и ТТ получил бы аленя уже на торне.

[CARDPLAYER]

Сообщение от stein писал вс, 04 марта 2007 14:06

ИМХО чек
опп - жесткий тайтер, с любовью к слоуплею.
Ах, АJ-навряд
АК-не верю
ТТ вполне

ТТ переставит по терну в 99%. Думаю АК(может АА) раз этот НН сдесь оказался.
Не знаю что такое: VPIP 15 PFR 5 aggr 1/1.5/0.7 WtSD 32 hands 164(покертрэкерами не увлекаюсь), если оно="опп - жесткий тайтер, с любовью к слоуплею." то чек. А против всех остальных оппанентов алл-ин.

[prot]

Думаю, что чаще у него будет AQ, AJ. Я бы бетал ривер.

Из тех рук, что нас бьют: KTs вряд ли он бы рейзил на префлопе с таким pfr, а AK и ТТ нужно было играть по-другому на терне. Хотя может он решил перестраховаться В таком случае, фулл с ТТ он точно не будет чек-рейзить на ривере.

На твоем месте я бы больше давал рейз на терне, тогда ситуация была бы более ясной.

[CARDPLAYER]

Сообщение от DemoN писал вс, 04 марта 2007 14:26

Мне кажется у слоуплееров агрессия на ривере раза в 2 должна быть больше чем на остальных улицах, этот не похож. Надо ставить ривер имхо, согласитесь в большинстве случаев там не будет фулла. С AK и ТТ получил бы аленя уже на торне.

АК мог JQ испугаться и в защиту пойти(как ниже пояснили он осторожный) а по риверу попытаться чек-аллин съиграть.

[Red]

Сообщение от Prot писал вс, 04 марта 2007 14:34

На твоем месте я бы больше давал рейз на терне, тогда ситуация была бы более ясной.

а зачем выяснять, что мы биты, лучше пусть он своего короля не выкидывает.

на реке поставил 60. Оп проколил и показал KQo

[CARDPLAYER]

Сообщение от Red писал вс, 04 марта 2007 14:43

а зачем выяснять, что мы биты, лучше пусть он своего короля не выкидывает.

на реке поставил 60. Оп проколил и показал KQo

44$ недобрал :( ИМХО

[prot]

Сообщение от Red писал вс, 04 марта 2007 14:43

а зачем выяснять, что мы биты, лучше пусть он своего короля не выкидывает.

Когда мы рейзим на терне, мы не выясняем, что мы биты (т.к. с натсом мы в принципе не можем быть биты), мы зарабатываем деньги и не даем перетянуть нас по шансам. Ну а если человек уравнял даже такой твой рейз с KQ, то это говорит о том, что он не умеет считать. Думаю, что этот опп уравнял бы и больший твой рейз

[Red]

Сообщение от CARDPLAYER писал вс, 04 марта 2007 15:03

44$ недобрал :( ИМХО

в данном случае конечно недобрал. а что бы я делал если на мою ставку в 100 он зарядил бы оленя на реке? или такое маловероятно?

[Red]

Сообщение от Prot писал вс, 04 марта 2007 15:08

Когда мы рейзим на терне, мы не выясняем, что мы биты (т.к. с натсом мы в принципе не можем быть биты), мы зарабатываем деньги и не даем перетянуть нас по шансам. Ну а если человек уравнял даже такой твой рейз с KQ, то это говорит о том, что он не умеет считать. Думаю, что этот опп уравнял бы и больший твой рейз

да что-то меня проглючило. Конечно мы не биты. Сколько надо было давать рейз- банк?

[CARDPLAYER]

Сообщение от Red писал вс, 04 марта 2007 15:08

в данном случае конечно недобрал. а что бы я делал если на мою ставку в 100 он зарядил бы оленя на реке? или такое маловероятно?

На сколько я понял если-бы ты дал 104 по риверу это и был бы аллин .(по риверу). Не понял твой вопрос.

[stein]

А для чего он чекал ривер с сэтом? Ни хрена не понимаю, буду писать на своем лимите

[AAZ]

Хм... если опп не был замечен в идиотизме типа чека натса на ривере, то олень не думая.

[Vz-yarosh]

Сообщение от AAZ писал пн, 05 марта 2007 15:39

Хм... если опп не был замечен в идиотизме типа чека натса на ривере, то олень не думая.

1) Почему это идиотизм? Если на тёрне оп решил, что играет против стрита и на ривере получил фулл, то что мешает ему чекнуть с уверенностью, что соперник сделает ставку?
2) Почему автор "недобрал"? На какой из улиц игра опа была не похожа на АК? Ну может быть на флопе, но опять же далеко не все ставят с ТПТК бет пот. На тёрне теоретически у него 2 пары, но опасность стрита, по этому небольшая ставка. На ривере слоуплэй. По-моему такое вполне возможно