[CorwinXX]

А я бы заколил ривер :(

[Bob_a]

Нужно больше инфы на противника. "опп адекватный" - здесь не рулит. Много версий игры предложили, и почти в каждой есть "своя правда" (отображающая стиль игры того, кто предлагает). Я готов с каждым согласиться. Но нужна инфа на оппа. Иначе всё остаётся только как варианты в соответствии со своим стилем игры, но никак не оптимальная игра против данного противника.

[zlojolenevod]

Сами многие на форуме пишут про агрессивный розыгрыш флеш дро. А если у оппа и вовсе TJ:d: или T9:d: (флеш дро + гат шот).
Именно поэтому я тоже склоняюсь за ререйз на флопе.

[CorwinXX]

Сообщение от ZlojOlenevod писал чт, 09 ноября 2006 12:05

Именно поэтому я тоже склоняюсь за ререйз на флопе.

Что будешь делать на его ререйз твоего ререйза?
А если у него J7, как в соседней раздаче?

[zlojolenevod]

Сообщение от CorwinXX писал чт, 09 ноября 2006 13:44

Что будешь делать на его ререйз твоего ререйза?

Я буду делать ререйз в банк, т.е. 29.5$ (округлю до 30$). Если переставит - фолд.
Если заколит - бет торна.

Сообщение от CorwinXX писал чт, 09 ноября 2006 13:44

А если у него J7, как в соседней раздаче?

Буду молиться, чтобы он показал мне свою руку, если я фолдану.

[cubase]

Сообщение от Murzilka писал ср, 08 ноября 2006 20:43

а как бы ты поступил на месте опа с KQ на таком флопе ?

Фолд префлоп.


У оппа фулл и на терне он попытался изобразить слабость, надеясь на твой бет, чтобы выманить еще чуток бабла

[AndyB]

Как сыграно ривер бы заколил.
Может быть в целом кол тут чуть хуже по деньгам, но не хочу позволять себя выкидывать из банка ставкой, дающей пот одсы 1:4.5, когда я в принципе имею руку.

В общем, постфлоп чаще всего сыграл бы наоборот :
флоп бы чекнул, если не чекнул, то терн бы поставил, чтоб ривер чекнуть в догон.

[rarash]

я бы бетал терн 15-20 баков примерно. Еще бы и паузу небольшую сделал. Пусть ОН ломает голову, может мне флэш зашел. Если переставит на терне -- фолд. на ривере фолд если он бет и чек если он чек.

Я против рирейза на флопе т.к.:
1) с одной парой слишком дорогое удовольствие каждый раз проверять его
2) придется делать фолд на любой экшен с его стороны
3) опасный флоп
4) опп зашел в банк после нашего пфра и рирейзит, а значит хорошая рука у него УЖЕ возможна и это тот случай, когда НАДО проверять пф-рра с флэшдро, зашедшей парой, сетом и т.д. на руках, что попадает под его действия..

То , как сыграно здесь.. я бы колил ривер... Просит он немного и помимо всего прочего платим за информацию.

[ZEHER]

Играю в другие игры..мелкие и неказистые. .До NL 100 еще не дорос... Но порассуждать люблю...

Не нравится мне все тут..Ререйз на флопе говорит о силе.Сомневаюсь,что с одной парой человек бы пошел на такое.Я бы ушел после него..

Очень вероятна 44 на руках.И чек на ривере тогда окажется совсем не слабостью,а слоу!!Возможно он ждал атаки...Не дождался...

Две пары как варинт исключаю..Допустим это дама 8 из средней позиции человек принимает рейз!?Не уверен,что так стоит делать.И потом,он бы не стал ждать,а сразу пошел в атаку!Две пары это совсем не много...
О варианте 8/4 умолчу...

Не люблю я такое,на флопе...Мне вечно блеф мерещится..и выбрасывать сильную пару совсем не хочется...Но ,наверное,надо...

[tigra_7]

Бет 2/3 банка на тёрне. После его колла - бет банк на ривере. На разоворот, пас.

[Red]

а как по мне неплохо сыграно. Если торн не 4 и не бубна то я за бет.
Тут кстати и 89 могут быть запросто.
Кстати если уж бетать флоп - то я был дал побольше. Если я даю маленькие беты - то как раз хочу спровоцировать чек-рейз от вторых пар и т.п.

Правка:
только заметил что на флопе пара 4. Вероятность 89 уменьшается : )

[AAZ]

Сообщение от tigra писал вс, 12 ноября 2006 12:44

Бет 2/3 банка на тёрне. После его колла - бет банк на ривере. На разоворот, пас.

+1

А у оппа может быть КК, АА