[Karaja]

1. Как сыграете? (Я сыграл в лучших традициях СНГ 8-) правда и сейчас особо не жалею как розыграл)
Party Poker No-Limit Hold'em, $1 BB (6 handed) by Hand Converter CG

BB ($80.10)
Hero ($231.15)
MP ($121.12)
CO ($106.50)
Button ($171.13)
SB ($59.15)

Preflop: Hero is UTG with 8:h:, 9:h:.
Hero raises to $3.5, 4 folds, BB calls $2.50.

Flop: ($7.50) 4:d:, 7:h:, 4:c:(2 players)</font>
BB checks, Hero bets $5, BB calls $5.

Turn: ($17.50) T:h:(2 players)</font>
BB bets $20, Hero ???

Человек принял разворот в олин и показал Ан2о)

2.
Party Poker No-Limit Hold'em, $1 BB (5 handed) by Hand Converter CG

BB ($168.92)
Hero ($128.50)
MP ($188.55)
Button ($31.10)
SB ($100.30)

Preflop: Hero is UTG with 7:d:, 8:d:.
Hero raises to $3.5, 2 folds, SB calls $3, 1 fold.

Flop: ($8) T:d:, 2:h:, 8:s:(2 players)</font>
SB checks, Hero bets $5, SB raises to $10, Hero calls $5.

Turn: ($28) T:h:(2 players)</font>
SB bets $15, Hero calls $15.

River: ($58) 6:s:(2 players)</font>
SB checks, Hero checks.

Final Pot: $58

Тварищ показал АКо
Прокомментируйте плиз игру + стоило ли дать на ривере ?

[tigra_7]

В обоих сдачах сыграл бы также. Во второй ривер бы не бетал никогда, опп мог из-за позиции не бетать с кучей рук которые нас бьют. В первой мог и просто заколлировать, в принципе мне не нравятся развороты против коротышек на дро, однако уж больно карта хороша.

[Rain_man]

Везде все гуд.

[CorwinXX]

Тут сильно зависит от оппонентов и от того, как ты играл против них предыдущие сдачи.

Против среднестатистического оппонента:

1. Разворот на турне нормальный.

2. Я бы упал - нет аутсов на две пары, и даже аутсы на трипс могут быть мёртвыми. Даже если укупишься, повышать стрёмно, а значит имплаеды не отобьёшь.

[CorwinXX]

Сообщение от Rain_Man писал пн, 11 сентября 2006 11:42

Везде все гуд.

Можешь описать свои рассуждения при коле турна во второй сдаче?

[Rain_man]

Сообщение от CorwinXX писал пн, 11 сентября 2006 11:47

Можешь описать свои рассуждения при коле турна во второй сдаче?

Странная последовательность ставок оппонента: минирейз и потом маленькая ставка на терне, в основном свидетельствуют о попытке задешево украсть... хотя может на этом лимите это и не так... надо хорошо знать свой уровень и руководствоваться этим при принятии решений... я точно знаю, что автоматом бы кольнул обе ставки на своем лимите... (очень важная состовляющая здесь позиция - без нее на терне точно пас...)

[Karaja]

Во второй решил играть "от обороны", в основном полагаясь на позицию + было начало игры не хотелось чтоб при моей лузовости префлоп меня считали пассивом пост флоп и начали бы упираться за блайнды, так что решил на тёрне стоять а на ривере уже решать колоть или нет.

PS:
Да, кстати народ подскажите новичку в кэш играх тут правда тайм банк тока 15 секунд (вроде), а то после СНГ привык к 40 сек. так что бывает впадаю в излишний рюх :?

[6a6eH]

Сообщение от Rain_Man писал пн, 11 сентября 2006 11:42

Везде все гуд.

в первой сдаче как сыграл бы???

[DiacoN]

Во второй сдаче наверное бы упал на флопе. Шансов банка на самом деле нет, а соответсвенно кол не выгоден, т.к. он будет ставить практически наверника.

А в первой сдаче алл ин мне кажется идеально. Оп скинет очень большой диапозон рук на таку ставку, что нам и надо. Плюс у нас есть практически 100%ые 15 аутов, которые дают нам шансы банка 2:1. И поскольку у опа остаётся 50$ а в банке уже 60(с твоим колом), то наша игра всё равно будет плюсовой, даже если опанет заколить наш полу блеф.

[Zaya]

В первой раздаче просто бы колировал терн и смотрел ривер.
____________________________________________
Папа, вышли триста, попал я на буриста...

[I will kill your set]

Сообщение от DiacoN писал пт, 29 сентября 2006 04:13

Во второй сдаче наверное бы упал на флопе. Шансов банка на самом деле нет, а соответсвенно кол не выгоден, т.к. он будет ставить практически наверника.

А в первой сдаче алл ин мне кажется идеально. Оп скинет очень большой диапозон рук на таку ставку, что нам и надо. Плюс у нас есть практически 100%ые 15 аутов, которые дают нам шансы банка 2:1. И поскольку у опа остаётся 50$ а в банке уже 60(с твоим колом), то наша игра всё равно будет плюсовой, даже если опанет заколить наш полу блеф.

Полностью согласен с DiacoN.
Может быть во второй в 1% случаев сыграл бы колл на флопе,но
200% никогда бы не колд коллил тёрн.Или рейз,причём внушительный,либо фолд.Но в этом 1% я бы играл именно против известного противника,а
не ради разнообразия игры.