[STIROL]

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) by Hand Converter CG

SB ($54.48)
BB ($70)
Hero ($54.05)
MP ($73.81)
CO ($34.09)
Button ($8.77)

Preflop: Hero is UTG with T:c:, J:c:.
Hero calls $0.50, MP raises to $2, 4 folds,MP по моим впечатлениям луз посив колер очень часто рейзил по минимуму префлоп и вяло играл постфлоп Hero calls $1.50.

Flop: ($4.75) 2:c:, 4:c:, J:h:(2 players)</font>
Hero checks, MP bets $2,решил что у МР ничего нет давать разумный рейз не стал МР проколил бы на самых мертвых дровах решил выбить из пота сразу Hero calls $52.05 (All-In), MP calls $50.05.

Turn: ($108.85) Q:h:(2 players, 1 all-in)</font>

River: ($108.85) 6:s:(2 players, 1 all-in)</font>

Final Pot: $108.85

Results in white below:
Hero has Tc Jc (one pair, jacks).
MP has Ac Qc (one pair, queens). 8O
Outcome: MP wins $108.85.


Стоило ли так разварачивать против колера при таком бете от МР и при таком банке.
И вобще стоит ли играть ЛАГА на NL 50 100 может более прибыльно тайт огресивная игра.

[Агрессивный Игрок]

ЛОЛ ты ставиш в банк 6,75$ 52 ХАХАХА
Ну дал бы рэйз в банк.
ПОЧЕМУ ТЫ НЕ РЭЙЗИЛ ПРЕФЛОП???????

[CorwinXX]

Сообщение от STIROL писал чт, 03 августа 2006 23:31

И вобще стоит ли играть ЛАГА на NL 50 100

А что есть ЛАГ/ТАГ в твоём понимании?

Я вот считаю, что ТАГ - это тот, кто играет 2 сдачи за круг - одну колом, одну рейзом. На длинном столе получается ВПИП 20%, ПФР 10%. На самом деле ВПИП чуть ниже за счёт сдач, когда удаётся посмотреть флоп бесплатно с ББ. Итого, для длинного стола 17/10, для короткого 28/16. А если кто-то играет 17/10 за коротким столом, то он не ТАГ, а суперТАГ.

[Virdys]

Вчера примерно такая же фигня со мной произошла, только на 0.25 Понял, что не обязательно рисковать всем. Тебе можно было бы на флопе поставить 10$. Мне кажется это хороший индикатор.

[AAZ]

В принципе, такие действия игроков (как олень на такой карте, так и ответ на него) свойственны более низким лимитам. По крайней мере, на Евробете точно. Там разница между игроками на $0.25 NL и $0.50 NL очень заметна. Потому и не люблю я лимиты ниже $0.50 - неадеквата слишком много

А конкретно по ситуации - нафига рисковать полным стеком???
У него вполне могло оказаться что угодно - и две пары, и сет, и в конце концов что-то вроде 3,5 к 2 и 4 на флопе. То, что он рэйзил префлоп - почти ничего не значит, бывает на такой карте рэйзят... просто диву даёшься

В качестве примера:
Тот же самый $0.50 NL. Человек рэйзит 4-5 ББ, я с АК отвечаю. На флопе 7,9,К. И начинается... я ставлю банк, он рэйз, потом уже я аккуратнее стал ставить... в итоге он показал 79s - две пары.
Как видите, 79s - это уже повод для рэйза (где-то из средней позиции, между прочим, с минимальным числом лимперов до него).

[STIROL]

Против случайной карты у меня есть ауты.
И мы неплохо держим колл от любой оверпары плюс бет пол пота на таком флопе от оверпары встретиш нечасто плюс лично я в большенстве случаев снес бы оверпапу при таком поте и при необходимости кола в 50$ хотя и подозревал бы полублеф.
В заднице мы только против сета.
Да и хоть у меня нет колькулято шансы были примерно равные, только попался долбаный колер любой нормальный игрок снес бы AQ треф.
Если я неправильно рассуждаю поправте.

[DickTracy]

Сообщение от STIROL писал пт, 04 августа 2006 18:11

попался долбаный колер любой нормальный игрок снес бы AQ треф.

У этого игрока может уже расписано в нотсах что и как ты играешь. Даже просто частоты овербетов может быть достаточно чтобы любой тайтер поддерживал с такими перспективными дровами.

[Makedonskiy]

Сообщение от STIROL писал пт, 04 августа 2006 15:11

Против случайной карты у меня есть ауты.
Да и хоть у меня нет колькулято шансы были примерно равные, только попался долбаный колер любой нормальный игрок снес бы AQ треф.
Если я неправильно рассуждаю поправте.

Странно - но ошибки оппа для данного лимита я не вижу.По аутсам (15) получается можно колить в надежде получить за торн и ривер нужную карту как минимум 1:0,85 - а как максимум ~ 1:0,7 (+ бэкдорстрит) Ведь он будет ловить свою карту как минимум каждый второй олень. Если он будет выигрывать два из трех таких оленей, то он будет просто в шоколаде (напомню помимо твоего добровольного оленя на не топ оверпаре, был еще и предварительный зарейженый банк, а так-же не предстоит доп.вложений на торне) ...
Вот если-бы колл твоего оленя был на торне, то парень явно бы играл не по шансам.

Кстати коллить оленя на дро, на мой взгляд, отличительная черта мелких лимитов (как правило далеко не с такими удачными шансами), эдакая святая вера в покерного бога, но никак не в шансы. Но в данном случае не вижу у твоего оппа проблем с шансами. Или я что-то в шансах не так понимаю...

[STIROL]

Он не знал что у меня я могу так сыграть и с сетом.
Против чего он фаворит , неужели в данной раздаче я был далеко позади.
Поставить оленя на такой руке при таком розыгрыше небольшая ошибка большая колить моего оленя.

Я не пытаюсь доказать сваю правату.
Если посмотреть розыгрыш от начала до конца и не принимать во мниманмя шотдаун и знания карт MP допустил ли я ошибку и насколько ошибка грубая если она есть.

[Makedonskiy]

В том-то все и дело, что игра по шансам для того и создана, чтобы не играть в бабку гадалку (есть у него сет или нет у него сета) а ставить по шансам, сейчас у тебя сет например есть, а в следующие два раза (условно конечно, имеется в виду на дистанции) его не будет. Опять-же мне это так видится. А если играть, и боятся у оппа каждый раз сета, то лучше вообще в поты не влазить - сидеть платить блайнды, ждать AA и к нему сета на флопе, чтобы у оппа ПАлюбому сет был младше, и ставить весь банк...

А насчет твоей игры и игры оппа, скажу только фразу одного мудреца из притчи, к которому пришли спорщики. В итоге, когда он их выслушал, он сказал только одно "И ты прав и ты прав ... и я прав".

У оппа элементарно мог быть AJ,KJ,QJ,AA,KK,QQ,JJ, - куча райзовых рук которые тебя бьют, так какого рожна идти оллин, только из надежды что он побоится твоего предполагаемого сета ...?

Сообщение от Цитата:

Поставить оленя на такой руке при таком розыгрыше небольшая ошибка большая колить моего оленя.

Большая ошибка не ответить при шансах победить 1 к 0,85. Да еще и при таком поте.

[STIROL]

Понял.

[anthrax]

ЛАГи обычно не боятся дисперсии. А уж если столько аутов, то колл автоматом.