|  | ||||
|  | ||||
| 
 | 
|  Важные объявления | 
|  | 
|  18.07.2006, 04:31
            
            
                TS   | #1 (permalink) | 
| Бессмертный Регистрация: 08.02.2006 Адрес: Москва 
                    Сообщений: 12,352
                 | 
            
            Глюки конвертера. УТГ на самом деле ББ. 200 рук = 54 - 25 - ( 1.5 - 2. - 21. ) Часто делает лузовые колы большого размера. Party Poker No-Limit Hold'em, $1 BB (6 handed) by Hand Converter CG saw flop|saw showdown Button ($38.80) SB ($101.27) BB ($0) UTG ($86.83) Hero ($164.34) CO ($98.50) Preflop: Hero is MP with 7:c:, Q:c:. UTG posts a blind of $1. Hero calls $1, 2 folds, SB completes, UTG (poster) raises to $3, Hero calls $3, SB folds. Flop: ($9) A:h:, 7:s:, Q:s:(3 players)</font> UTG bets $5, Hero raises to $20, UTG calls $15. Turn: ($49) J:s:(3 players)</font> UTG checks, Hero checks. River: ($49) J:d: (3 players) UTG bets $25, Hero folds. Final Pot: $74 
                __________________ Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. | 
|   |    0 | 
|  18.07.2006, 09:51 | #2 (permalink) | 
| Старожил | 
            
            Бывает, переехали тебя по всем направлениям. Если только ББ не был замечен в  полном безумстве, то сделано всё верно, я по крайней мере не вижу, где можно было принципиально лучше сыграть. А раз он делает лузовые коллы большого размера, то и шансов сбить с банка у тебя не было. Вообщем, в следующий раз выиграешь.    
                __________________ I don\'t play against a particular villain. I play against the idea of losing.(c) Замазка - двигатель катушки.(c) | 
|   |    0 | 
|  18.07.2006, 10:50
            
            
                TS   | #4 (permalink) | 
| Бессмертный Регистрация: 08.02.2006 Адрес: Москва 
                    Сообщений: 12,352
                 | 
            
            blok Да я и сам думаю про этот чек на турне. Собственно из-за него и запостил сдачу. Вспомнил раздачу с 53s и десятку на ривере  . Решил сыграть "надёжно". Оппонент с парой тузов точно зарядил бы 25 на ривере. А бет на турне - это практически олень (2/3 банка - это половина остатка его стека), то есть, после такого бета я приму оленя. На оленя он бы скинул топ пару, но подравнял бы с двумя парами и старше - невесёлая арифметика получается. 
                __________________ Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. | 
|   |    0 | 
|  18.07.2006, 13:15 | #6 (permalink) | 
| Бессмертный | 
            
            Надо было давать плюс банк на терне! Сам себя утопил    _____________________________________________ Папа, вышли триста, попал я на буриста... 
                __________________ ____________________________________________ Обучение МТТ http://forum.cgm.ru/reklamnye_obyavl...tml#post689710 | 
|   |    0 | 
|  19.07.2006, 12:42 | #7 (permalink) | 
| Аксакал Регистрация: 10.09.2005 Адрес: Самара 
                    Сообщений: 1,651
                 | 
            
             Непонятно, зачем всетаки чек на турне? Это ты заманивал или боялся? Если заманивал, то удалось. Не исключено что у него просто был какой-то туз.
         
                __________________ \"Il nous faut de l\'audace, et encore de l\'audace, et toujours de l\'audace\" Georges Jacques Danton | 
|   |    0 | 
|  19.07.2006, 13:12
            
            
                TS   | #8 (permalink) | |
| Бессмертный Регистрация: 08.02.2006 Адрес: Москва 
                    Сообщений: 12,352
                 | Цитата: 
 Я и боялся (что на ривере выпадет второй валет или туз), и заманивал (если валет не выпадет) одновременно. Другим вариантом игры на турне было поставить 30-35 баксов. Минусы: - если он впереди, то я проиграю весь стек - если я впереди, то он может упасть Плюсы: - если я впереди, то он не сможет бесплатно укупить свои 8 аутсов 
                __________________ Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. | |
|   |    0 |