| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
06.09.2013, 12:55 TS | #1 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 09.03.2009
Сообщений: 63
|
Привет. Ниже приведу 2 в чем-то схожие раздачки.
1. На оппа статистика за 700рук. 26\21. 3-бет=4,7, фолд ту 3-бет = 31 Выигрыш на ШД - 45, проход до ШД - 34, агрессия 2,8. Короче обычный чел, не фишной. Boss, $0.02/$0.04 No Limit Hold'em Cash, 6 Players [Зарегистрироваться?] Powered By [Зарегистрироваться?] - The Ultimate [Зарегистрироваться?] Suite. Hero (SB): $7.15 (178.8 bb) BB: $1.94 (48.5 bb) UTG: $7.47 (186.8 bb) MP: $2.96 (74 bb) CO: $2.02 (50.5 bb) BTN: $3.94 (98.5 bb) Preflop: Hero is SB with K K UTG raises to $0.16, 3 folds, Hero raises to $0.48, BB folds, UTG calls $0.32 Flop: ($1) T 4 6 (2 players) Hero bets $0.80, UTG calls $0.80 Turn: ($2.60) 8 (2 players) Hero bets $2, UTG calls $2 River: ($6.60) 2 (2 players) Hero checks, UTG bets $4.12, Hero calls $3.87 and is all-in Results: $14.34 pot ($1.43 rake) Final Board: T 4 6 8 2 Hero showed K K and lost (-$7.15 net) UTG showed 7 9 and won $12.91 ($5.76 net) Собственно цбет от меня - норм. На терне потконтролить не стал, так как надо было защищаться от дров и А-хай. На ривере решил потконтролить и получил рейз. Что там могло быть? С флашдро ему не по шансам отвечать на терне (если там не АК конечно у него, но на АК у меня блокер), да и под мой 3-бет с любыми 2 червами он вряд ли бы зашел. сет десяток он бы зафлоатил или на флопе бы прям рейзнул бы меня. Слоуплей АА - возможно. QQ-JJ - возможно. Блеф с АК - возможно. Просто блеф - возможно. Вобщем ответил я потому что в баке уже много мертвых денег было + надо было только полпота доставить, не смог нажать фолд. Какого ваше мнение? Я тут уже писал, что большие банки для сильных комбинаций, но как тут не разгонять банк на флопе-терне я не понимаю. 2. Статистика на оппа за 100 рук. 48\18. Агрессия 1,1. Выирыш на ШД - 48. Boss, $0.02/$0.04 No Limit Hold'em Cash, 4 Players [Зарегистрироваться?] Powered By [Зарегистрироваться?] - The Ultimate [Зарегистрироваться?] Suite. BTN: $3.40 (85 bb) SB: $6.26 (156.5 bb) BB: $0.50 (12.5 bb) Hero (CO): $6.83 (170.8 bb) Preflop: Hero is CO with A A Hero raises to $0.12, BTN calls $0.12, 2 folds Flop: ($0.30) 2 J 4 (2 players) Hero bets $0.20, BTN calls $0.20 Turn: ($0.70) T (2 players) Hero bets $0.52, BTN calls $0.52 River: ($1.74) 9 (2 players) Hero checks, BTN bets $2.56, Hero calls $2.56 Results: $6.86 pot ($0.68 rake) Final Board: 2 J 4 T 9 BTN showed 8 4 and lost (-$3.40 net) Hero showed A A and won $6.18 ($2.78 net) Опять же решил потконтролить. И тут летит овербет олин. Тут изи фолд или как? Или лучше минибет ривет поставить, типа 1\4 пота? На рейз падать, ну и добрать с топпар. P.S. Самый косяк заключается в том, что иногда раздачи в которых норм человек сфолдил бы, я колирую (по ошибке, рассуждая что-то типа "оверапара - это круто") и выигрываю банк, иногда проигрываю естесственно, поэтому плюсовость этих действий оценить сложно. P.P.S. Нормально ли вэльюбетить с ТПТК или оверпарой 3 улицы, учитвая, что 3 ставка будет уже почти пуш? |
0 |
06.09.2013, 13:45 | #2 (permalink) |
Бессмертный
|
1. Стеки у вас расширенные, поэтому 3бет делал бы 4x размера. На постфлопе стандарт бет бет бет. Смысла в потконтроле нет т.к. чаще всего опп так играет с карманками и может ответить на все 3 ставки
2. Аналогично, играл бы бет бет бет, т.к. обычно у оппа после того как он коллил на терне что-то есть, и ставил бы я много, т.к. валета он вряд ли сфолдит. А в целом что касается потконтроля, то ты должен понимать четко зачем ты это делаешь, если опп был замечен в частых флоатах плюс высокий агрш фрек ривера и способен превращать слабое шд вэлью в блеф тогда ок, но если нет, тогда возможно ты упускаешь вэлью. Соотв-но плюсовость твоих коллов ривера зависит от этого. А тупо по математике если на ривере опп ставит пот, тебе надо выигрывать минимум 1 раз из 3 для того чтоб выводить это в 0, надо еще учитывать рейк плюс понимать с чем он так может ставить, и вот тогда уже складывается четкая картина. |
0 |
06.09.2013, 14:58 | #3 (permalink) |
Бессмертный
|
1) Вот поэтому и не стоит играть с двойным стеком, если не знаешь, что в таких ситуациях делать на ривере. Вообще это фолд. Парень не похож на маньяка. Все руки слабее он бы прочекал вслед (десятки, оверпары). Пуш тут только с натсами, блеф раз из 10 может будет.
2) На ривере ты не потконтролишь, а играешь чек-колл. Пробей в поисковике такие понятия как "мертвые деньги", "пот-контроль", потому что ты их совершенно неуместно использовал в данном посте. Очень плохая игра. Против 48/18 с агрессией 1 нельзя играть чек-колл. Против такого нужно играть бетбет-бет и фолд на любой рейз. В этой раздаче тебе просто очень повезло, обычно показывают допер+.
__________________
|
0 |
06.09.2013, 18:12 TS | #4 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 09.03.2009
Сообщений: 63
|
Спасибо. Мне тут товарищ посоветовал в 1 раздаче сильно усеньшить бетсайзинги ставить 3 улицы. Типа полпота на флопе, полпота на терне и 1\3-1\2 пота на ривере.
P.S. Ща пойду матчасть ботать про потконтроль и мертвые деньги. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
99 на стек? 5$ ХА СНГ | public69 | Покер один на один | 18 | 14.11.2009 01:50 |
NL50 Оверпара на двойной стек | Leroy_Goldstein | Безлимитный холдем низких бай-инов | 5 | 18.05.2009 10:18 |
NL5 QQ на стек | tatar4uk | Безлимитный холдем микро бай-инов | 1 | 28.01.2009 08:43 |
NL50sh Оверпара. Короткий стек пушит, большой коллирует | Ferradura | Безлимитный холдем низких бай-инов | 1 | 05.03.2008 13:18 |
NL 10 6 max: JJ на стек | BadSeed | Безлимитный холдем микро бай-инов | 8 | 27.08.2007 18:50 |
Метки |
nl4 |
|
|