[kazzloff]

Сабж,собственно.И наверное с такой игрой на НЛ10 ,к примеру можно ожидать винрейт уже около нуля?

[Homo_Ludens]

Оригинальные рассуждения)

[badlife]

Не совсем понял вопрос?))))

[kazzloff]

да что тут непонятного либо оригинального-все просто донельзя)Наиграл 21К рук на НЛ5 6 макс с винрейтом +5 бб/100 рук.Вот думаю,насколько это стандартно или скорее всего слабовато.Я ведь как считаю-если иметь целью иметь хотя бы ,скажем +3 бб/100 на нл25,то на нл10 это будет наверное уже +5бб/100,а уж на нл5 не меньше 8-10бб/100.ТО есть я боюсь,что уже на следующем лимите НЛ10 то бишь я превращусь максимум в очередного околонулевого рейкомеса.Ну то есть +5бб/100 на нл5 -это же явно не очень круто мягко говоря?

[krooto]

21к это ничто

лучше вместо винрейта думать о том как работает мой трибет, насколько хорош мой WWSF и тп

А винрейт это только результат

[kazzloff]

а сколько рук нужно наиграть минимально,чтобы можно было судить о винрейте?

[krooto]

на порядок больше

только я думаю что 40-50k достаточно чтобы выиграть денег на NL10 чтобы его больше не играть

[kazzloff]

согласен)у меня бр 120 баксов сейчас,на нл10 я с 200 планировал идти-то есть теоретически нужно отыграть 26К рук с таким же винрейтом.ну проверим

[Homo_Ludens]

Сообщение от kazzloff

.ТО есть я боюсь,что уже на следующем лимите НЛ10 то бишь я превращусь максимум в очередного околонулевого рейкомеса.Ну то есть +5бб/100 на нл5 -это же явно не очень круто мягко говоря?

Если на Нл10 ты превратишься в рейкомеса, то завяжешь с покером)

С чего ты взял, что на Нл10 твой винрейт так резко упадет? Зачем вообще делать такие прогнозы? Есть банкролл и желание расти по лимитам - вперед, а так это все пустое.

Да, как правильно говорит krooto, на этих лимитах долго не задерживаются (если серьезно занимаются покером), поэтому считать винрейт незачем.