[spadevalet]

Сообщение от Garuspic

11:44 - 1/2 ООР с 33 на Т62-3fl. Такой ставкой мы говорим "Извини, друг, у меня ничего нет, но я попытаюсь задёшево выбить тебя из пота". Почему не 2/3? Ставкой 1/2 мы просто поляризуем свой диапазон: готовые флеши или "гамно". Эта поляризация даёт основание даже мало-мальски неплохим регам успешно собирать мёртвые деньги рейзом против тебя или флоатом. ИМХО, разумеется.

Ни с одной рукой среднего или премиум вэлью мы не поставим 1/2, а только 2/3. 33 можно с натяжкой отнести к среднему вэлью, т. к. ожидаем фолдов от 44, 66 - 99, а против тузовых и королев. ф-д мы немного позади. Но если учесть, что коллируют, как правило, с одномастными руками, мы можем выбить по 3 руки из комбинаций KQs, KJs, QJs.

ставь тут сколько хочешь,а я на этом флопе с любой(абсолютно любой) рукой если решаю ставить,то ставлю 1\2

[Тебя обманули]

17:00 - мы с KJ заколлировали лимп/рейз и на тёрне ТххQ полублефуем против фиша. Мне кажется, мы не выбьем ни АК, ни JJ, ни уж тем более QQ+, которые он вполне может так разыграть. Не лучше ли взять бесплатную карту со своим с-д?

Почему ставим на тёрне 1/2? Потому что фиш и всё такое, никакого баланса?

[spadevalet]

Сообщение от Garuspic

13:47 - почему ставим конбет с QQ на А43-r, говоря при этом, что доска сухая? По мне так она полусухая. От парня 32/0 можно ожидать колла с 65 и даже рассчитывать его получить от 76. Если бы доска была А27-r ты поставил бы конбет с QQ?

Почему ставим 2/3? Какие руки слабее ответят на него? Ах так точно. Не логичнее ли ставить 1/2 или против фиша 1/3, добирая с карманок и в то же время балансируя наши линии, когда у нас будет воздух, и мы меньше мёртвых денег вложим в пот, и когда у нас будет Ах, но мы будем рассчитывать добрать с карманок, скажем, или немногочисленных дров?

а не полумокрая доску случаем?
я не против ,если он меня будет колить с 65

[Тебя обманули]

слушал бы внимательно,то услышал,что я об этом и говорил

ставь тут сколько хочешь

ТС обижен на мои вопросы? Окей, прекращаю их задавать.

[spadevalet]

че то нет желания тебе что то отвечать на самом деле...Я свои действия вроде как и в видео озвучивал,чтобы тут еще их повторять...
Я так понимаю,что тебя что то задело(хехе -опен рейз с утг) и ты теперь пытаешься мне что то доказать.

Удачи!

[Тебя обманули]

Сообщение от spadevalet

че то нет желания тебе что то отвечать на самом деле...Я свои действия вроде как и в видео озвучивал,чтобы тут еще их повторять...
Я так понимаю,что тебя что то задело(хехе -опен рейз с утг) и ты теперь пытаешься мне что то доказать.

Удачи!

Нет, нисколечки не задело. Я только за аргументированную дискуссию. С большим вниманием выслушал твои мысли по поводу АT и префлоп чарта (который я не использую).

Не думал, что ты обидишься на мои вопросы по поводу видео. Тот же NOEL, да и любой создатель видео, впрочем, только и желает, чтобы его видео обсуждали и задавали вопросы.

Я и задавал вопросы, указывая интересующие меня раздачи. Чем я тебя задел? Вопросами? Сорри, но я учусь, поэтому я стараюсь понять, а без вопросов понять что-либо сложно. Да и к чему выставлять для всеобщего скачивания вод, как не для обсуждения?

Если это видео пилотное, впервые с голосом, то мне понравилась дикция spadevalet'а. У некоторых с этим проблемы. А уж в первых видео так у всех, по-моему с этим проблемы из-за волнения.

Что касается покерной составляющей, то видео, на мой взгляд, слабовато (или я не дорос до понимания). Много сайзинговых ляпов в очевидных ситуациях (а-ля 1/3 с KK на КQ9-s, 1/3 на тёрне, хотя к тёрну против фиша с полустеком следует уже выставляться; рейз с сб со всяким мусором 3бб, но вот с QQ 4бб и др.).

Исполнение на пять, но содержание пока хромает.

В любом случае спасибо за труд.

Удачи!

[spadevalet]

Видимо мне показалось ,что вопросы ты задавал в каком то непонятном тоне))
Ну да ладно.
С КК на терне я еще там же на ошибку свою указал)

А насчет размеров рейзов с сб-ну это же неверно,что с мусором всегда 3бб а с рукой 4.
Я там в самом начале говрил,что можно делать 5,6,7 8 бб или сколько захочешь,когда появляется такая возможность...


за дикцию спс))

[Тебя обманули]

Сообщение от spadevalet

Видимо мне показалось ,что вопросы ты задавал в каком то непонятном тоне))
Ну да ладно.
С КК на терне я еще там же на ошибку свою указал)

А насчет размеров рейзов с сб-ну это же неверно,что с мусором всегда 3бб а с рукой 4.
Я там в самом начале говрил,что можно делать 5,6,7 8 бб или сколько захочешь,когда появляется такая возможность...


за дикцию спс))

Не то, чтобы я такой дотошный или придирчивый, но я заметил на протяжении видео, что конкретно против evgenvip'а за 4-ым столом ты рейзил с сб против его бб:

1) TT - 3бб (статов нет, поэтому счёл такой размер стандартным для тебя с данной позиции);

2) KJ - 3бб (статы появились, т. е. ты по идее делаешь вэлью рейз с сб против данного бб; я и сделал вывод, что 3бб - стандарт. вэлью рейз для тебя в дан. ситуации);

3) 33 - 3бб (это уже не столько вэлью рейз, сколько полублеф; прихожу к выводу, что 3бб - в принципе стандарт. рейз для тебя с сб, как для вэлью, так и в блеф);

4) QQ - 4бб. Возможно, такой размер вызван тем, что именно к моменту прихода дам и после коллов от соперника, когда ты ранее рейзил TT, KJ, 33, ты понял, что он достаточно лузово защищает бб (тем более мы видели на шд QTo у него). Так вот, если ты по этой причине сделал рейз в 4бб с QQ, то тогда всё понятно и объяснимо. Я лишь хочу понять, ты делал рейз в 4бб, поняв, что перед тобой лузово коллирующий опп и поэтому надо добирать с него +1 бб, или ты изменяешь свой рейз в зависимости от силы руки? Если второе, то это эксплуатируемо если не на нл 25, то так точно на нл 50, который, насколько я понял, ты сейчас играешь.

Но я сомневаюсь, что такая азбучная покерная истина тебе неизвестна, и делал ты рейз по первой причине, просто не посчитав нужным озвучить это в видео. Ну, а я уточнил, так ли это (правда, в форме утверждения (

[Тебя обманули]

Кстати, кажется, я определил причину такого количества вопросов по поводу видео. Дело в том, что ввиду лимитного интернет траффика (3 Гб на всё в месяц) скачивание ВОДов для меня вот уже несколько месяцев закрыто. А на этот вод, весящий что-то около 35 мб, я набросился, как на манну небесную, изучив вдоль и поперёк. :eek:

[spadevalet]

вообще я делаю 3бб префлоп рейз.Но на самом деле это вариативная фигня.
вот иллюстрации
$0.25/$0.50 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]

Stacks:
UTG UTG ($59.27)
UTG+1 spadevalet ($67.18)
CO CO ($56.51)
BTN BTN ($53.08)
SB SB ($144)
BB BB ($29.97)

Pre-Flop: ($0.75, 6 players) spadevalet is UTG+1 6 A
1 fold, spadevalet raises to $3.50, 2 folds, SB calls $3.25, 1 fold

Flop: A 7 6 ($7.50, 2 players)
SB bets $3.50, spadevalet raises to $13, SB calls $9.50

Turn: 4 ($33.50, 2 players)
SB checks, spadevalet bets $26, SB calls $26

River: 2 ($85.50, 2 players)
SB checks, spadevalet bets $24.68, SB calls $24.68

Final Pot: $134.86
SB shows
Q Q
spadevalet shows
6 A

spadevalet wins $131 (net +$63.82)

SB lost $67.18

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
SB ($57.77)
BB ($52.66)
UTG ($219)
CO ($82.47)
Hero ($71.65)

Dealt to Hero J K

fold, CO calls $0.50, Hero raises to $4, fold, fold, CO calls $3.50

FLOP ($8.75) 5 4 J

CO checks, Hero bets $6, CO calls $6

TURN ($20.75) 5 4 J 9

CO checks, Hero bets $16, CO calls $16

RIVER ($52.75) 5 4 J 9 A

CO checks, Hero bets $16, CO calls $16

CO shows 9 A
(Pre 58%, Flop 13.4%, Turn 11.4%)

Hero shows J K
(Pre 42%, Flop 86.6%, Turn 88.6%)

CO wins $81.75


посмотри на размер пфр

[eclibrise]

Ты говорил про Чарты и открытия ширкого диапазона вс фиши на блайндах.Это с товим уровнем постфлопа будит плюсовым такие опенрейзы,а человек который только начинает играть на микросах будит минусовать при опенрейзах А10 с утг.

[anton_marcus]

Посмотрел вод ради интереса. Миша молодец. Один из немногих из тусовки низких лимитов цгма, кто работает над игрой, смотрит воды и т.д. Помню как-то давно смотрел его вод, там рассуждения были гораздо хуже. Думаю, то что он никак не может закрепится на сотке - стечение обстоятельств. Если будет везти немного, уверен, что к концу года закрепится на нл200.

[krooto]

хорошее видео!

просто отличное согласен во всем, играем только то где есть что играть постфлоп

[Serial killer]

видео оч маленькое. надо было записывать хотя бы 40мин+, а так ситуаций проблемных не было. Видел пару неточностей, на память вспомнил один момент, когда была ситуация

SB vs BB w 33, стэк неполный, с 3ками если не попал в сэт ты не побарелишь его,а парень полколоды играет. поээтому префлоп фолд. Не помню в этой раздаче или нет, но если в этой раздаче ты вколил ривер,то там кола нету, такие кадры будут вэльюбетить 2ую пару, видя что мы играем пассивно. Проверено, и не раз.

[spadevalet]

с 33 согласен.
Не помню сколько я там порейзил префлоп,но если не фолдить ,то можно минрейз сделать и без сета вообще не играть.

[$$magnet$$]

бегло посмотрел видео. умных мыслей поэтому не возникло.
вопрос технического характера: чем-записывал видео, чем потом конвертировал? качество картинки и звука реально порадовало.
и как сделать вот так: сначала записать видео с игрой, а потом озвучить его поверх, желательно с возможностью остановки изображения на интересных моментах с целью откоментить подробнее. а то в процессе игры я двух слов не свяжу и отвлекаться буду.

[Hodori]

Понравилось. Сильных ляпов не было, что то новое услышал. Задача выполнена, спасибо.