[scalpel]

Оба оппонента фишеватые, инфы практически нет (по десять рук).

Вопрос Чернышевского

1. Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

BB ($8.94)
UTG ($35.92)
MP ($33.93)
CO ($112.37)
Hero (Button) ($31.09)
SB ($40.65)

Preflop: Hero is Button with J, J
1 fold, MP bets $0.85, CO calls $0.85, Hero raises to $3.75, 2 folds, MP calls $2.90, CO calls $2.90

Flop: ($11.60) 2, 3, 5 (3 players)
MP checks, CO checks, Hero bets $6.25, MP raises to $30.18 (All-In), 1 fold, Hero ???


2. Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

BB ($10.07)
UTG ($11.35)
MP ($25.25)
CO ($45.38)
Button ($33.06)
Hero (SB) ($25.45)

Preflop: Hero is SB with J, J
1 fold, MP bets $0.75, 1 fold, Button calls $0.75, Hero raises to $3.50, 2 folds, Button calls $2.75

Flop: ($8) 10, 5, 4 (2 players)
Hero bets $4, Button raises to $11.25, Hero ???

Как по вашему, одинакова ли линия розыгрыша в этих раздачах?

[krooto]

1) зачем делать трибет в 1 пре против неизвестного ?
сыграем в позе с хорошей рукой постфлоп разве плохо ?

как сыграно - чек рейз в двоих, редко будет блеф,
против разумного диапазона - надо падать


2) второй раздаче пре ок и на стек не грех сыграть


имхо конечно

[scalpel]

Сообщение от krooto

1) зачем делать трибет в 1 пре против неизвестного ?
сыграем в позе с хорошей рукой постфлоп разве плохо ?

Против двух оппов наша рука сильно уязвима будет на постфлопе.

[krooto]

Сообщение от scalpel

Против двух оппов наша рука сильно уязвима будет на постфлопе.

кто сказал ? 43% что это будет оверпара !

[scalpel]

мало???

[krooto]

Сообщение от scalpel

мало???

учитывая преимущество позиции в самый девке раз !

[scalpel]

)

Префлоп на самом деле тут на любителя. Я предпочитаю брать инициативу, сужать спектры оппов, выходить на постфлоп в ХА

[krooto]

Сообщение от scalpel

)

Префлоп на самом деле тут на любителя. Я предпочитаю брать инициативу, сужать спектры оппов, выходить на постфлоп в ХА

а зачем сужать спектры ???
играть надо против диапазона коотрый ты хорошо бьешь

[scalpel]

Сообщение от krooto

а зачем сужать спектры ???

чтоб упростить себе игру
Тут я не изолирую себя против лучшего спектра.

[krooto]

ну тогда ответь себе на вопрос зачем ты трибетишь пре с такой уркой в позиции против неизветсного ....
велью ? блеф ?

[scalpel]

krooto, против двоих неизвестных. Для велью + желательно скинуть одного. Себе я на это уже давно ответил, иначе вопрос был бы по префлопу

[GolldennVoice]

Сквиз с вальтами хорош.

В первой я бы нашел фолд - мы стоим явно хуже диапазона чек-пуша в двоих.
Во второй диапазон рейза баттона поширше.

[Vo1t]

По мне простой колл в обеих. Иначе зачем тогда вообще трибетить валетов. Там миллиард дров, и все будут играть именно так.

[Wild_Moron]

Сообщение от Vo1t

Там миллиард дров

и почти все они впереди валетов...

[$$magnet$$]

в первой мы кстати в позе. и здесь я сквиз поддерживаю. хоть и в позе, но наличие двух оппов убьет львиную долю эквити нашей руки на флопе. чек/пуш здесь по сути в одного, т.к. СО явно показал что вколол с прикупной рукой и флоп ему не нравится. на такой доске с валетами это легкий колл. если он так играет ДД+ - ну что ж, флаг ему в руки. если он нырнул с карманкой или коннекторами и попал, опять же так будет не всегда, и он заплатит за такие решения в последствии. 99-ТТ мы бьем.

во второй б не сквизил, а сыграл на сет вэлью или оверпару к флопу. если оппы фишевые, то оплатят неплохо. как сыграно цбет больше, фолд на рейз.

[Vo1t]

и почти все они впереди валетов...

В банке столько денег, что уже неважно.