[geg_EpeMa]

ОПП рег 20/18 на него порядка 100 рук, поэтому других статов почти нет.


MP ($11.11)
CO ($10)
Button ($12.63)
SB ($3.30)
Hero (BB) ($10.65)
UTG ($10.19)

Preflop: Hero is BB with 6, 6
1 fold, MP bets $0.35, 3 folds, Hero calls $0.25

Flop: ($0.75) 6, 5, Q (2 players)
Hero checks, MP bets $0.70, Hero calls $0.70

Turn: ($2.15) 3 (2 players)
Hero checks, MP bets $1.40, Hero raises to $4, MP calls $2.60

River: ($10.15) 9 (2 players)
Hero bets $5.60 (All-In), MP calls $5.60

Total pot: $21.35 | Rake: $1.42

мои мысли по раздаче.
Не захотел чек/рейзить флоп, потому как такая игра была бы слишком прозрачной, решил дать ему поставить с дамой еще одну улицу. Тем более его цбет в пот как бы говорит о том, что он пытается защитится от дро, значит оно маловероятно.

[Collaps]

Сообщение от geg_EpeMa

мои мысли по раздаче.
Не захотел чек/рейзить флоп, потому как такая игра была бы слишком прозрачной, решил дать ему поставить с дамой еще одну улицу. Тем более его цбет в пот как бы говорит о том, что он пытается защитится от дро, значит оно маловероятно.

А мне не нравится олень на ривере. Я бы играл чек/колл.
Не известно, может ОППу нравится ставить сбеты в пот, это не дает никакой информации. ИМХО. Он так может выдавливать и на ДРО.
На терне рейз больше примерно 5 долл.

[geg_EpeMa]

Сообщение от Collaps

А мне не нравится олень на ривере. Я бы играл чек/колл.
Не известно, может ОППу нравится ставить сбеты в пот, это не дает никакой информации. ИМХО. Он так может выдавливать и на ДРО.
На терне рейз больше примерно 5 долл.

Чек/кол худшее решение. С дам и 55 не доберем (а они на этих лимитах иногда заколят, 55 почти всегда.) а всему что сильнее проплатим.
Тут либо запихивать, либо чек\фолд
Рейз терна 4 или 5 тоже нет большой разницы. Дро ему и так не по шансам тянуть. А так если рейз не слишком большой могут и на блеф положить, ибо подумают с сетом я бы скорее всего чек/рейзил флоп, и запушат в нас с каким нибудь AQ. Такое тоже бывает.

[Leroy_Goldstein]

Гег, у тебя мысли насчет "тянуть дрова не по шансам" неправильные. Ему невыгодно колить ставку, но есть имплаеды, которые обычно на этих лимитах и оплачиваются. Вот по ним ты и пихнул закрывший флеш ривер, и ему сразу стал выгоден кол терна)
Вообще чек-рейзил бы терн стандартно. И ничего он не прозрачный - так можно делать и с дровами, и с дамой, и с карманками, не попавшими в сет. Чек-рейз терна выглядит гораздо сильнее и ему труднее продолжить со слабой рукой.

[babyboi]

Рейз флоп однозначно.

[Baevalex]

Согласен с Бэбибоем, рейз флопа на флеш-дро борде однозначно. И выставлялся бы на стек на терне, чтобы у оппа не возникло желание ловить ривером свой флеш.

[$$magnet$$]

хиро вот подумай: опп лепит конбет в пот, значит у нас 3 варианта (в порядке уменьшения вероятности):
1. у него сильная готовая рука - ТПТК и сильнее. на чек/рейз он никогда ее не зароет на флопе. и очень часто вколит терн. так зачем нам в этом варианте слоуплей?
2. у него воздух. если у него ничего нет, то он редко (почти никода) усилится на терне до руки, способной выдержать 3 улицы активных ставок (не важно с чьей стороны). он думающий, он в позиции. он видит что мы колим бетпот без позиции - у нас что-то есть готовая рука или дро. значит он сдастся на терне на нашу ставку, либо прочекает вдогон, даже если поймает свое совпадение (у него появится шоудаунвэлью и он захочет протащить его через ривер). на ривере мы почти никогда не получим вэлью. так опять же, зачем нам тогда слоуплеить? все равно из воздуха много не выжмем.
3. у него дро (да, да - наличие дро менее вероятно чем блеф, т.к. полублефом редко лупят бетпоты, т.к. это имеет мало смысла). ну тут банально нужно собиратоь вэлью с дро с самого начала, т.к. если он доедет - проплатишь ты, не доедет - недоберешь опять же ты. опять же нахрена слоуплеить???
вариант с наличием у него второй пары с флопа нереален, т.к. для него это изи чек вдогон.

и получаем, что как ни крути, надо жарить с флопа без позы. иначе почти все что платит две улицы и больше бьет нас.

[geg_EpeMa]

Сообщение от $$magnet$$

хиро вот подумай: опп лепит конбет в пот, значит у нас 3 варианта (в порядке уменьшения вероятности):
1. у него сильная готовая рука - ТПТК и сильнее. на чек/рейз он никогда ее не зароет на флопе. и очень часто вколит терн. так зачем нам в этом варианте слоуплей?
2. у него воздух. если у него ничего нет, то он редко (почти никода) усилится на терне до руки, способной выдержать 3 улицы активных ставок (не важно с чьей стороны). он думающий, он в позиции. он видит что мы колим бетпот без позиции - у нас что-то есть готовая рука или дро. значит он сдастся на терне на нашу ставку, либо прочекает вдогон, даже если поймает свое совпадение (у него появится шоудаунвэлью и он захочет протащить его через ривер). на ривере мы почти никогда не получим вэлью. так опять же, зачем нам тогда слоуплеить? все равно из воздуха много не выжмем.
3. у него дро (да, да - наличие дро менее вероятно чем блеф, т.к. полублефом редко лупят бетпоты, т.к. это имеет мало смысла). ну тут банально нужно собиратоь вэлью с дро с самого начала, т.к. если он доедет - проплатишь ты, не доедет - недоберешь опять же ты. опять же нахрена слоуплеить???
вариант с наличием у него второй пары с флопа нереален, т.к. для него это изи чек вдогон.

и получаем, что как ни крути, надо жарить с флопа без позы. иначе почти все что платит две улицы и больше бьет нас.

Спасибо за подробный комментарий.

[alex88]

Но вообще почему-то в последнее время модно стало играть с сетом на дро доске чек-колл, чек-райз. Или это мне просто повезло парочку раз.

[proraid]

Cлоуплей зло. На ривере пуш в никуда- либо недобираем, либо оплачиваем имплайды.

На дро доске с сетом надо крутить, таким образом что-бы выставиться на терне, если дро не закроется.
И оплатить ему доезд на ривере не по шансам