[Baevalex]

Мои мысли по раздаче: опп не агрессивный, минирейзит мой контбет. варианта два: 1) колл и играть чек-фолд по дальнейшим улицам, 2) трибет рейза и фолд на дальнейший экшн. Если опп заколит мой трибет, то дальше играю чек-фолд. Пока излагал свои мысли, на ум пришел еще один вариант - фолд на минирейз.))) Уважаемые форумчане, каковы ваши мысли по этой раздаче?



NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($17.56)
Hero ($10.09)
UTG ($15.18)
CO ($11.11)
BTN ($11.76)

Dealt to Hero A J

fold, fold, BTN calls $0.10, fold, Hero raises to $0.50, BTN calls $0.40

FLOP ($1.05) A 5 4

Hero bets $0.80, BTN raises to $1.60, Hero raises to $3.50, BTN raises to $11.26 (AI), Hero ???

[meaning]

максимум это колл флопа , как сыграно фолд.
raise c-bet 7% на 1700рук при агр 1 , тебе не о чем не говорит?

[vik_]

неимоверно сладкий фиш, заливающий со скоростью 20бб/100. что надо сделать, чтобы он никогда не ушёл и продолжал заливать 20бб на 100? правильно, не поверить 7% топового попадания в борд и подарить ему стек. всё равно он его зальёт обратно. с точки зрения экономики покера мегаплюсовое решение.

[Baevalex]

Сообщение от meaning

максимум это колл флопа , как сыграно фолд.
raise c-bet 7% на 1700рук при агр 1 , тебе не о чем не говорит?

Хорошо, заколили его рейз . А дальше что делаем? играем чек-фолд на терне и ривере?

[$$magnet$$]

Сообщение от vik_

неимоверно сладкий фиш, заливающий со скоростью 20бб/100. что надо сделать, чтобы он никогда не ушёл и продолжал заливать 20бб на 100? правильно, не поверить 7% топового попадания в борд и подарить ему стек. всё равно он его зальёт обратно. с точки зрения экономики покера мегаплюсовое решение.

не вижу ничего плюсового в том, чтобы отдать фишу стек. а теория о том, что мы его таким макаром прикормили чаще всего не работает, ибо вилами по воде писана. такие оболдуи обычно не запоминают надолго, кто им отдал стек. для него покер=рулетка и чаще он отдаст его кому-то еще быстрее, чем нам зайдет против него, и он тут же свалит со стола.

Сообщение от Baevalex

Хорошо, заколили его рейз . А дальше что делаем? играем чек-фолд на терне и ривере?

мне нравится колл минрейза и чек/фолд дальше без туза/валета.

[outluch]

мне нравится колл минрейза и чек/фолд дальше без туза/валета.

мне кажется вероятность что он не будет ставить после своего минрейза близится к нулю, а это значит что кол минрейза с расчетом на чекфолдд далее - выброс денег на ветер. По моему тут решение о вовлеченности в банк принимается как раз таки на флопе. Либо колим и идем на шоудаун, либо скидываем, поверив что мы биты. Я бы фолд учитывая стату рейз контбета и невысокую агрессию.

[vik_]

Сообщение от drusp

не вижу ничего плюсового в том, чтобы отдать фишу стек. а теория о том, что мы его таким макаром прикормили чаще всего не работает, ибо вилами по воде писана.

мдя, походу не умею я интонации передавать, попробуем по-другому:
[irony mode on]с точки зрения экономики покера мегаплюсовое решение.[irony mode off]

Сообщение от drusp

мне нравится колл минрейза

опп поставит тёрн или ривер в 100 случаях из 100, если ты собрался чек-фолдить зачем колл? ты можешь хоть одну руку положить, с которой он минирейзит флоп и потом тупо чекает до шд?

[Baevalex]

Сообщение от outluch

мне кажется вероятность что он не будет ставить после своего минрейза близится к нулю, а это значит что кол минрейза с расчетом на чекфолдд далее - выброс денег на ветер. По моему тут решение о вовлеченности в банк принимается как раз таки на флопе. Либо колим и идем на шоудаун, либо скидываем, поверив что мы биты. Я бы фолд учитывая стату рейз контбета и невысокую агрессию.

Вот, собственно, этот вариант мне и пришел в голову, когда постил тему. Не обратил внимание на его статы.
И опять к теме толкования минирейзов от оппов....)))