JTs 3 бареля

Mehron · 31.10.2010, 12:25 TS

29/25 статов не много.

No-Limit Hold'em, $0.10 BB (5 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

UTG ($9.55)
Hero (MP) ($10.80)
Button ($26.41)
SB ($20.11)
BB ($10.50)

Preflop: Hero is MP with J

, 10

1 fold, Hero bets $0.30, Button calls $0.30, 2 folds

Flop: ($0.75) 9

, 8

(2 players)
Hero bets $0.40, Button calls $0.40

Turn: ($1.55) A

(2 players)
Hero bets $1, Button calls $1

River: ($3.55) K

(2 players)
Hero checks, Button bets $1.80, Hero folds

Total pot: $3.55

Сыграл так, но посмотрев, подумал что можно было бы влепить 3 барель, так как много чего не закрылось. Здесь я думаю изи 3 барель...

vik_ · 31.10.2010, 13:18

а что у человека с агрессией и втсд?

fh77777 · 31.10.2010, 13:59

Я думаю что у него туз или король- флеш-дро, а первый колл сделал из выгодной позиции в надежде поймать

Strange games · 31.10.2010, 14:13

Не знаем об оппе постфлоп ничего. Это затрудняет анализ.
По первому впечатлению - диапазон колла префлоп узкий. Возможно, значительную его часть составляют средние пары и руки типа AQs AJs.
Так что если нам на флопе заплатили на дро (а не на фулл-хазе

), то это чаще ФД с тузом.
Соответственно, ту руку, которая заплатила ещё и тузовый тёрн, ИМХО, на ривере почти никогда у него не выбьем.
По мне - сыграно в вакууме правильно.

Mehron · 31.10.2010, 14:25 TS

Цитата:

а что у человека с агрессией и втсд?

Написал на него нет ничего .

Strange games

У него широкии спектр колла очень это раз. Парень не флоатит, и много у него корманок с дровами. Парень играет адекватно, и тузов там не очень много

Strange games · 31.10.2010, 14:54

Цитата:

Сообщение от Mehron

Написал на него нет ничего .

Strange games

У него широкии спектр колла очень это раз. Парень не флоатит, и много у него корманок с дровами. Парень играет адекватно, и тузов там не очень много

Так всё-таки на оппа постфлоп "нет ничего"
или мы знаем, как минимум, что "Парень не флоатит и играет адекватно"...

Если спектр колла префлоп широкий - там могут быть к риверу и незакрывшиеся дро - тогда можно, конечно, попробовать и 3баррель.
Но всё же гораздо чаще там будет рука. Трудно предположить, что дро без совпадений или маргинальная пара ответят на два барреля (да ещё на спаренном борде, да ещё с тузом).
Я - за чек-фолд ривера.

А то, что рука у оппа была, косвенно подтверждает совокупность флоата на ривере и наблюдения, что "Парень не флоатит и играет адекватно".

fatpositron · 31.10.2010, 14:55

Я для себя уяснил такую вещь, хз правильно или нет. первый барель - выбиваем оверкарты. второй барель - выбиваем карманки. и третий барель только на велью.

по мне таки изи чекфлод ривер, потомучто Strange games. зачем что-либо изобретать?

Mehron · 31.10.2010, 15:23 TS

Статов нет, но игру то я вижу его...

Цитата:

по мне таки изи чекфлод ривер, потомучто Strange games. зачем что-либо изобретать?

Надо искать плюсовые ситуации, здесь нет никого изобретения .

krooto · 31.10.2010, 15:31

нормально сыграл

LAGer · 31.10.2010, 16:03

Не задумываясь ставил бы 3 баррель

Strange games · 31.10.2010, 16:39

Цитата:

Сообщение от LAGer

Не задумываясь ставил бы 3 баррель

Что у оппа после колла двух баррелей на подобном борде?
Что из этого хотим (а главное - сможем) выбить 3-баррелем?
Особенно с учётом того, что опп, по словам ТС, не склонен к флоату, поэтому у рук типа 76 часто выиграем по вскрытию.
Получается, что выбиваем из рук старше нашей только дро с Q-хай (ещё иногда - у наиболее пугливых оппов - дро с королём?

А король на ривере привёл к тому, что, ИМХО, любой туз нас вскроет...

Так что, если задуматься, то, ИМХО, 3-баррель неуместен.

AlienS2 · 31.10.2010, 16:49

Нет смысла ставить тут второй баррель без третьего.

Strange games · 31.10.2010, 16:51

Цитата:

Сообщение от AlienS2

Нет смысла ставить тут второй баррель без третьего.

А по мне - так разница между полублефом и блефом существенна

LAGer · 31.10.2010, 17:46

туз, конечно, вскроет.

Но тузов там не так много, чтобы 3 баррель был минусовым. Там куча рук, имеющих слабое ШД велью, включая те,которые коллоли терн, чтобы выкинуть на ривере, потому что туз-отличная карта для 2ого барреля. Добавь сюда миллионы бастед дров и

AlienS2 · 31.10.2010, 17:56

Цитата:

Сообщение от Strange games

А по мне - так разница между полублефом и блефом существенна

На ривере нет полублефов.

Strange games · 31.10.2010, 18:21

Цитата:

Сообщение от AlienS2

На ривере нет полублефов.

Так я вроде об этом и написал.

Далеко не всегда то, что на тёрне является хорошим полублефом, стоит на ривере превращать в чистый блеф.
(хотя, на самом деле, превращение маргинальной готовой руки на ривере в блеф можно рассматривать как некий частный случай полублефа)

to LAGer

Цитата:

...Там куча рук, имеющих слабое ШД велью...

Например?
Особенно (с учётом адекватности оппонента) интересуют руки сильнее нашей, заплатившие две улицы по такой доске, но отваливающиеся в пас на 3-баррель ривера (да ещё на карте, которая ни одно из дро не закрыла).

outluch · 31.10.2010, 19:02

чтоб барелить надо на каждой улице думать что ты "изображаешь" для оппонента.
И от этого зависит ставить ли барели и СКОЛЬКО. Твой сайзинг был слабый. К риверу банк можно было и побольше разогнать чтоб опп сильнее боялся и фолдеквити возросло.
Что я вижу у тебя на флопе: ставка чуть выше полбанка на ужасной дровяной доске. Уже позволяет оппоненту с какими нибудь карманками сомневаться в силе твоей руки.
Вобщем моя мысль такая что если блефовать, так максимизировать фолдеквити. В том числе с помощью размеров ставок. Больше ставка, более серьезные намерения на поздних улицах.

Mehron · 31.10.2010, 19:40 TS

Цитата:

Нет смысла ставить тут второй баррель без третьего.

Я на самом деле 100% ставил бы 3 барелль, просто надо было побольше коментов да надо 3 барель

eclibrise · 31.10.2010, 22:12

Цитата:

Сообщение от LAGer

Не задумываясь ставил бы 3 баррель

ты серьезно?
Спаренный борд раз .В диапазоне оппа много фд тузов два.

krooto · 31.10.2010, 22:16

Цитата:

Сообщение от AlienS2

Нет смысла ставить тут второй баррель без третьего.

А можно подробнее ?

31.10.2010, 12:25 TS	#1 (permalink)
Mehron Бессмертный Регистрация: 21.12.2009 Адрес: Москва Сообщений: 2,778	29/25 статов не много. No-Limit Hold'em, $0.10 BB (5 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?] UTG ($9.55) Hero (MP) ($10.80) Button ($26.41) SB ($20.11) BB ($10.50) Preflop: Hero is MP with J, 10 1 fold, Hero bets $0.30, Button calls $0.30, 2 folds Flop: ($0.75) 9, 8, 8 (2 players) Hero bets $0.40, Button calls $0.40 Turn: ($1.55) A (2 players) Hero bets $1, Button calls $1 River: ($3.55) K (2 players) Hero checks, Button bets $1.80, Hero folds Total pot: $3.55 Сыграл так, но посмотрев, подумал что можно было бы влепить 3 барель, так как много чего не закрылось. Здесь я думаю изи 3 барель...
	Facebook Twitter vKontakte Ответить 0

31.10.2010, 13:18	#2 (permalink)
vik_ Ветеран Регистрация: 15.07.2010 Сообщений: 1,386	а что у человека с агрессией и втсд?
	Ответить 0

31.10.2010, 13:59	#3 (permalink)
fh77777 Новичок Регистрация: 23.10.2010 Сообщений: 45	Я думаю что у него туз или король- флеш-дро, а первый колл сделал из выгодной позиции в надежде поймать
	Ответить 0

31.10.2010, 14:13	#4 (permalink)
Strange games Интересующийся Регистрация: 14.02.2009 Сообщений: 56	Не знаем об оппе постфлоп ничего. Это затрудняет анализ. По первому впечатлению - диапазон колла префлоп узкий. Возможно, значительную его часть составляют средние пары и руки типа AQs AJs. Так что если нам на флопе заплатили на дро (а не на фулл-хазе ), то это чаще ФД с тузом. Соответственно, ту руку, которая заплатила ещё и тузовый тёрн, ИМХО, на ривере почти никогда у него не выбьем. По мне - сыграно в вакууме правильно.
	Ответить 0

31.10.2010, 14:55	#7 (permalink)
fatpositron Увлечённый Регистрация: 12.05.2010 Сообщений: 566	Я для себя уяснил такую вещь, хз правильно или нет. первый барель - выбиваем оверкарты. второй барель - выбиваем карманки. и третий барель только на велью. по мне таки изи чекфлод ривер, потомучто Strange games. зачем что-либо изобретать?
	Ответить 0

31.10.2010, 15:31	#9 (permalink)
krooto Бессмертный Регистрация: 09.11.2008 Адрес: Spb Сообщений: 7,317	нормально сыграл
	Ответить 0

31.10.2010, 16:03	#10 (permalink)
LAGer Ветеран Регистрация: 27.10.2008 Адрес: Москва Сообщений: 1,383	Не задумываясь ставил бы 3 баррель
	Ответить 0

31.10.2010, 16:49	#12 (permalink)
AlienS2 [S2] Старая школа Регистрация: 06.03.2008 Адрес: Краснодар Сообщений: 2,475	Нет смысла ставить тут второй баррель без третьего.
	Ответить +1 (+2/-1)

31.10.2010, 17:46	#14 (permalink)
LAGer Ветеран Регистрация: 27.10.2008 Адрес: Москва Сообщений: 1,383	туз, конечно, вскроет. Но тузов там не так много, чтобы 3 баррель был минусовым. Там куча рук, имеющих слабое ШД велью, включая те,которые коллоли терн, чтобы выкинуть на ривере, потому что туз-отличная карта для 2ого барреля. Добавь сюда миллионы бастед дров и
	Ответить 0

31.10.2010, 19:02	#17 (permalink)
outluch Энтузиаст Регистрация: 13.05.2010 Сообщений: 373	чтоб барелить надо на каждой улице думать что ты "изображаешь" для оппонента. И от этого зависит ставить ли барели и СКОЛЬКО. Твой сайзинг был слабый. К риверу банк можно было и побольше разогнать чтоб опп сильнее боялся и фолдеквити возросло. Что я вижу у тебя на флопе: ставка чуть выше полбанка на ужасной дровяной доске. Уже позволяет оппоненту с какими нибудь карманками сомневаться в силе твоей руки. Вобщем моя мысль такая что если блефовать, так максимизировать фолдеквити. В том числе с помощью размеров ставок. Больше ставка, более серьезные намерения на поздних улицах.
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
QJ. 3 бареля без совпадений	fatpositron	Безлимитный холдем микро бай-инов	13	11.11.2010 13:54
nl5 3 бареля в блеф	$$magnet$$	Безлимитный холдем микро бай-инов	14	24.08.2010 22:47
НЛ100 ТПГК и 3 бареля	Randori	Безлимитный холдем низких бай-инов	9	18.11.2009 17:14
НЛ100 99 и 3 бареля	Randori	Безлимитный холдем низких бай-инов	16	18.11.2009 14:54
AQvs86c три бареля, прокомментируйте?	МИГ-29	Безлимитный холдем микро бай-инов	6	21.04.2009 00:11